Денга 1735

[Greys 0]

Попалась вот такая денга 1735 г. Удивила её толщина по сравнению с другими монетами примерно таких же годов.

[лентяй 11]

диаметр больше-штемпелем шлепнули сильней. взвесте ее

[Марк70 3 408]

следов перечекана нет?

[Greys 0]

Взвесить к сожалению не чем. А следы перечекана вроде бы есть. Или мне это только кажется.

[StasIgor 40]

Медь по колличеству на пуд чеканилась, отдельные монеты по весу не выверялись.

[StasIgor 40]

Взвесить к сожалению не чем. А следы перечекана вроде бы есть. Или мне это только кажется.

Или следы двойного удара. Или брак заготовки ...

[NS97 4 888]

Взвесить к сожалению не чем. А следы перечекана вроде бы есть. Или мне это только кажется.

Это не следы перечекана, а следы соударения штемпелей.

[2u2 44]

А не "залипуха"?

[NS97 4 888]

А не "залипуха"?

Нет. Эта штука обсуждалась тут не раз. Встречается от чешуи до современных монет.

[Византиец. 5 722]

Медь по колличеству на пуд чеканилась, отдельные монеты по весу не выверялись.

Да встречаются аномальные экземпляры.

Как по весу в значительный плюс, так и в значительный минус.

И нередко встречаются.

Есть версия (где-то об этом я в сборнике статей читал, у Узденикова, что ли ?), что каждую медную монету по весу не очень-то строго контролировали.

А вот партию монет - да. Партию проверяли.

И, чтобы "подогнать" вес парти монет к необходимому нормативу, заранее на монетном дворе делали какое-то количество монет - часть легче, а часть тяжелее...

Вот и подгоняли, как нужно...