20 мая 2015, 14:55:28 Мне этот год не нужен. Сегодня молодого Петра купил. Совсем молодого 32-х летнего? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 мая 2015, 15:14:27 Извините, но тот же человек(на которого Вы намекаете) что сказал сразу " не то это" в последующем как то изменил свое мнение. См. пост 53 и 57. Приведу пример. Пост 53 - ...изначально показал откуда предмет.... то такого мнения и не возникло бы. И пост 57 - ....а точка зрения, в данном случае ошибочная.. Примеры привел для удобства, что бы не искать. Я не сказал, фуфло, я сказал-не, то, повторяюсь ещё раз, а современное, перерезки, покажу на раз, два и очень качественные, а по поводу поменял мнение, нет, скорее доверился мнению трандых, он более опытный коллекционер и раз сказал, норма, значит железно, спорить не буду, хотя внутри, всё же, как то ..... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 мая 2015, 15:41:15 Так и я сейчас не сказал, что Вы сказали слово-фуфло. Я сказал - Вы сказали-"не то это". Да и дукач вроде настоящий был.... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 мая 2015, 20:53:39 Ладно, ругаться не будем. Я вспылил, на меня наехали...Но осторожнее с такими вещами, как сомнение, надо быть. Лучше аргументировать или хоть указывать моменты, на которых чувствия заостряются. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 мая 2015, 22:30:01 32-х летнего? Лёнь, странно, что никто не понял метафизичности портрета рублей 1704-5 гг ! Тут же не Пётр, а юный Пушкин изображён ! Если б не было Петра Алексеевича, то в нашей степной тайге никакому Александру Сергеевичу не завестись было бы ! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 мая 2015, 06:54:40 Для сравнения, цифры с монеты ТС вверху. Они все разные! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
