Делимся результатами перебора современной ходячки и СССР

[ales21 43]

Если в первом мешке не будет, во втором точно будет две.

 

 

Это наверное  статистика по Вашему региону.

Хоть мы и рядом, но у нас все по другому. 

Если применить Вашу статистку, к нашему региону, мне было бы достаточно 4-х банковских мешков, чтобы получить, мои 3 монетки.

Но количество мешков с пятью рублями, перелопаченных мной, исчисляется не одним десятком.

Так что у нас такая монетка более редкая, чем в Вашем регионе.

Кстати монет 2008 года обоих дворов, у нас, попадается очень много. 

[ales21 43]

С рублями 2011 у нас тоже проблем нет, вот Питер 2009, 2010, 2013 пореже встречается

 

 

Такая же история. 

Вчера из двух мешков пятерок, достал  8 монет 2009 года, 2 монеты 2010 года и одна монета 2013 года.

Бывает и побольше, но в целом так. 

В номинале рубль, вылавливается больше таких монет.

Откладываю их.

[karden53 1 034]

У нас с рублями 2011 года, проблем нет.

Встречаемость примерно такая же, как у 2012 и 2013 года, но с 2014 годом , конечно не сравнится.

А вот 10 копеек 2011 года действительно редко попадаются.

При разборе мешков, раскладываю их по годам и у монет 2011 года самая маленькая кучка из пары десятка монет, т.е. с мешка 2500 монет, 2011 год вылавливается в количестве примерно 20-30 штук. Иной раз монет 2002 года больше откладываю.

Самый частый 2010, 2012 и 2013, рекордсмен 2014 год. Реже попадаются 2009.

Товарищи у меня такой вопрос: 5 рублей СПМД 2008 года, шт. 2.23 по с.к. АС, является обычной монетой, но выловить ее очень трудно, во всяком случае у нас в регионе.

В неделю имею минимум один мешок пятирублевых монет, на перебор. За все время выловил всего три штуки. 

Может в других регионах они чаще ловятся?

 

 

Если в первом мешке не будет, во втором точно будет две.

С рублями 2011 у нас тоже проблем нет, вот Питер 2009, 2010, 2013 пореже встречается

по 5 руб могу сказать, что с мешка 1-2 монеты точно есть... по гривенникам 2011 м тоже хватает, рекорды у 2012 и 2014 м

магнитных рублевых 09, 10 и 13 спмд - вагон и тележка, давно уже в оборот отправляю (кроме 09, Игорь сказал отложить)

[khif 2 809]

по 5 руб могу сказать, что с мешка 1-2 монеты точно есть... по гривенникам 2011 м тоже хватает, рекорды у 2012 и 2014 м

магнитных рублевых 09, 10 и 13 спмд - вагон и тележка, давно уже в оборот отправляю (кроме 09, Игорь сказал отложить)

Если именно по магнитным пятеркам сп, то 09 у нас монет 3-5 с мешка в среднем выходит, а 2010 и 2013 можно пару мешков перебрать и не одной не найти

Двушки 2013сп тоже надо смотреть, мало ли

[немец1_2010 3 302]

щас научите.читающие тему в оборот не че отпускать не будут вовсе

[karden53 1 034]

Если именно по магнитным пятеркам сп, то 09 у нас монет 3-5 с мешка в среднем выходит, а 2010 и 2013 можно пару мешков перебрать и не одной не найти

Двушки 2013сп тоже надо смотреть, мало ли

по 5 руб магнитным спмд с мешка, примерно: 09 - 30, 10 - 8, 13 - 10

двушки 13 и 10 спмд, штемпель 2.4 я уже все выдернул :о)))

[khif 2 809]

 

двушки 13 и 10 спмд, штемпель 2.4 я уже все выдернул :о)))

а 2.2?

[ales21 43]

Попались 2 рубля 2016 года, у которых на первый взгляд разные монограммы.

Но при наложении фото друг на друга видно что положение монограмм идентично.

Скорее всего это шлифовка.

Но непонятно, почему так согнулась ножка буквы "М" и кончик ножки, буквы "Д" ?

[karden53 1 034]

а 2.2?

такого еще не попадалось...

[Alex923 701]

Попались 2 рубля 2016 года, у которых на первый взгляд разные монограммы.

Но при наложении фото друг на друга видно что положение монограмм идентично.

Скорее всего это шлифовка.

Но непонятно, почему так согнулась ножка буквы "М" и кончик ножки, буквы "Д" ?

Высота рельефа разная,по этому видится всё по другому.

[ales21 43]

Высота рельефа разная,по этому видится всё по другому.

 

Не понял, при чем здесь высота рельефа?

Если высота рельефа влияет на восприятие изображения, то наверное на все изображение, а не на отдельные детали.

Я не умею делать анимацию,по ней можно было бы увидеть, что абсолютно все детали монограмм,идентичны, так же как и их положение.  Визуально отличие только в толщине монограмм, немного меньшими буквами в одной из них, что можно объяснить шлифовкой.

Но вот почему такой сильный наклон, второй буквы "М", который никак не совпадает с наклоном этой же ножки у более рельефной монограммы?

Мне не понятно.

[coins2001 671]

Но вот почему такой сильный наклон, второй буквы "М", который никак не совпадает с наклоном этой же ножки у более рельефной монограммы?

Мне не понятно.

Скорее всего, искажения при подшлифовке или недодавливании штемпеля.

[Цыган 939]

ales21, грубо-схематичная иллюстрация к тому, что сказал выше Юрий (без учёта  букета деформационных искажений как при изготовлении инструмента, так и за врямя его эксплуатации).

 

[Yabloed 27]

Перебрал 2 мешка 5 копеечных - только руки замарал.

Вот такие попутные гороши.

У тайцев бат чем-то схож с рублями.

[зюзя 695]

Добрый вечер.

Достал 10 копеек с холостым ударом и полным расколом на аверсе.

[зюзя 695]

Вот покажу 5 копеек 2002 год мон.двор две Мм найдена не мной. Нашел её rishar77- Александр .

[rishar77 569]

Вот покажу 5 копеек 2002 год мон.двор две Мм найдена не мной. Нашел её rishar77- Александр .

 

Сань, спасибо за помощь.

 

Друзья-товарищи, как думаете, стоит ли на обсуждение выставить или не достоин пятачок такого ?

[karden53 1 034]

приветствую

сегодня после работы зашел в СБ и выгреб у них железо, что было в наличии (было не много) среди всего прочего было на 120 рублей гривенников,, а вот в них с десяток 2003 сп приятные и очередные вертикальные складки :о)))

так что уже семь штук выдернул с оборота :о)))

[Артем P1n0cheT 2 036]

пруха

[karden53 1 034]

пруха

есть немного :о))) предыдущий в четверг выловился...

а ты за циферками лучше смотри, завтра попробую сделать откат...

[coins2001 671]

Сань, спасибо за помощь.

 

Друзья-товарищи, как думаете, стоит ли на обсуждение выставить или не достоин пятачок такого ?

Уже обсуждали

5 копеек 2002 М {Перебивка монетного двора}

[ales21 43]

Скорее всего, искажения при подшлифовке или недодавливании штемпеля.

 

 

 

 

ales21, грубо-схематичная иллюстрация к тому, что сказал выше Юрий (без учёта  букета деформационных искажений как при изготовлении инструмента, так и за врямя его эксплуатации).  

 

 

 

Спасибо, товарищи, за ответ!

Честно говоря по схеме ничего не понял, но Ваш вердикт принимаю(пока не набрался опыта), безоговорочно.

 

Юрий, вот еще на рублях, разные варианты изображения увидел.

Тут уже не шлифовка и не износ.Встречаются с обоими шт. , как А, так и Б

Смотреть на нижний правый угол щита, с Георгием, на коне.

Пасть как  бы открыта и замкнута.

На соседнем показывал, подсказали, на пассатижи похоже.

[rishar77 569]

Уже обсуждали

5 копеек 2002 М {Перебивка монетного двора}

Да видел эту тему и несколько других.

Правда похожего не увидел, вот и заинтересовался, а интересен ли такой будет ?

[coins2001 671]

Спасибо, товарищи, за ответ!

Честно говоря по схеме ничего не понял, но Ваш вердикт принимаю(пока не набрался опыта), безоговорочно.

 

Юрий, вот еще на рублях, разные варианты изображения увидел.

Тут уже не шлифовка и не износ.Встречаются с обоими шт. , как А, так и Б

Смотреть на нижний правый угол щита, с Георгием, на коне.

Пасть как  бы открыта и замкнута.

На соседнем показывал, подсказали, на пассатижи похоже.

На левой монете весь правый край щита смазан. Это и дает такой эффект, за счет уширения нижней челюсти дракона. А на самом деле разницы нет. Вполне может быть износ штемпеля либо маточника, которым выдавливали штемпели.

[ales21 43]

На левой монете весь правый край щита смазан. Это и дает такой эффект, за счет уширения нижней челюсти дракона. А на самом деле разницы нет. Вполне может быть износ штемпеля либо маточника, которым выдавливали штемпели.

 

 

Тогда скорее всего маточника, т.к. встречается с разными шлифовками и положением монограмм.

Вот на первом фото, тот же "дефект", но шлифовка другая.

На 2 и 3 фото разное положение монограмм, но "дефект" присутствует, на обоих.