2 копейки 176? года

[iskatel2 530]

Можно ли определить год?

[iskatel2 530]

Никто не смог определить год. Зато сегодня на конросе монету выставили с описанием : 2 копейки 1761? Вот так вот....

[Rain713 5 548]

БалбесЫ.

[Dima777 8 623]

Рарик, надо брать

[aniska 291]

Видится 63,поправте если не так.

[iskatel2 530]

Рарик, надо брать

. Лот N-281, год может быть любым, кому какой нравиться.

[Olmin 119]

Никто не смог определить год. Зато сегодня на конросе монету выставили с описанием : 2 копейки 1761? Вот так вот....

Капитализм

[Леон 1 289]

. Лот N-281, год может быть любым, кому какой нравиться.

Если навскидку, особо не разглядывая, то любым, кроме 1767.

[Blickrig 34 1]

Видится 63,поправте если не так.

нет не 63... в 63 цифры отличаются 

[Blickrig 34 1]

Насколько я знаю 2 копейки в 1760х годах с литерой ММ были в 63,64,65,66 и 67 гг.

[9525255 3 531]

Насколько я знаю 2 копейки в 1760х годах с литерой ММ были в 63,64,65,66 и 67 гг.

А еще в 1788, 1789 и 1795 годах.

Правда буковки были в другом месте.

[aniska 291]

Ну здесь 6? Какой то? Кто ребус разгадает тому флаг в руки и галстук на шею!

[Тапир 6 865]

1765 ММ это

[aniska 291]

Мне тоже низ показался от троечки,но и к пятерке приемлем.

[aniska 291]

Но может и шестерка, явно что то попало под штемпель что бы такое получилось.

[Тапир 6 865]

Я не на последнюю цифру смотрел - там ничего не рассмотришь. А на остальные три 

[Olmin 119]

А что по этому поводу скажите? В круге ОП если глаза меня не подводят.

[9525255 3 531]

А что по этому поводу скажите? В круге ОП если глаза меня не подводят.

Так они почти все перечеканы. От сюда и след ОП, от 4-1762

[Olmin 119]

А если предположить о том, что последняя цифра это результат ЗП, т.е. слились две единички. Верхушка циферки треугольной формы, нижняя часть цифры тоже.