30 мар 2015, 12:44:15 Прошу прощения у сообщества, что поднимаю тему второй раз, но все же хочется расставить точки над i.... Впервые прочел в базовом каталоге В. Семенова от 2010 года, следом статью Zolotow, понятно откуда... http://www.staraya-moneta.ru/lib/8192/ Если кто-то исследовал эту тему или есть статистика по этому вопросу-с удовольствием выслушаю. И нормальное фото хотелось бы увидеть. т.к. мое оставляет желать лучшего... Да и мнение по цене-интересно, ведь в данном случае явно третий, КМК, тип , не?... Заранее спасибо... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 мар 2015, 13:06:35 Добавлю из базового... Сей час, видимо, автор какую-то цену поставил вместо R3? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 мар 2015, 14:08:30 Этот вариант видел и вертел в руках. Разница конечно просматривается, но это даже не "окна" 24-го. Думаю экономическая составляющая небольшая, хоть и вариант пока встречается не часто. И все сказанное, конечно, лишь мое частное мнение. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 мар 2015, 14:23:38 Да хрень это несусветая. Желание срубить бабла влегкую. Когда не хватает денег, получаемых от реализации обычных монет, число которых весьма ограничено, начинают придумывать всякого рода псевдоредкости. Отсюда и все варианты по расположению узелков в монетах СССР, все эти "длинные лучи у солнца" и прочая фигня. А тут залезли в империю. Не стоит внимания. 11 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 мар 2015, 14:40:23 Да хрень это несусветая. Желание срубить бабла влегкую. Когда не хватает денег, получаемых от реализации обычных монет, число которых весьма ограничено, начинают придумывать всякого рода псевдоредкости. Отсюда и все варианты по расположению узелков в монетах СССР, все эти "длинные лучи у солнца" и прочая фигня. А тут залезли в империю. Не стоит внимания. А в чём принципиальная разница между вариантами расположения узелков на реверсе и наличием или отсутствием венчика у солнца на аверсе ? Или вообще в форме звезды на пятаках 1952-1953 годов, которую добрая половина коллекционеров вообще не различают ? Хотя насчёт конкретно этого рубля я пока согласен. Пока - потому что я его в руках не держал, а по фотографии на СМ у меня сложилось впечатление, что это рубль с плоским изображением, но рабочий шт. перенесен с плохо закалённого маточника. Может, конечно, мнение и изменилось бы после просмотра монеты вживую - не знаю. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 мар 2015, 15:06:08 (изменено) А в чём принципиальная разница между вариантами расположения узелков на реверсе и наличием или отсутствием венчика у солнца на аверсе ? Или вообще в форме звезды на пятаках 1952-1953 годов, которую добрая половина коллекционеров вообще не различают ? Хотя насчёт конкретно этого рубля я пока согласен. Пока - потому что я его в руках не держал, а по фотографии на СМ у меня сложилось впечатление, что это рубль с плоским изображением, но рабочий шт. перенесен с плохо закалённого маточника. Может, конечно, мнение и изменилось бы после просмотра монеты вживую - не знаю. Покажу вживую на Таганке, если добреду... А в чём принципиальная разница между вариантами расположения узелков на реверсе и наличием или отсутствием венчика у солнца на аверсе ? Или вообще в форме звезды на пятаках 1952-1953 годов, которую добрая половина коллекционеров вообще не различают ? Хотя насчёт конкретно этого рубля я пока согласен. Пока - потому что я его в руках не держал, а по фотографии на СМ у меня сложилось впечатление, что это рубль с плоским изображением, но рабочий шт. перенесен с плохо закалённого маточника. Может, конечно, мнение и изменилось бы после просмотра монеты вживую - не знаю. Так вроде и мы не теоретики, а спекулянты правильные.. Если встречаемость 1 на 30 штук(по Семенову), если размытые реально первая партия была, учитывая, что тема Н2 еще Казаковым раскручена (хотя базовый его каталог -устарел, да и разновидностей понаходили)-почему на этом не сыграть, не? Изменено 30 мар 2015, 15:07:08 пользователем Гюнтер 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 мар 2015, 12:51:12 Постарался ,,выжать,, фотку...(понимаю, что как не ,,выжимал,,-лажа, ну уж не обессудьте) На самом деле у Семенова встречаемость этого вида рубля занижена в разы, для этого достаточно просмотреть сайт m-dv. Там более 550 штук представлено, ну пусть восьмая часть это повторы.... Как не крути -занижена. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
4 апр 2015, 20:14:01 интересная монета,попадается нечасто,как вариант определяется легко,мне в "люксе" пока не встречалась 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
31 янв 2016, 17:48:30 Всем добрый вечер! До недавнего времени считал, что у меня монета с плоским чеканом, а теперь - я обладатель раритетного "переходного" рубля. Правда, не в люксе, XF, но все равно приятно! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 мар 2016, 20:39:33 Добрый вечер, что можно сказать об этом экземпляре? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 мар 2016, 07:26:27 Непотребного качества фотография обычного плоского чекана. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 мар 2016, 17:31:53 добрый вечер .. мой плоский обычный ? он всегда казался мне каким то необычным ) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 мар 2016, 19:52:52 никто не подскажет ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 мар 2016, 08:57:28 никто не подскажет ? Плоский. Добрый вечер, что можно сказать об этом экземпляре? Плоский... Гюнтер же ссылку дал... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
27 мар 2016, 04:05:07 Приветствую! Вот, не могу свой определить. Прошу помощи! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 мар 2016, 08:05:43 Да чушь это всё,за "уХи"притянутая! 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 мар 2016, 08:54:03 По ссылке поглядел на различия, но не уловил в чем же различие над плечом Николая 2 в левой части Монеты? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 мар 2016, 08:59:31 Приветствую! Вот, не могу свой определить. Прошу помощи! а у вас,судя по ссылке,опять же, обычный плоский чекан. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 мар 2016, 09:31:21 По ссылке поглядел на различия, но не уловил в чем же различие над плечом Николая 2 в левой части Монеты? Смотрите на тире... У размытого оно не имеет чёткой границы и как бы сливается с плечом венценосного. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
30 мар 2016, 09:46:12 Смотрите на тире... У размытого оно не имеет чёткой границы и как бы сливается с плечом венценосного.Мм, спасибо!Вообще,получается, вполне достаточно на 2 других признака смотреть и их хватит для идентификации. Этот третий нужен, если предыдущие 2 неразличимы. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 апр 2016, 21:06:21 а у вас,судя по ссылке,опять же, обычный плоский чекан. плоский уже стал, опять же, обычным, подумаешь нет и 50т.экз 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 апр 2016, 07:00:05 Надоели уже с этим бредом. Вам пора к коллекционерам современной "ходячки", к нанопиксельщикам. Тему закрываю. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
