5 рублей 1998 г царапины шт. или прокат?

[Блок 187]

Да всё правильно написано выше. На этой монете произошло сочетание брака проката и следов грубой шлифовке на штемпеле. При этом эти линии являются разнонаправленными, а не параллельными как это должно быть когда присутствует только один дефект, либо брака проката, либо при шлифовке.

Хорошо, почему брак проката на буквах не отпечатался?

[sergei41 30]

добрый день. вот ещё один экз. с морщинками

[drygval 756]

На реверсе слоение.ИМХО.

[sergei41 30]

батарейки подсели, микросъёмки не получится. на аверсе и реверсе, риски перпендикулярны канавке

[sergei41 30]

слоение выглядит иначе.ИМХО.

[Блок 187]

sergei41; А причём здесь ваша монета,период чеканки другой да и материал тоже,а вариант слоения; вне темы.

[sergei41 30]

такие браки лучше обсуждать на монетах из моно сплавов.на них меньше побочных изъянов,присущих для плакировки и гальваники. важна суть происхождения брака. говорили за морщинки, как одна из версий, на монете ТС. кто-то сомневался. пришлось доказывать о существовании оных. если мои аргументы не по теме, куда смотрят модераторы?

[sergei41 30]

На реверсе слоение.ИМХО.

всё верно,это слоение. мне как верблюду со второго раза доходит. намёк Блока.

[Vladimir76 2]

сегодня такую же поймал. но судя по не очень чётким линиям у хвоста она была раньше первой.

[Vladimir76 2]

спрошу. а вот брак проката где много параллельных линий на поле монеты(как правило по всей площади) он характерен только для поля монеты, не касаемо изображения или по рельефу изображения тоже может присутствовать?

[khif 2 809]

Следы проката по всей поверхности монеты.

[Vladimir76 2]

спасибо

[Vladimir76 2]

вот и близнец попался

[Блок 187]

вот и близнец попалсяDSC00925.jpg

Ну так здери с неё плакировку и всем всё будет ясно,да выложи.Забыл, вам здравствуйте.

[Vladimir76 2]

Прокат посмотреть?

[Vladimir76 2]

Здравствуйте

[Блок 187]

Прокат посмотреть?

Конечно;одна интересно,но жалко! а 2 уже не жалко и любопытство удалить можно.