10 фев 2015, 08:50:20 (изменено) Спасибо за мнения Изменено 10 фев 2015, 08:51:24 пользователем Коррекционер 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 фев 2015, 08:52:58 Фотки через ж.. раскидались после редактирования. Прошу прощения. Гурты все от 1924 естественно 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 фев 2015, 08:55:28 35-я нормальная, а вот 24-я скорее всего фуфло. Как у неё с расположением сторон? Разворот на 180 градусов? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 фев 2015, 08:59:56 35-я нормальная, а вот 24-я скорее всего фуфло. Как у неё с расположением сторон? Разворот на 180 градусов? Нет, разворотов нет, всё ровненько 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 фев 2015, 09:01:51 Все равно 24-я фуфло. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 фев 2015, 09:15:23 Все равно 24-я фуфло. Обоснуйте пожалуйста, чтобы я продавцу мог озвучить причину возврата 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 фев 2015, 09:33:12 Кант гуляет по ширине. Мне уже не раз такие попадались. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 фев 2015, 09:54:58 Узелки, ости, зёрна.. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 фев 2015, 10:25:49 Обоснуйте пожалуйста, чтобы я продавцу мог озвучить причину возврата Скажите - Федорин сказал, это "headshot".... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 фев 2015, 10:54:07 Всё познается в сравнении, возьмите заведомо оригинальную монету или найдите фото в сети и сравните, надеюсь увидите разницу 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 фев 2015, 10:57:54 (изменено) наличие продольных линий на гурте - признак что его зачищали механически, это рукоблуд Изменено 10 фев 2015, 10:58:26 пользователем alexsashka 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 фев 2015, 10:59:44 Можно сравнить с этой: 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 фев 2015, 11:03:02 наличие продольных линий на гурте - признак что его зачищали механически, это рукоблуд Они там только с одной стороны, в одном месте, в остальном гурт гладкий без механики.. Просто эта одна получилась чётко, я её и выложил, на второй смазанно - но там нет уже к примеру никаких линий. Да и я думаю, они не такие бы остались, если гурт пилился Можно сравнить с этой: Да я помню этот проход. Владимир, выскажите своё мнение пожалуйста 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 фев 2015, 11:07:05 Да и я думаю, они не такие бы остались, если гурт пилился именно такие и остаются, когда гурт "пилят" 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 фев 2015, 11:36:32 именно такие и остаются, когда гурт "пилят" То есть вы считаете, что монета оригинал, но спилен гурт. Хорошо, 3 вариант. Вечерком сделаю фото гурта по кругу. Мне кажется раз уж на то пошло - зашлифовали бы все борозды по кругу, а не в одном месте забыли 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 фев 2015, 12:00:46 Монета Монархиста вообще не из этой серии 1.1. Сравните аверсы. Вообще всё не то. Я не знаю сколько насчитывается разных подгравировок 1.1 и на скольких есть гладкий гурт, а на скольких нет, но сдаётся мне, что Андрей Иванович говорил об этом. Ну и тонкий кант и следы шлифовки явно не в пользу. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 фев 2015, 12:01:29 (изменено) Не нравится мне монета. Такое впечатление, что снимали слепок с настоящей и все детали стали менее чёткими и сглаженными. Вот эти царапины внизу, похоже достались от оригинала. Изменено 10 фев 2015, 12:02:35 пользователем Монархист 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 фев 2015, 12:43:34 Вечером скину оригиналы фото, не обрезанные, может чего лишнего "спилил" при обработке. В остальном так ничего конкретного и не услышал по признакам, а хотелось бы. Узлы, зерна, кант - это как бы ни о чём без конкретики не говорит, так можно любую монетку зафуфлить, особо не заморачиваясь.. Небо, воздух, земля.. Меня если что и смущает, так это острие серпа и место его расположения (внешний вид этого места). Монетка покупалась с гарантией подлинности у продавца с репутацией, в продаже подделок я его не уличал, хотя конечно все могут ошибаться, поэтому я и прошу каких-то бесспорно отчетливых мнений по подлинности сего предмета. Добавлю фото по которым я покупал, может быть мои действительно что-то не передают и эти помогут разобраться. Обрезать на работе нечем, как есть Попробуйте её крутануть на плоской гладкой поверхности. Должна крутиться. Эти подделки обычно линзовидной формы. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 фев 2015, 16:58:12 Сделал ещё фото + на ребре + необрезанные+гурт по кругу 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 фев 2015, 17:07:17 ещё Крутить у меня не получается и любые другие монеты как-то, но думаю линзовидную монету за 2 минуты отбалансировать на не особо ровном и гладком столе - было бы тяжеловато. Списался с продавцом, готов вернуть деньги, утверждает, что оригинал. Хотелось бы прийти к какому-то результату, обращаться мне больше некуда 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 фев 2015, 17:10:39 То, что написал Монархист и есть, то, что я имел ввиду, в общем положении, много отклонений и сама фактура похожа на литьё, гурт совсем не нравится, ни с одной стороны. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 фев 2015, 17:12:13 Монета не была в обращении? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 фев 2015, 17:18:10 Что за раковины на солнце? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 фев 2015, 17:25:12 Монета не была в обращении? Я к сожалению, не могу ответить на данный вопрос, да и навряд ли кто сможет. На солнце механика какая-то, царапка имхо, микроскопа у меня нет, там и на связующей ленте ниже тоже Может свозить кому показать в Питере можно? В живую то по изучать господам авторитетам в данном вопросе - может оправдано бы было. Я так понимаю многих смущает состояние монеты и поэтому сходу такие мнения 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
