Погорелец? [5 копеек 1792]

[Kandalex 61]

Друзья, предположу, что монетка горела!

Если так, то понятно, что подключать надо "механику" и "химию". Вот в части "химии", что можете подсказать?

Уксуса (0,5%), наверное будет не достаточно? Другая сторона скорей всего была какая же, но ободрали еще до меня.

С уважением и честь имею!

[Каба 181]

Не похоже на погорельца обычно "жареная" медь местами имеет сине-фиолетовый цвет! имхо

[brouton 1 069]

А с чего вы взяли что монета горелая?  Обычный окисел.

[sova159 6 498]

Согласен - не горела! Настоящая "горелая" поверхность бывает как "стекло", иногда, своеобразная эмаль горячая (не растворима в "простых" реактивах). Химически инертна.

Зависит от температуры (еще не расплавилась, а уже "запеклась").

[якут-бродяга 546]

значит объясняю, монета в земле, а скорее всего в глине

лежала на вензеле, что задерживало притоку воздуха

и влаги, а сторона орла к верху вот вам и результат

 

тренируйтесь смело, пробуйте что хотите, даже серную.