2 копейки 1989

[Жамшид 143]

Доброй ночи! Прошу помочь с определением разновидности этих монет.

[Жамшид 143]

И еще

[Garik™ 1 177]

Чего определять-то? По АИФ разновидНОСТЕЙ нет!

Изменено 14 янв 2015, 19:58:20 пользователем Лика-33

[Bambuk 549]

Добрый вечер. А в чем вы сами предполагаете есть разновидность?

[Omar 1 914]

Чего определять-то? По АИФ разновидНОСТЕЙ нет!

Что, в АИФ нет московской и ленинорадской двух?

 Не верю (с)

[Garik™ 1 177]

Что, в АИФ нет московской и ленинорадской двух?

 Не верю (с)

Разные монетные дворы - есть.

Штемпельных разновидНОСТЕЙ (Ликуся, привет!))) - нету.

[Omar 1 914]

Так на этих фото разные дворы представлены, в чем проблема?

 Кстати, а разные дворы - это не штемпельные разновидности? Реверс А и реверс Б по АИФ - это одна и та же разновидность штемпеля?

[Salo 729]

Это не разновидность..., это разнодворность...

[Garik™ 1 177]

Не втягивай меня в бесполезный флуд на уровне "Я щщитаю, что..." )))

Или уж давай сразу, без прелюдий, переходи к вопросу о наборных изделиях - всё-равно ведь

придём к этому...

[Omar 1 914]

Не вижу здесь наборных изделий. 

[Garik™ 1 177]

Не вижу здесь наборных изделий. 

Всё-таки настаиваешь...

Хорошо.

Я щщитаю, что для 2к89ЛМД и 2к89ММД достаточно было разделения по дворам и не стоило в этом случае разделять на реверс А и реверс Б, ибо это вообще разные монеты. Просто указать различия присущие каждому двору без всяких А и Б...

Это же относится и к 2к88, и к 2к90.(но не о них сейчас речь)

 

[Omar 1 914]

Всё-таки настаиваешь...

Хорошо.

Я щщитаю, что для 2к89ЛМД и 2к89ММД достаточно было разделения по дворам и не стоило в этом случае разделять на реверс А и реверс Б, ибо это вообще разные монеты. 

Скользкий это путь. Тогда и 1945-й по дворам делить надо, и еще кой-чего. А С циолковскими ваще запаришься доказывать, что на каком дворе изготовлено.

 Лучше не создавать прецедента.