чешуя на определение

[Andrei*** 11]

помогите с определением.

[den76-vodoley 502]

1 - Алексей Михайлович

2 - Михаил Федорович №396

3 - Петр I

4 - На фальшивку деньги Василия 3 похожа, если ошибаюсь, то думаю поправят

[Pahanvvs 54]

ну да, по 4 скорее всего так и есть, только Мец монеты с "Ю" к Ивану 3 относит. На настоящих почти всегда остаются следы круговой надписи и всадник много изящнее, + непонятные кривые буквы в легенде. Заготовка похожа на обрезанную, но как монету ее резали, или заготовку вырезали, кто знает.

[Pahanvvs 54]

Копировали, скорее всего, популярный тип Мец №120. Оригинал выглядел где-то так в полной прорисовке.

[NS97 4 888]

Нет, там действительно фальшак для обращения. А новгородка "ю", как она из наиболее массовых, выступила прототипом. 

[Andrei*** 11]

Всем спасибо.

[s.v.k. 50]

ну да, по 4 скорее всего так и есть, только Мец монеты с "Ю" к Ивану 3 относит. На настоящих почти всегда остаются следы круговой надписи и всадник много изящнее, + непонятные кривые буквы в легенде. Заготовка похожа на обрезанную, но как монету ее резали, или заготовку вырезали, кто знает.

Прошу прощения, но при чем здесь Нонна Дмитриевна? Зайцева спутать с Мец нужно постараться....

[Nikma 313]

Прошу прощения, но при чем здесь Нонна Дмитриевна? Зайцева спутать с Мец нужно постараться....

Скорее всего описка. Под №120 эта монета в каталоге у В.Зайцева

[Nikma 313]

У Мец под № 120 - Темный

[s.v.k. 50]

Скорее всего описка. Под №120 эта монета в каталоге у В.Зайцева

 Да, скорее всего это "описка".

[Pahanvvs 54]

Прошу прощения, но при чем здесь Нонна Дмитриевна? Зайцева спутать с Мец нужно постараться....

  Да, действительно, описался, вы правы, прошу прощения.