16 янв 2015, 14:27:59 Так и я о том же говорю. Это не штемпель1.3 +1 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2015, 14:28:24 читай внимательно :о))) "разобрал очередной мешок двухрублёвиков,результаты удручающие: 2003спмд,2010спмд,2013спмд,1999ммд-нет." Ой, точно 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2015, 14:46:05 Сомнения у меня.Плохо видно примыкание к завитку на 9 часов. А там и не должно быть плотного примыкания, как на 2007ММД. К тому же двойка настолько выпуклая и жырная, что сомнений не остаётся - всё как на иллюстрациях у ЮК. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2015, 14:48:40 а мне по этим фото видится 1.2 по ЮК На 1.2 двойка плоская. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2015, 14:52:31 А там и не должно быть плотного примыкания, как на 2007ММД. К тому же двойка настолько выпуклая и жырная, что сомнений не остаётся - всё как на иллюстрациях у ЮК. Прочитайте пост 3130. Отписался Игорь (khif) , а это приговор! В штемпеле 1,3 носик на основаании двойки выше. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2015, 14:52:58 На 1.2 двойка плоская. Ничего не путаете? Двойка плоская как раз на 1.3. На 1.1 и 1.2 двойки выпуклые. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2015, 14:57:06 Ничего не путаете? Двойка плоская как раз на 1.3. На 1.1 и 1.2 двойки выпуклые. Смотрите иллюстрации ЮК http://yuk.su/1997/2r1997.htm 1.3 - двойка пузатая. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2015, 14:59:47 Смотрите иллюстрации ЮК http://yuk.su/1997/2r1997.htm 1.3 - двойка пузатая. А описание там же почитать? "Цифра номинала очень толстая и менее рельефная, завиток вплотную приближен к канту (шт. 1.3)". 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2015, 15:01:04 Прочитайте пост 3130. Отписался Игорь (khif) , а это приговор! В штемпеле 1,3 носик на основаании двойки выше. Владимир, спасибо на добром слове, но я обычный человек, и тоже частенько ошибаюсь. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2015, 15:03:43 (изменено) Смотрите разницу. Фото с сайта Ю.К. Ваша монета левая. Изменено 16 янв 2015, 15:04:24 пользователем drygval 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2015, 15:07:34 Владимир, спасибо на добром слове, но я обычный человек, и тоже частенько ошибаюсь. Вот не успел я Игорек, полставить Вам сотый бал, могу только через 15 минут. Будет 101.Дима молодец. Надо отмечать достойных и знающих людей. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2015, 15:10:14 Смотрите разницу.Фото с сайта Ю.К.Ваша монета левая. Ну и как олределять?? Откуда эта Ваша фотка я не знаю. А по приведённой мною ссылке на каталог ЮК, это 1.3, однозначно. 1.1 и 1.2 - двойки плоские. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2015, 15:11:52 На 1.2 двойка плоская. как сказал сам ЮК берете 2 рубля 2003 СПМД и сравниваете, поскольку на ней штмпель 1.3... спустя неделю после этих его слов вытащил из мешка 2 рубля 2003 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2015, 15:21:40 Ну и как олределять??Откуда эта Ваша фотка я не знаю.А по приведённой мною ссылке на каталог ЮК, это 1.3, однозначно.1.1 и 1.2 - двойки плоские. Не невничайте. Мы Вам показываем разницу. Смотрите на основание двойки, её1 носик. В 1.3 он выше. Если проведете линию вправо, она разделит основание пополам. А на Вашей монете линия будет ниже на одну треть. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2015, 15:26:05 Вот как описывает этот штемпель А.С. "Двойка массивная, её основание очень широкое, детали изображения максимально приближены к канту (шт. 2)" А фото я выложил с сайта Юрия К. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2015, 15:39:56 Тьфу... А че хамить-то? Ответы не устраивают? В спортлото напишите. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2015, 16:05:18 Ребяты! Тема интересная, не надо превращать ее в мусор 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2015, 16:17:44 Ребяты! Тема интересная, не надо превращать ее в мусор Конечно не надо.Многие ошибаются по этим штемпелям. вот мы и старались более подробно описать разницу.Правильно karden53 подсказал, если есть2 р 2003 год, можно легко сравнить. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2015, 16:26:05 В копейках брака и редких годов нету.Соответственно, чтобы имело смысл их смотреть,надо хорошо поработать с каталогами, перед сортировкой на разновидности.У меня до сих пор с этим проблемы, и сортировку произвожу поэтапно..Не из-за редких я про копейки, решил все по годам и мон. дворам собрать, осталось 2 найти))) а из 800 штук наверно штук 600 - 2007 сп)))) и все без обращения, вот такие дела товарищи 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2015, 16:28:02 Не из-за редких я про копейки, решил все по годам и мон. дворам собрать, осталось 2 найти))) а из 800 штук наверно штук 600 - 2007 сп)))) и все без обращения, вот такие дела товарищи А каких не хватает? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2015, 16:30:45 А каких не хватает?Рядовые, но не попадались пока 2001м, 2009м 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2015, 16:39:56 (изменено) Не из-за редких я про копейки, решил все по годам и мон. дворам собрать, осталось 2 найти))) а из 800 штук наверно штук 600 - 2007 сп)))) и все без обращения, вот такие дела товарищи Да, не повезло. 2007 сп копейки только на браки проверить.Поможем по отсутствующим. Изменено 16 янв 2015, 16:40:52 пользователем drygval 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2015, 16:47:00 Не из-за редких я про копейки, решил все по годам и мон. дворам собрать, осталось 2 найти))) а из 800 штук наверно штук 600 - 2007 сп)))) и все без обращения, вот такие дела товарищи Мне повезло с единственным мешком из банка, который мне совершенно случайно удалось раздобыть, нашёл сразу всё, чего не хватало . Причём большинство монет из этого чудесного мешка оказались штемпельными 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2015, 16:48:44 @spets1, дык.у вас там все мешки чудесные 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 янв 2015, 16:54:36 (изменено) О! Привет, Володь, рад "видеть" Не все, последний по 5 к вообще пустой был Сейчас перебираю неспешно первый из двух свеженайденных Результаты, если таковые будут, озвучу позже. Изменено 16 янв 2015, 16:54:58 пользователем spets1 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты