ВНИМАНИЕ ОБМАН!!!

[Fox_X 74]

1. Через месяц, если покупателем не получена посылка, продавец может (должен) писать заявление в своем почтовом отделении о пропаже отправления. Другой вопрос, если покупатель желая сэкономить, сам попросил не оценивать посылку на всю сумму и требовать от почты денег за утерю отправления не получится, тогда ...

2. Продавец должен отправить покупателю скан квитанции об отправке посылки (как и покупатель скан чека о переводе денег). ИМХО это элементарная культура поведения покупцов и продавцов.

[Fox_X 74]

Если наложка, то никак. Хотя теоретически если попросить отправляющего положить талончик на перевод в посылочку, то почтарям придется ее вскрыть.

А если обычная посылка, то имеешь полное право попросить почтарей вскрыть ее, на предмет не поперли ли из нее чего-нить.

Почему же - никак. Если отправление, в том числе и наложенным платежем, с описью вложения, то на почте все вскрывается и элементарно проверяется.

Другой вопрос, что некоторые вещи описывать в бумажке, крепящейся снаружи посылки не всегда резонно

[Тимофей 56]

Ебйовомать, ну че не создать то свою собсную тему-то? Это ж надо здорово покопаться то чтобы такое древнее найти.

[Vershitel 2]

Ебйовомать, ну че не создать то свою собсную тему-то? Это ж надо здорово покопаться то чтобы такое древнее найти.

Это так, но если б он создал свою тему, опять же наверняка нашлась бы добрая душа, чтоб крикнуть "скоко можно обсуждать", "поиск рулит" и т.п...

[dimakis 24]

говно пишется "говно", а не гомно. И просьба - а можно темы столетние не поднимать, мы их давно проехали.

а никто и не подолжал начатую тему! старожилы форума эти темы знают,но здесь много новичков,которые полюбэ это все просматривают и бывает,что возникают вопросы, на которые хочется знать ответы. Форум все-таки носит познавательный характер.

у меня возник вопрос про почту,о которой кто-то здесь заикнулся-ответ-то на него 3 строчки-не создавать же из-за этого новую тему?!

[Стенин 6]

Если наложка, то никак. Хотя теоретически если попросить отправляющего положить талончик на перевод в посылочку, то почтарям придется ее вскрыть.

А если обычная посылка, то имеешь полное право попросить почтарей вскрыть ее, на предмет не поперли ли из нее чего-нить.

Почему же - никак. Если отправление, в том числе и наложенным платежем, с описью вложения, то на почте все вскрывается и элементарно проверяется.

Другой вопрос, что некоторые вещи описывать в бумажке, крепящейся снаружи посылки не всегда резонно

Бумажку с описью всегда кладут внутрь, а снаружи ставят печать, что опись приложена.

[Fox_X 74]

Пару раз заказывал товар наложкой в и-нет магазинах и бандероли приходили с приклееной описью в пластиковом пакете с наружной стороны, а внутри еще один экземпляр описи. Вот и подумал мож так и надо. Хотя может и не прав и так только у меня было. ХЗ.

[1rmu 37]

Тимофей писал(а): shilibolsky писал(а): Не доверяйте Кутыреву Павлу Евгеньевичу (сайт Копии редких и пробных царских монет pavelcollect @ mail.ru), т.к.данному гражданину была сделана предоплата за копии монет еще в ноябре 2006г., до сегоднешнего дня копии монет не получены. Все это время велась переписка с ним, но и она ни к чему не превела. Заказывал как-то раз, правда не копии, а что-то из раннего советского серебра. Все получил, но продавца пришлось потормошить... Не сразу, но понимание вроде нашлось...

[Vd 5]

может ай-пи посмотреть? Похоже на саморекламу...

[Юрий В. 360]

может ай-пи посмотреть? Похоже на саморекламу...

Да нет вроде нормально, у него один раз только и не в этой ветке IP совпал с Fox_X

[1rmu 37]

та ни, це ж не спам.... я совсем другой, а высказался, т.к. сталкивался и какое-то мнение сложилось...