Odissei

Чешуйка на определение

В теме 26 сообщений

Прошу помочь с атрибуцией, и оценкой. Спасибо

post-17639-0-06968300-1419967108_thumb.jpg

post-17639-0-74168600-1419967116_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Василий 3-й.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, а по цене подскажите, пожалуйста.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зайцев №28, частая. Рублей 250-300, если в звоне.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Москва, Василий 3. Очень изящный коник, как впрочем и всадник.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зайцев №28, частая. Рублей 250-300, если в звоне.

Думается всё таки подороже, рублей 500-600.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не возражаю, пусть будет так, лишь бы купили.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо большое, монету еще не купил, очень понравилась,

я не в теме, думал стоит больше.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На одной стороне коник, это понятно, а что на другой?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вязью: "Государь всея Руси"

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

На одной стороне коник, это понятно, а что на другой?

Господарь всея руси (т.е. аналог великий князь на конике).

Изменено пользователем brouton
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Господарь всея руси (т.е. аналог великий князь на конике).

Разрешите поинтересоваться, точно "госПОдарь"? Кто-то "распутал" эту вязь?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Разрешите поинтересоваться, точно "госПОдарь"? Кто-то "распутал" эту вязь?

 

Вполне читаемый знак "М" значит "осподарь всея руси". это судя по конросу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще раз пардон. А что такое конрос применительно к нумизматике как к науке?

И каким образом "М" может означать "господарь"???

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для определения монет Ивана III и Василия III лучше пользоваться каталогом В.В. Зайцева.

post-29918-0-99555100-1419973200_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да им, вроде, и воспользовались...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разрешите поинтересоваться, точно "госПОдарь"? Кто-то "распутал" эту вязь?

Здесь интересная статья по распутыванию вязи и попытке понять каков же в реальности был старославянский алфавит. И почему до сих пор специалиты не могут прочитать многие монеты того времени, ссылаясь на то, что их чеканили непонимая что пишут, копируя с иностранных образцов. Что помоему возможно, если только правители того времени были неграмотны и бестолковы, во что ни как не верится, судя по предметам того времени, зачастую настолько искусных, что не имея ни знаний не образования нельзя было бы не создать, не иметь.http://ruspravda.info/Tatarsko-russkie-nazvaniya-russko-tatarskih-monet-2567.html
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Серафим

Вряд ли стоит на этом форуме давать ссылки на лютый бред.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

СерафимВряд ли стоит на этом форуме давать ссылки на лютый бред.

Не совсем конечно можно согласиться. Но загадок в надписях конечно достаточно, да и многие признаные и авторитетные историки согласны со многими приведёными в статье несостыковками.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не совсем конечно можно согласиться. Но загадок в надписях конечно достаточно, да и многие признаные и авторитетные историки согласны со многими приведёными в статье несостыковками.

 

Там не "не со всем можно согласиться", а просто квинтэссенция ядерной дремучести, замешенной на псевдопатриотизме и любви к чудесам. И вся эта мутотень приправлена именами и ссылками на известных ученых и их работы, чтоб предать этому творению налет легитимности и научности. 

Методика стара как мир и местами напоминает рекламу чудотворных всеисцеляющих медпреборов, методов похудания и зарабатывания кучи денег без образования не вставая с кресла. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Серафим а как ты относишься к трудам левашова и носовского/фоменко?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Миша, давай для полноты ощущений еще Чудинова возьмем.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ой не пугай меня на ночь. я и так вздрагиваю по ночам :)

у мну сродственник в ВК лайкает подобные статьи. некоторые читаю. такаааая пурга...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К творчеству Фоменко и Носовского, отношусь вполне терпимо, в отличие от нервных учёных, сидящих на лаврах и не желающих пересматривать ни хронологию событий, составленную по явно фальшивым документам, сфабриковаными правителями того времени, в собственных интересах. К примеру почти все поголовно историки, толдычат о беднате Русских сёл и деревень в 12-18 веках, что полностью опровергается находками любителей приборного поиска, собирающих кучи монет и сотни крупных кладов. Археолухи сидящие на лаврах и стрегущие капусту со своих "трудов" и чиновьечего положения, вообще не замечают очевидного, предпочитая всех искателей истины заклеймить позором и с криками "Преступники", принять законы хранящие их покой и тишину чиновничьих кабинетов, сохраняя за собой право трактовать историю в угоду Идеологии и целевым указаниям нынешних правителей как в старь... когда государевы люди проверяя регулярно летописи манастырей, изымали неугодные и заставляли писать "надобное", а тех кто отказывался просто казнили, и ставили своего летописца и архивариуса.... Как то так получается, можно конечно и Елизавету, с Екатериной вспомнить и их указы в отношении Иоанна Антоновича

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Серафим а как ты относишься к трудам левашова и носовского/фоменко?

Вот этот материал мне понравился, достаточно информативен. Прошу прощения если эта ссылка неуместна, тогда её можно будет удалить модератором :)http://www.libma.ru/istorija/velikaja_smuta_konec_imperii/p9.php
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru