1 копейка 1924, 1 копейка 1925

[Монархист 127]

У меня нет основных каталогов. Но я вижу различия. Вы - нет?

[AlexZAP 436]

У меня нет основных каталогов. Но я вижу различия. Вы - нет?

Проще будет стрелочками показать, что именно вы в них видите различного. А вообще, гравировок было огромное множество, но то, что штемпель один и тот же - это факт.

[Монархист 127]

 

Проще будет стрелочками показать, что именно вы в них видите различного. А вообще, гравировок было огромное множество, но то, что штемпель один и тот же - это факт.

Огромное количество на копейках с гладким гуртом?

Не покажете?

[PaveL 1 073]

тут основное отличие между вариантами в шаре - острие серпа в полюсе или ниже полюса. у вас оба случая в полюсе. далее идут разного года гравировки - остей колосьев или лучей солнца. эти вещи каталогизировать смысла нет. да - можно для интереса людям показать какие бывают, но присваивать номера и оценивать путь порочный, который скорее отпугнет коллекционера от разновидностей, чем привлечет новых членов секты.

Изменено 27 дек 2014, 18:25:51 пользователем PaveL

[Монархист 127]

тут основное отличие между вариантами в шаре - острие серпа в полюсе или ниже полюса. у вас оба случая в полюсе. далее идут разного года гравировки - остей колосьев или лучей солнца. эти вещи каталогизировать смысла нет. да - можно для интереса людям показать какие бывают, но присваивать номера и оценивать путь порочный, который скорее отпугнет коллекционера от разновидностей, чем привлечет новых членов секты.

 

 

Это вы авторам известных каталогов расскажите.

А сами покажите подобный вариант .

Или другой  с гладким гуртом.

[PaveL 1 073]

вот другая

[Монархист 127]

Это стандартный шт.1.1 ?

[PaveL 1 073]

еще раз повторяю - шт.1.1 - это тот, где серп в полюсе, далее уже могут быть различные вариант гравировок, которые все равно его наименование не меняют. нет там никаких стандартных или нестандартных.

показанная мною монета тоже с гладким гуртом, но ости колосьев другие.

Изменено 27 дек 2014, 18:49:40 пользователем PaveL

[Монархист 127]

Да не надо повторять.

Просто покажите подобную или другую.

"Шт.2.1 (шт.1.2 по А.И.Федорину) — буквы «СССР» округлые, острие серпа ниже полюса, полюс гравирован нечетко.

Шт.2.2 (шт.1.3 по А.И.Федорину) — буквы «СССР» округлые, острие серпа ниже полюса, полюс гравирован (отличен от шт.1.2) четкими линиями, диск солнца с венчиком. Венчик не всегда хорошо прочеканен."

 

По вашему мнению чёткость гравировки полюса заслуживает разновидности, а другие ости - нет?

Изменено 27 дек 2014, 18:55:50 пользователем Монархист

[PaveL 1 073]

По вашему мнению чёткость гравировки полюса заслуживает разновидности, а другие ости - нет?

 

дело не в четкости гравировки полюса, а ПОЛОЖЕНИИ КОНЧИКА СЕРПА относительно ПОЛЮСА. Вы же погрядели ссылку. там есть картинки - разница не очевидна?

[Монархист 127]

"Шт.2.1 (шт.1.2 по А.И.Федорину) — буквы «СССР» округлые, острие серпа ниже полюса, полюс гравирован нечетко. Шт.2.2 (шт.1.3 по А.И.Федорину) — буквы «СССР» округлые, острие серпа ниже полюса, полюс гравирован (отличен от шт.1.2) четкими линиями, диск солнца с венчиком. Венчик не всегда хорошо п

 

А кончик где? 

[PaveL 1 073]

сравнивайте

шт.1 (в полюсе)

шт.2 (ниже полюса)

[Монархист 127]

 

Да не надо повторять.

Просто покажите подобную или другую.

"Шт.2.1 (шт.1.2 по А.И.Федорину) — буквы «СССР» округлые, острие серпа ниже полюса, полюс гравирован нечетко.

Шт.2.2 (шт.1.3 по А.И.Федорину) — буквы «СССР» округлые, острие серпа ниже полюса, полюс гравирован (отличен от шт.1.2) четкими линиями, диск солнца с венчиком. Венчик не всегда хорошо прочеканен."

 

По вашему мнению чёткость гравировки полюса заслуживает разновидности, а другие ости - нет?

 

Чем отличаются Шт.2.1 и 2.2 ?

[PaveL 1 073]

Чем отличаются Шт.2.1 и 2.2 ?

степень гравировки земного шара, я обновил по той ссылке картинки каталога вставив крупные фрагменты земного шара. + на 2.2 (1.3 по АИФ) часто виден венчик на солнце.

[Монархист 127]

По вашему мнению чёткость гравировки полюса заслуживает разновидности, а другие ости - нет?

[Zoran 46]

По вашему мнению чёткость гравировки полюса заслуживает разновидности, а другие ости - нет?

 

 

Посмотрите гравировку земного шара левее и выше молота, она разная абсолютно,от этого и разновидность, 

[Монархист 127]

Посмотрел.Разная.

Теперь посмотрите ости на двух колосках моей монеты и сравните со шт.1.1.

Вы видите, что они разные?

[Zoran 46]

Я уже запутался на каких картинках смотреть - но скажу - в 24 году изучать гравировки остей, очень занятное дело, их есть очень  много, часть даже есть в каталогах занесено. 

[Монархист 127]

Мы рассматриваем 1 коп.1924г. с гладким гуртом.

Вы не в курсе?

[Монархист 127]

Короче, нет у вас и в каталогах такой монеты.

А у меня есть.

[Цыган 939]

Короче, нет у вас и в каталогах такой монеты.

А у меня есть.

 

Где, или когда можно будет ознакомится с Вашим?

 

Вы уж пометьте в своём, чтобы нам разобраться, что это один из вариантов гравировки всей внутренней левой гребёнки.

 

Кстати - интересный, на мой вкус.

[Монархист 127]

А наружная?

Изменено 28 дек 2014, 08:40:01 пользователем Монархист

[Цыган 939]

А наружная?

 

А чкм она отличается от классической на 1.1?

 

Изменено 28 дек 2014, 09:04:45 пользователем Цыган

[shiraliv 3 247]

А наружная?

Это Вам нужно ждать, когда Ярослав ответит. У него описано аж 13 вариантов этого штемпеля, из них два известны, в том числе, для монет с гладким гуртом. Но такого нет. Правда у него есть вот такая приписка:

Думаю, что он вряд ли обошел бы вниманием Вашу монету, если бы знал об ее существовании...

[Монархист 127]

Верхняя ость разве на шт.1.1 не короче?