16 дек 2014, 19:16:38 Может лучше фото голых баб коллекционировать. Приятно-и мозги не надо напрягать. ну нифигасе!!!! Не надо? да там разновидностей ещё больше! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 дек 2014, 21:34:56 Вот подравнял и сделал 1000 на 1000. Попробуйте так. Спасибо, мне видится одинаковыми эти монеты. Поправите если ошибаюсь? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 дек 2014, 15:11:47 Разная ширина канта, я думаю у Вас промежуточный вариант. У себя сделал построения, есть небольшое различие в размере. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 дек 2014, 15:33:31 Разная ширина канта, я думаю у Вас промежуточный вариант. У себя сделал построения, есть небольшое различие в размере Мне кажется один в один, т.к. у Вас фотография, если сделать под углом (+- 90) то есть изменение размеров деталей у сканов такого нет. Подождем может кто еще ответит. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 дек 2014, 15:41:36 (изменено) Разная ширина канта, я думаю у Вас промежуточный вариант. Наличие промежуточных вариантов отрицает существование разновидностей, показывая варианты технологических отклонений монетного производства. Изменено 17 дек 2014, 15:42:27 пользователем Цыган 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 дек 2014, 15:54:13 эдак, любую монету под что угодно подогнать можно. Цыган прав на все сто. плюс 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 дек 2014, 15:59:52 Я и не утверждаю, а только предположил. Сравнивать фото и скан тяжеловато. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 дек 2014, 16:21:32 Наличие промежуточных вариантов отрицает существование разновидностей, показывая варианты технологических отклонений монетного производства. Именно так, просто я уже устал проговаривать эту истину. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 дек 2014, 18:02:23 Да какие в дупу отклонения.У меня такое ощущения что вы в упор монеты не исследуете. Начиная с 1961г в каждом номинале имеится от 3 до 6 вариантов размера аверсов.Причем клоличество вриантов по размеру аверса изменялось через каждые 4года поэтому и получается что каждый 4год нсчитывает самое большее количество размеров аверса родного штемпеля.Это говорит вам человек который зубы сьел на этих размерах. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 дек 2014, 18:05:46 Добавлю еще,что реверсо это касается анологичьно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 дек 2014, 18:22:43 Да какие в дупу отклонения.У меня такое ощущения что вы в упор монеты не исследуете.Начиная с 1961г в каждом номинале имеится от 3 до 6 вариантов размера аверсов.Причем клоличество вриантов по размеру аверса изменялось через каждые 4года поэтому и получается что каждый 4год нсчитывает самое большее количество размеров аверса родного штемпеля.Это говорит вам человек который зубы сьел на этих размерах. Коллега , прошу меня извинить что отвлекаю вас от ваших великих исследований...Уделите скромному дилетанту минутку внимания , что бы ответить на вопрос , где возможно ознакомится с вашими трудами в столь непростом вопросе ? Вы случайно не публиковались в журнале " Орфография как она есть " ?. Спасибо за внимание. Спокойной ночи. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2014, 12:38:56 Подводя итог дебатам, про "голые" разновидности штемпелей реверсов 1981г. Правильно ли, мне видится результат? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2014, 12:41:41 Аверсы соответственно Спасибо большое всем ответившем. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2014, 13:14:49 Итоги не внушают оптимизма. Чем средний аверс отличается от левого? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2014, 13:18:59 Итоги не внушают оптимизма. Чем средний аверс отличается от левого? Номера у них подписаны разные. На этом различия заканчиваются. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2014, 15:17:53 Аверсы соответственно 5.81А..jpg Спасибо большое всем ответившем. смотрите на расстояние от букв до канта, мне кажется так проще. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2014, 16:02:13 Итоги не внушают оптимизма. Чем средний аверс отличается от левого? Да, я тут перепутал, средний конечно 3.1. (пост №3), а по реверсам как? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2014, 18:20:37 Да, я тут перепутал, средний конечно 3.1. (пост №3), а по реверсам как? По реверсам всё у вас правильно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2014, 18:34:36 По реверсам всё у вас правильно. Спасибо большое, я искал 3.1 А . левая - она, все правильно? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2014, 18:54:28 Спасибо большое, я искал 3.1 А . левая - она, все правильно? Я не знаю - чё такое 3.1 А, но у вас на картинке три разных реверса... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2014, 19:16:51 Я не знаю - чё такое 3.1 А - №-131 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2014, 20:57:44 Спасибо большое, я искал 3.1 А . левая - она, все правильно? 3.1 - это с меньшим гербом, как в 78-80, А - это с наименьшим венком. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2014, 21:40:51 3.1 - это с меньшим гербом, как в 78-80, А - это с наименьшим венком Да, все правильно, это она и есть 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
