6 дек 2014, 09:56:28 Здравствуйте, подскажите пожалуйста, а то сам как то потерялся уже, есть пара десятков монет этого периода (5 лет + -) номиналом 1,2,3,5 копеек в таком же состоянии, на втором и третьем фото цвет монеты передан наиболее точно, монетка гораздо приятнее в живую. вот мне и интересно, какое состояние у этих монет (понимаю что монеты рядовые), и ценообразование было бы не лишним хотя бы по этому пятаку, а там я сориентируюсь. С Уважением. п.с. Надпись пять копеек четкая, просто процесс чистки не завершен до конца, в буквах забилось мыло. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 дек 2014, 11:02:02 (изменено) VF details, а если по-простому, то F/F-. Изменено 6 дек 2014, 11:02:10 пользователем Moneymaker 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 дек 2014, 12:18:15 Далеко не рядовая монета,пятикопеечники Николая 2 не так уж и часто встречаются. Рядовые это 1,2,3 копейки и практически бесь билон... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 дек 2014, 12:42:02 Согласен, что медные 5 копеек Николая II встречаются ощутимо реже, чем 1, 2 и 3 копейки. Но состояние вашего пятака весьма посредственное. Поэтому цена его... Ну до 1.000 рублей. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 дек 2014, 13:09:07 Благодарю всех ответивших. А посредственность в чем заключается? Просто не могу я вот разницу уловить между F и VF. Поле у монеты на мой взгляд вполне ровное, рельеф читаемый практически во всех подробностях, патина тоже равномерная и на месте. Или критерием оценки посредственного состояния конкретно этой монеты можно считать, нахождение ее в обороте (пообтерлась она, но считаю что совсем чуть чуть), и легкие чешуйки на монете? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 дек 2014, 13:26:46 Благодарю всех ответивших. А посредственность в чем заключается? Просто не могу я вот разницу уловить между F и VF.Поле у монеты на мой взгляд вполне ровное, рельеф читаемый практически во всех подробностях, патина тоже равномерная и на месте.Или критерием оценки посредственного состояния конкретно этой монеты можно считать, нахождение ее в обороте (пообтерлась она, но считаю что совсем чуть чуть), и легкие чешуйки на монете? Разница улавливается обычно при сравнении. Для этого нужно достаточно много монет посмотреть. Эти пятаки встречаются часто и в разной сохранности, так что смотрите и сравнивайте. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 дек 2014, 13:56:27 (изменено) Что ж будем сравнивать. Для себя я понял что все монеты про которые я говороил что есть у меня в сохранностиF или хуже. Хотя я сейчас провожу один эксперимент по улучшению состояния, посмотрим что потом скажете по состоянию, получилось у меня или нет. С Уважением. Изменено 7 июн 2017, 21:39:20 пользователем Лика-33 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 дек 2014, 20:25:46 Разница улавливается обычно при сравнении. Для этого нужно достаточно много монет посмотреть Справедливо. не помню точно где, услышал или увидел такой диалог: " как научится разбираться в картинах?, Все очень просто-надо посмотреть на один миллион картин". 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты