Ф. 25 копеек 1871?

[lister38 54]

Добрый день. Это стоит под номером 560, интересно, дата перерезана на оригинальной монете или полное фуфло? Наверное был все таки 1877.

[Jaroslaff 5 283]

..... дата перерезана на оригинальной монете или полное фуфло? Наверное был все таки 1877.

Это имеет значение? Фуфло - оно и в Южной Америке фуфло....

[КадюнЯ 638]

Совсем примитив. От В-ра такого не ожидал. Спустились.

[РОХЛЯ 23]

Покупал у них Советы пару лет назад

Ладно близко находился- приехал лоты выкупать

и качество мелочовки было СОВСЕМ не то ,что на скане

Больше не связываюсь

[kazoomba 98]

полное фуфло?

А какой бы смысл был перерезать не оригинал? Уж сразу бы и делали..

[водолей 1 307]

Добрый день. Это стоит под номером 560, интересно, дата перерезана на оригинальной монете или полное фуфло? Наверное был все таки 1877.

Дата перерезана на оригинальной монете.

 

Совсем примитив. От В-ра такого не ожидал. Спустились.

Это что! Вот сейчас на "Аукционъ СПб" (аукцион № 171) вообще уникальный рубль продаётся:

 

Ленты - короткие!!! Текущая ставка - 3805 рублей...

 

С уважением, водолей

[brouton 1 069]

Совсем примитив. От В-ра такого не ожидал. Спустились.

Думается мне что всё таки будет правильнее Опустились....  А ещё ведь умные книжки выпускают...

[Olmin 119]

Приветствую! Извиняюсь за то, что вопрос немного не по теме. Разве можно здесь, или где-то ещё выставлять для обсуждения фото с различных ауков, без их разрешения. На сайтах ауков написано о том, что запрещены такие деяния, ну и конечно об административной и уголовной ответственности предупреждают. Я вот недавно создал тему для обсуждения монетки с Нумизмы, на ЦФН, а прочитав предупреждение администрации Нумизмы, на их сайте, попросил модератора удалить тему.

Может зря испугался?

[kazoomba 98]

На сайтах ауков написано

Ссылку в студию! 

[Olmin 119]

Ссылку в студию! 

http://numizma.ru/index.html           без проблем)

[Византиец. 5 724]

ИМХО - да пусть пишут. На заборе - тоже написано.

А обсуждать всякую гадость, проходящую на аукционах, я думаю, на форумах - и можно, и НУЖНО,

ибо, "страна должна знать своих героев".

 

Приветствую! Извиняюсь за то, что вопрос немного не по теме. Разве можно здесь, или где-то ещё выставлять для обсуждения фото с различных ауков, без их разрешения. На сайтах ауков написано о том, что запрещены такие деяния, ну и конечно об административной и уголовной ответственности предупреждают. Я вот недавно создал тему для обсуждения монетки с Нумизмы, на ЦФН, а прочитав предупреждение администрации Нумизмы, на их сайте, попросил модератора удалить тему.

Может зря испугался?

[kazoomba 98]

Olmin, спасибо. А по теме? Фото, как видите, не с нумизмы.

И, вообще, странно это все, конечно. Это ж бесплатная реклама с ИХ логотипами то..

Это нахалёнок должен быть против, а не наоборот=)

[Olmin 119]

По теме. На Вольдемаре и СПБ указаний на то, что нельзя использовать их материалы нет. Но есть авторское право, а на  фото эти ауки проставляют свои логотипы, получается используя их фото, нарушаем авторское право этих аукционов. Здесь бы юристов послушать)) Я бы не стал называть обсуждение их фото рекламой, чаще всё же фуфло обсуждают и это уже как раз удар по престижу. Согласен с Византийцем, обсуждать нужно! Но прежде хорошо бы узнать точный ответ у юристов по этой теме)

[gvele 16 602]

Существование закона об авторских правах вовсе не означает, что нельзя вообще никогда и ничего использовать из посторонних источников. Я думаю, точнее нам могут рассказать юристы, тем более, что последнюю редакцию этого закона я не читал, а там были изменения. Раньше, насколько мне помнится, запрещалось использование чужих сведений (заимствование) в целях извлечения коммерческой выгоды, да и то допускалось использование типа до 3% общего текста со ссылками.

[Olmin 119]

Существование закона об авторских правах вовсе не означает, что нельзя вообще никогда и ничего использовать из посторонних источников. Я думаю, точнее нам могут рассказать юристы, тем более, что последнюю редакцию этого закона я не читал, а там были изменения. Раньше, насколько мне помнится, запрещалось использование чужих сведений (заимствование) в целях извлечения коммерческой выгоды, да и то допускалось использование типа до 3% общего текста со ссылками.

Вот и ждём юристов, может откликнутся)