Может ли это быть монетой?

[kuray 2]

 Какое то время назад достался мне вот такой перстенек. На щитке был неясно видимый рисунок. После элементарной расчистки обнаружилась птичка (направо ). Дальше чистить не стал и перстень надолго угодил в... запасники. Тут недавно отрыл его и еще раз внимательно осмотрел. И закралось подозрение что перстень сделан из древнерусской монеты. На это также косвенно указывает то, что в верхней части торца щитка видна узкая полоска гурта. Однако это на мой взгляд. По сему хочется спросить: никто птичку не узнает? Может были такие монетки у кого либо из наших Князей-Царей? 

[Moneymaker 369]

Были птички, вот всплывают регулярно здесь: Тверская денга Бориса АлександровичаКонкретно могла ли Ваша "птичка" быть монетой пусть ответят более квалифицированные в этой теме люди, благо таких на форуме хватает.

[DJK1965 18 353]

Это просто щиток перстня. Не монета.

[Капитанъ-исправникъ 372]

Были птички, но не такие. Автор перстня мог использовать в качестве образца какую-либо из них. А что Вы имеете ввиду под гуртом у удельных монет?

[NS97 4 888]

+1

Этот щиток перстня действительно никогда не был монетой. Кроме рисунка и фактуры, обратите внимание на металл. Это не чистое серебро и метал щитка идентичен металлу самого кольца (видимо свинцово-оловянный сплав).

[kuray 2]

А что Вы имеете ввиду под гуртом у удельных монет?

Ребро монеты. Хотя он мог образоваться при чеканке изображения. Ведь то что оно отчеканено не оставляет сомнений? 

Материал перстня действительно свинцово-оловянный сплав. Ну чтож, большое спасибо всем за участие!