50 копеек 1903 г. Гурт АР!

[алексеййй 4]

Что это:копия,брак или чье-то творчество?

Человек,продающий эту монету пишет следующее:

Вашему вниманию представлен полтинник 1903 года АР.Биткин R3,Петров-10 рублей,Узденников "черта с точкой"!!.Со слов Игоря Владимировича Ширякова монета представляет несомненно собой оригинал монеты другого года,не 1903,а возможно 1901 или 1902.Так как АР на гурте имели только полтинники 1901(Узденников-"точка"),1902(Биткин-R1,Узденников-"точка") и 1903 годов(Биткин R3,Узденников-"черта с точкой",Петров-10 рублей).Каким образом осуществлялась переделка даты,с какой даты даже под увеличением определить невозможно.

[Vlad_B 796]

Каким образом осуществлялась переделка даты,с какой даты даже под увеличением определить невозможно.

Не образом, а чем-то более похожим на свечку (с).

1904 - тоже АР.

Это не копия, не брак, и не творчество. Это вредительство и фуфлоделие, пусть и на основе подлинной монеты.

Мимо этого куска говна надо просто брезгливо пройти, не задавая лишних вопросов.

Продаёт человек говно - ну и хрен с ним.

Полтинники 1903 известны только в пруфе. Тираж мизерный. Это не оно! Чтобы понять это, совсем не обязательно беспокоить И.В. Ширякова, достаточно просто включить голову.

[алексеййй 4]

Не образом, а чем-то более похожим на свечку (с).

1904 - тоже АР.

Это не копия, не брак, и не творчество. Это вредительство и фуфлоделие, пусть и на основе подлинной монеты.

Мимо этого куска говна надо просто брезгливо пройти, не задавая лишних вопросов.

Продаёт человек говно - ну и хрен с ним.

Полтинники 1903 известны только в пруфе. Тираж мизерный. Это не оно! Чтобы понять это, совсем не обязательно беспокоить И.В. Ширякова, достаточно просто включить голову.

Vlad_B, как все-таки сделали это,по вашему мнению,фуфло?

[Vlad_B 796]

Vlad_B, как все-таки сделали это,по вашему мнению,фуфло?

Надо будет потом на большом экране внимательно рассмотреть фотки, чтобы полностью исключить вторую версию - изначальное фуфло.

Пока же считаю намного более вероятной обычную перерезку последней цифры даты слабенького полтинника 1901.

Это, конечно, тоже очень глупая и мерзкая затея.

[коллин 439]

 

Полтинники 1903 известны только в пруфе.

50 копеек 1903

Изменено 11 окт 2015, 03:24:08 пользователем Лика-33

[Vlad_B 796]

50 копеек 1903

 

Не убедительно.

И вообще тема странная. Монета криком кричит "не покупай меня!", а народ борется за неё, блиц дают.    Хорошо хоть продавец оказался нормальным человеком.

 

Вот фотка 50-1903 с Кюнкера, которая, якобы, не пруф... Нельзя исключить, что это пруф с тяжелой судьбой.

 

Изменено 11 окт 2015, 03:24:32 пользователем Лика-33

[ФЕДОРИН 2 727]

Всё же подлинные монеты должны быть полированными. У нас на МиМе было шесть проходов и все монеты были пруфами. И кстати оценка - 10 рублей по Ильину, а не по Петрову.