брак?

[German 579]

как такое могло получится?

ссылка удалена

Эх Вы спецы, Блин!
Неужели не видно - глюк закачки это..
Легким и по моему даже не совсем точным менавром в фотожопе получаем следующщее.. если взяться вплотную, можно еще лучше найти линию сдвига, но на БМР её херово видно..
а тото кто её продает - Ламер, ибо тока ламеры могут картинки в бмп вешать.Ну еще разве что ЧП может
Basilio таки

[Barselona 169]

Может мое имхо покажется смешным, но возможно, что загадовка изначально была такой бракованой????

[Fin 4]

Покажи Василиусу, он расскажет за одно скажет почем такой изврат.

[Болик 0]

При чекане заготовка была не перпендикулярно, а под углом и таким образом "прокрутилась" немного.

[German 579]

При чекане заготовка была не перпендикулярно, а под углом и таким образом "прокрутилась" немного.

не похоже. если бы это было так, прокрутилась бы она по всей площади монеты, а не только с одной стороны

[Фима Фокс 5 803]

Скорее, был какой-то сбой при гурчении. Что с гуртом в месте сдвига?

[German 579]

Скорее, был какой-то сбой при гурчении. Что с гуртом в месте сдвига?

дядь, посмотри на значок в правом нижнем углу сканика.

кстати - оборотка нормальная

[Фима Фокс 5 803]

Ой, извини, невнимательный я . На российских рублях 18 века такое иногда встречается, имхо - сбой гуртильной машины. Версия о неровном кружке отметается - получается, и штемпель был со сдвигом? Это вряд ли.

[Болик 0]

не похоже. если бы это было так, прокрутилась бы она по всей площади монеты, а не только с одной стороны

Давай скан обратной стороны и гурта в месте сдвига.

Возможен двойной удар. Сдвоеность на кольце видно? Явно не брак заготовки.

[Фима Фокс 5 803]

Ещё один тормоз вроде меня. Значок на скане видишь? Монета у Германа отсутствует в настоящий момент. А купит или нет - пока бабка надвое сказала. Ещё не решил, наверно.

[German 579]

не похоже. если бы это было так, прокрутилась бы она по всей площади монеты, а не только с одной стороны

Давай скан обратной стороны и гурта в месте сдвига.

Возможен двойной удар. Сдвоеность на кольце видно? Явно не брак заготовки.

см. мой ответ фоксику.

[Болик 0]

Ещё один тормоз вроде меня. Значок на скане видишь? Монета у Германа отсутствует в настоящий момент. А купит или нет - пока бабка надвое сказала. Ещё не решил, наверно.

Привык что не фотка у Германа, то у него есть , он сам виноват ...

[German 579]

Привык что не фотка у Германа, то у него есть , он сам виноват ...

не не всегда. я ж для других тоже фотографирую бывает. так что сие не есть правило тем более что вышеприведенная фотка довольно сильно отличается от моих.

[Болик 0]

так что сие не есть правило тем более что вышеприведенная фотка довольно сильно отличается от моих.

Правило- правило: если фотка не твоя значит не "юзал" монету, а так себе, смотря вниз, потирая пол, интересуется...

P/S/ Брак интересный и денег должен стоить.

[German 579]

так что сие не есть правило тем более что вышеприведенная фотка довольно сильно отличается от моих.

Правило- правило: если фотка не твоя значит не "юзал" монету, а так себе, смотря вниз, потирая пол, интересуется...

P/S/ Брак интересный и денег должен стоить.

не заню про брак, а денег она и так стоит. не сильно больших, но стоит.

[Гость Basilio]

Чтож Вы так граждане спешиалисты опростамшись то?

А ну ка глядите самый первый пост еще раз.

неее... не сидели вы на модемах, не качали "веселые картинки" на 22 kbps

я прямо даже чую себя неловко.. типа вот выпендрился .. а я говорил Герману.. аон ить не послухал старого больного Кота. а еще Брысь говорит, под лавку.

[German 579]

Чтож Вы так граждане спешиалисты опростамшись то?

А ну ка глядите самый первый пост еще раз.

неее... не сидели вы на модемах, не качали "веселые картинки" на 22 kbps

я прямо даже чую себя неловко.. типа вот выпендрился .. а я говорил Герману.. аон ить не послухал старого больного Кота. а еще Брысь говорит, под лавку.

Бася ты не прав. смотри. и таки слушай что тебе скажет зубр ФотоПейнта с 7 летним стажем.

смотри какой характер сдвига. если бы это была ошибка при закачаке - край таки был бы острый. здесь - это реально дефект, реально существующий. далее следим по воображаемой линии сдвига - она может быть ТОЛЬКО горизонтальной - потому что если мне не изменяет память, изображеие качается построчно - сверху- вниз. и по линии мы видим совершенно целые иероглифы. и третье - если ты присмотришься к противоположному краю монетины - никакого сдвига ты там не заметишь. а этого не может быть, если это сдвиг при ошибки закачки.

и большая к тебе просьба - отвечай пажаласта не в поле первого сообщения, а по порядку. а то неудобно - скаккать туда, скакать сюда. по порядку надо бы. чтобы ход беседы был виден.

[German 579]

вот на еще покрупнее

[Dynik 47]

А внутреннее колечко легенды напротив девятки никого не смущает? Или у меня на ноутбуке глюки?

[V_Mik 7]

Покажи вторую сторону

[Dynik 47]

третий будешь

[Болик 0]

Опять же таки настаиваю: двойной удар.

Вот пример:

[Фима Фокс 5 803]

И где таки на поле Гонконговца вы видите двойной удар? Не, дефект связан с механическим повреждением, возникшим в результате неисправности гуртильного станка. Шестерёнка сорвалась и вдавила

[Dynik 47]

А насчет внутреннего кольца я чё хню какую спросил?

[Болик 0]

И где таки на поле Гонконговца вы видите двойной удар? Не, дефект связан с механическим повреждением, возникшим в результате неисправности гуртильного станка. Шестерёнка сорвалась и вдавила

Реверс. (единый обозреваемый). Кольцо - совсем не кольцо. Тоже от гуртилки?