25 окт 2014, 18:43:32 Здравствуйте. Попался вот такой рублик. Монета магнитная, диаметр и толщина как у 50 коп. Могли ли ее отчеканть на заготовке 50 копеек? Будет ли у кого интерес к ней и с какого старта выставлять? Спасибо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 окт 2014, 18:51:08 На заготовке от чего? 10% отклонения от веса-норма. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 окт 2014, 19:01:19 На заготовке от чего? 10% отклонения от веса-норма. на кружке 50 коп, и здесь отклонение больше 10% 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 окт 2014, 19:09:31 на кружке 50 коп, и здесь отклонение больше 10% Покажите пожалуйста из каких 50 копеек, какого года? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 окт 2014, 19:13:48 Бред какой-то... Вы лучше 50 копеек 1992 года покажите (не украинские ), вот это действительно интересно будет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 окт 2014, 19:16:57 Толщина как у 50 копеек 1997 и если бы я знал что и почему, я не открывал бы тему. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 окт 2014, 19:19:26 Толщина как у 50 копеек 1997 и если бы я знал что и почему, я не открывал бы тему. "Назад в будущее" смотрели, это где то из этой оперы. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 окт 2014, 19:21:12 Бред какой-то... Вы лучше 50 копеек 1992 года покажите (не украинские ), вот это действительно интересно будет.Б А в чем бред? Я задал вопрос почему не хватает 0,4 грамма в монете. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 окт 2014, 19:42:31 А в чем бред? Я задал вопрос почему не хватает 0,4 грамма в монете. Бред про какие-то мифические 50 копеек (как позже оказалось - из будущего). А 0.4 грамма может не хватать по разным причинам. Отклонение от нормы незначительное. Чуть меньший недовес вообще можно было бы считать нормой. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 окт 2014, 19:46:36 Я задал вопрос почему не хватает 0,4 грамма в монете. Как один из вариантов : Край прокатного листа, который был тоньше из которого вырубалась заготовка под Вашу монетку. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 окт 2014, 02:02:30 А в чем бред? Я задал вопрос почему не хватает 0,4 грамма в монете. Как вариант-большинство монет ельцинского периода имеют недовес. Толщина как у 50 копеек 1997 и если бы я знал что и почему, я не открывал бы тему. 50 копеек 1997-не магнитные тогда уж 2007. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 окт 2014, 04:26:23 Толщина как у 50 копеек 1997 А цвет как у 5 копеек 1897 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 окт 2014, 06:29:44 Я А цвет как у 5 копеек 1897 написал для тех, кто сможет объяснить недовес монеты. У кого желание пофлудить - на другие ветки. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 окт 2014, 07:01:53 Я написал для тех, кто сможет объяснить недовес монеты. У кого желание пофлудить - на другие ветки. Короче предположение о чекане на заготовке для другой монеты неверно. Монет меньшего номинала не было. А те заготовки и листы которые могли остаться с периода СССР имели не магнитные свойства. Вы продемонстрировали что вес монеты на 0.4 мм меньше стандартного-отсюда логично предположить что вес может быть меньше только за счёт уменьшения размеров самой монеты. Стандартный диаметр 19,45мм толщина 1,75мм. Измеряйте, считайте, делайте выводы. Вам уже не в первой теме пишут, что понятие стандартного или точного веса, для монет этого периода, вещь спорная. Самый богатый период на нумизматические казусы. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 окт 2014, 07:25:10 Кстати единственное что более или менее вероятно так это то что заготовка могла быть вырублена из листа под 10к ГКЧП(магнитная, да и штамповалась на ММД). Так что разбирайтесь. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 окт 2014, 09:34:35 ... более или менее вероятно так это то что ...... По мутным фото гурта наиболее вероятно, что сердечник прогнил, спилен и т.д. ТС показал, что нормальные картинки делать способен, но самые знаковые загублены. Не понимаю, зачем фантазировать по кляксам вместо фото? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 окт 2014, 17:45:09 Был сегодня на МЯУ, заготовку монеты не определили, но какие - то мысли есть. На неделе заеду в МИМ, там тоже есть кому посмотреть. Всем спасибо. Тему считаю закрытой. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
