СССР Знак "Отличник военного строительства". Оценка

[Любитель 89 1 092]

А это походу вообще не фалеристика, хотя денег на ней было заработано столько что наркомы по номерам можно было бы собирать.

 

Дим, поверь - на уже поздних "фишках" и "турбах" заработано не меньше.

[Daughter 162]

Коллекционирование - это увлечение, страсть, если хотите, и тут неважно , что человек собирает, а наш любитель превратил это увлечение в барахолку, и, пытается заставить всех в это поверить, а вот не верится и всё тут. 

[Любитель 89 1 092]

Коллекционирование - это увлечение, страсть, если хотите, и тут неважно , что человек собирает, а наш любитель превратил это увлечение в барахолку, и, пытается заставить всех в это поверить, а вот не верится и всё тут. 

 

Ради Бога - собирай всякое говно, кто запрещает-то? У меня есть небольшая возможность коллекционировать хорошие экземпляры знаков, и я их коллекционирую. И причём здесь барахолка-то? Я что-то и кому-то предлагаю? Это во-первых. Во-вторых - коллекционирование (собирательство скорее) всякого говна и мусора - это и есть барахолка, Да и не заставляю я. Я просто говорю ,как оно есть, а уже всё остальное каждый для себя решает. Просто нормальные люди собирают нормальные коллекционные признанные вещи... и причём здесь кто там и что-то собирает... лично я не ориентируюсь на всяких не особо умных людей, которые там собирают реально то, что уже все абсолютно выбросили. Как говорит наш Коля Григорьев "Поликарпыч" (многие его знают с форума) - "надо успеть собрать интересные, востребованные, а стало быть ликвидные вещи - их-то всё меньше и меньше, а говна набрать всегда успеешь". И в данном случае я с ним полностью согласен.

[Тапир 6 865]

признанные вещи...

кем признанные? И почему - по каким критериям?  

[Daughter 162]

А ты шустрый, всё уже решил, всех научил, а кем это решено, что тот или иной знак - гавно, уж не тобой ли, или твоим поликарпычем? 

[Любитель 89 1 092]

кем признанные? И почему - по каким критериям?  

 

Саш... ну ты-же умный человек. Но, раз так просишь..

1. Признаны подавляющим большинством, то есть коллекционерами.

2. Критерии - редкость, востребованность.

[MAMOHT 2 420]

Для истинных ценителей нет разницы серебро или алюминий. Есть только знаки которые у них есть и знаки которых у них нет в коллекции.

Если коллекция создаётся как инвестиция тогда Андрей прав, от алюминия в ней не будет проку.

[Тапир 6 865]

1. Признаны подавляющим большинством, то есть коллекционерами.

т.е если подавляющее большинство на данный момент собирает Советы или Российскую Империю, то собирать, скажем монеты колоний Англии - дурной тон?

2. Критерии - редкость, востребованность.

Редкость нормальными коллекционерами востребованна всегда. И знак с винтом один ( ну пусть 100 - скажем первая партия выпуска) на фоне 1 000 000 знаков на игле и есть редкость.

[Любитель 89 1 092]

А ты шустрый, всё уже решил, всех научил, а кем это решено, что тот или иной знак - гавно, уж не тобой ли, или твоим поликарпычем? 

 

1. На все эти "потуги" ответил Александру.

2. Сидишь там у себя - и сиди, раз нечего по реальному делу сказать. Кем кем... Перепутка 20к 1943г - интересна? Интересна. Обычный аналогичный двухгривенный того-же года - не интересен. Вот и весь сказ, и кем это решено-утверждено - уже не важно. Важно то, что (повторюсь) это принято уже давно, и выдержало главные испытания - временные и финансовые.

[Daughter 162]

Саш... ну ты-же умный человек. Но, раз так просишь..

1. Признаны подавляющим большинством, то есть коллекционерами.

2. Критерии - редкость, востребованность.

А, да ты ещё, тот любитель двойных стандартов, значит, говоришь подавляющее большинство, а не ты ли, уверял меня, что республиканцы, да, и ударники первых пятилеток, даром тебе не нужны, и не стоят они почти ничего, а вот как раз подавляющее большинство собирателей думает иначе.

[Тапир 6 865]

Сидишь там у себя - и сиди,

Не, ну это уже не дискуссия, Андрей. Тут ты не прав. Мне вот ни  перепутка 20к 1943 ни аналогичный двухгривенный того-же года никак не интересны, я же не говорю куда их можно на мой взгляд засунуть. Каждый собирает то, что ему интересно. А уж - почему ему это интересно - потому, что денех стоит, или по более прозаическим причинам - тоже дело каждого.

[Любитель 89 1 092]

Это где я такое писал, что ударники первых пятилеток не востребованы?

[MAMOHT 2 420]

Это где я такое писал, что ударники первых пятилеток не востребованы?

А это Андрей знаки ударников к жетонам передовиков прировняли

[Daughter 162]

Это где я такое писал, что ударники первых пятилеток не востребованы?

Ба, так у нас ещё и амнезийка? Поройся в своих постах, авось и найдёшь.

[Любитель 89 1 092]

А это Андрей знаки ударников к жетонам передовиков прировняли

 

Дим, я пока что вообще ничего не понял.

Ба, так у нас ещё и амнезийка? Поройся в своих постах, авось и найдёшь.

 

ТЫ МНЕ ЭТО ПРЕДЪЯВИЛА - ИЗВОЛЬ ЭТО ДОКАЗАТЬ, А ТАК ПОКА ЧТО ТЫ ПРОСТАЯ БАЛАБОЛКА, КОТОРАЯ ТОЛЬКО СОТРЯСАЕТ ВОЗДУХ.

[АлексейN 1 037]

Саш... ну ты-же умный человек. Но, раз так просишь..

1. Признаны подавляющим большинством, то есть коллекционерами.

2. Критерии - редкость, востребованность.

Ты же говорил, что тебе большинство до одного места?

[MAMOHT 2 420]

Дим, я пока что вообще ничего не понял.

Передовику Соцсоревнования 1929 год (бронза)  вот это "ударник" который тебе не нужен.

[Daughter 162]

Коллега вот твой сразу всё вспомнил, а ты будешь в непонятки играть?

[MAMOHT 2 420]

Коллега вот твой сразу всё вспомнил, а ты будешь в непонятки играть?

Не вам про непонятки говорить. Да и республиканцы с ударниками первых лет сов. власти не имеют ничего общего с жетонами фабрик частных выпусков.

[Любитель 89 1 092]

Коллега вот твой сразу всё вспомнил, а ты будешь в непонятки играть?

 

Я там ударника не вижу, как ни глядел.

[Любитель 89 1 092]

Не, ну это уже не дискуссия, Андрей. Тут ты не прав. Мне вот ни  перепутка 20к 1943 ни аналогичный двухгривенный того-же года никак не интересны, я же не говорю куда их можно на мой взгляд засунуть. Каждый собирает то, что ему интересно. А уж - почему ему это интересно - потому, что денех стоит, или по более прозаическим причинам - тоже дело каждого.

 

Саш, вот не в обиду будет сказано... так, ладно зайду пока что с другого угла - да, они именно тебе могут быть неинтересны, но их собирает огромное количество людей, по ним издаются каталоги, ведутся споры, на рынке масса подделок и тд, то есть - тема живая, а стало быть востребованная. А по говну такого нет - таких людей мало, каталогов нет, их никто не подделывает, то есть тема - мёртвая, вот и всё.

А теперь напишу про то, за что заранее прошу прощения, но вы все вынуждаете меня так написать.

Вот представьте, что мы с вами сидим и разговариваем. Немного тему переведу на более простые и понятные вещи. Я вам говорю, что большинство людей - нормальные, спокойные, психически здоровые, живут мужчина с женщиной и тд - я вот на таких и равняюсь, а вы мне говорите, что есть люди, которые лежат в психбольницах, пидоры и лезбиянки, и всякая шваль со всякими отклонениями. И вы предлагаете на них ровняться тоже ,мотивируя это тем, что кому-то это тоже нравится. Так-же и здесь, и не надо мне лечить чего-то другого, так-же и в коллекционировании.

[Любитель 89 1 092]

Ты же говорил, что тебе большинство до одного места?

 

Большинство неадекватных людей...

[Daughter 162]

Не вам про непонятки говорить. 

Это вы о чём?

 

Да и республиканцы с ударниками первых лет сов. власти не имеют ничего общего с жетонами фабрик частных выпусков.

 

Про республиканцев отдельный разговор.

[Sandra 1 912]

Коллекционирование - это увлечение, страсть, если хотите, и тут неважно , что человек собирает, а наш любитель превратил это увлечение в барахолку, и, пытается заставить всех в это поверить, а вот не верится и всё тут. 

Катя,просто наш Любитель уже пересытился знаками и ему только рарики  подавай ,да серебро и злато.

[Daughter 162]

Катя,просто наш Любитель уже пересытился знаками и ему только рарики  подавай ,да серебро и злато.

Люба, чем наш любитель пресытился? Знаками гто?