Удачная находка. 10 рублей 2009 г Шт. Д2*

[drygval 756]

Вот нашёл. До этого находил Шт.Г*-2 шт и Шт.Д1*-1щт.

Но, Вы посмотрипе, пожалуйста, не ошибаюсь ли я?

[АлексейN 1 037]

Правильно, Д2.

[drygval 756]

 

Правильно, Д2.

 Спасибо, Алексей!По монограмме трудно определить, Вы пользуетесь дополнительными прризнаками?

[АлексейN 1 037]

Вроде видно направление шлифовки.

[Блок 187]

  Спасибо, Алексей!По монограмме трудно определить, Вы пользуетесь дополнительными прризнаками?

Поздравляю и не сильно хожаная.

[drygval 756]

 

Вроде видно направление шлифовки.

 И ещё, все штемпели Д2*, которые я видел, дата перечеркнута.Полоска от шлифовки скорее всего.В верхней части даты от конца праого уса влево идёт полоса.

[MAMOHT 2 420]

Пожалуй это и будет не маловажным признаком подтверждающий штемпель. Отличное замечание, нужно запомнить.

[Dmitriy64 255]

интересно сколько такая монетка стоит

[drygval 756]

интересно сколько такая монетка стоит

Рублей 400-500. Но, я не продаю.

Изменено 9 окт 2014, 16:33:29 пользователем drygval

[drygval 756]

Пркажу все очень редкие и редкий штемпели на монетах 10рублей 2009г.

Штемпель Д1.

[drygval 756]

Штемпель Г*

[Aeolus 204]

Владимир, к сожалению, у Вас в заглавном сообщении Д1.

И у Д1, и у Д2 по цифрам даты проходит линия. Но у Д1 она направлена чуть вверх поперёк шлифовки, а у Д2 чуть вниз и совпадает с направлением шлифовки.

Правда, этих линии может и не быть, или они могут быть слабо выражены, потому что скорее всего это не линии шлифовки, а трещины поверхности штемпеля.

 

Вторую монету (подписанную как Д1) не могу разглядеть.

[drygval 756]

Владимир, к сожалению, у Вас в заглавном сообщении Д1.

И у Д1, и у Д2 по цифрам даты проходит линия. Но у Д1 она направлена чуть вверх поперёк шлифовки, а у Д2 чуть вниз и совпадает с направлением шлифовки.

Правда, этих линии может и не быть, или они могут быть слабо выражены, потому что скорее всего это не линии шлифовки, а трещины поверхности штемпеля.

 

Вторую монету (подписанную как Д1) не могу разглядеть.

Вторую, постараюсь при дневном свете сфотографировать. Спасибо, Александр, за подсказку.

Надеюсь, что со штемпелем Г не оплошал. 

[MAMOHT 2 420]

Владимир, к сожалению, у Вас в заглавном сообщении Д1.

И у Д1, и у Д2 по цифрам даты проходит линия. Но у Д1 она направлена чуть вверх поперёк шлифовки, а у Д2 чуть вниз и совпадает с направлением шлифовки.

Правда, этих линии может и не быть, или они могут быть слабо выражены, потому что скорее всего это не линии шлифовки, а трещины поверхности штемпеля.

 

Вторую монету (подписанную как Д1) не могу разглядеть.

Цыган, насколько я помню, писал о существовании некоего защитного слоя штемпеля, разрушение которого и приводит к образованию некоторых выкрошек и наплывов на монете. Возможно полоса это именно его повреждение?

[drygval 756]

Исправляю свою ошибку и выставляю шт. Д2.

По дате, проходит линия, которая совпадает с напрвлением шлифовки. Извините, если кого-то ввёл в заблуждение.

Спасибо Александру (Аеолус) за подсказку.