29 сен 2014, 05:13:40 Добрый день всем участникам форума.Заранее прошу простить если что не так, Это мой первый вопрос на форуме и если честно ,вообще в интернет сообществах.Рассматривая свои монеты обнаружил отсутствие точки в черте на реверсе данной монеты,да и сама черта мне видеться короче.Цифра 1 отличается.Есть и другие отличия(И в слове копейки,отсутствие точки после слова серебром) Прежде чем беспокоить , просмотрел монету в трёх имеющихся у меня каталогах (В.Биткин,Я.Адрианов,Б.Юсупов) Ответа не нашёл... Прошу помощи в определении. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 сен 2014, 05:47:35 обнаружил отсутствие точки в черте на реверсе На фото аверс монеты. Вы его описываете? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 сен 2014, 06:12:58 На фото аверс монеты. Вы его описываете? Какой аверс, это реверс, не путайте тс. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 сен 2014, 06:26:28 Подтянутся классики, поправят если, что не так сказал, а пока попробую ответить вам я. 1840 год самый массовый по выпуску полушек за всё время своей работы(1727-1876 гг.), 10972800 шт. уверен, что среди такого количества штемпелей, не все штемпельные разновидности могли всплыть, точки действительно не вижу, на её исчезновение в следствии коррозии не похоже(после надписи точка была, это следы коррозии) ответ один-забыли набить точку или при ремонте, или изначально, всё конечно имхо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 сен 2014, 07:55:40 Так расстояние абсолютно разное, скорее штемпель был без точки изначально, она бы там если и поместилась то только в притык. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 сен 2014, 09:26:18 Спасибо за ответы! Хотелось бы узнать на сколько редка эта разновидность штемпеля? Представляет ли она нумизматический интерес? И вообще,важно ли обращать внимание на такого рода отличия штемпелей( если да,то для монет каких периодов и номиналов)? С уважением 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 сен 2014, 14:58:33 Интересная штемпельная разновидность. Предположу, что цифры года набивались на штемпель пунсонами. При большом тираже монет 1/4 копейка 1840 года ЕМ видится, что и сами пунсоны изнашивались. На одном из штемпелей реверса,-без точки похоже использовались новые пунсоны для нанесения цифр на штемепель.Естественно штемпелей было много. Но глядя на основной ряд монет этого типа прослеживается тенденция их к одному типу-скажем "Утверждённому образцу": Наличие точки между линиями, их длина, наличие точки после " КОПЕЙКИ". А на показанном реверсе монетки без точки (должно быть украшение в виде ромба) между линиями над цифрами даты есть ещё принципиальное отличие. Посмотрите на цифру 4 на прилагаемых снимках.На одном штемпеле цифра 4 вертикальной линией подходит к точке между линиями(массовый вариант), а на монете без точки между линиями вертикальная левая линия цифры 4 подходит к краю правой линии над цифрами даты.Сами две линии сближены. Не говорим о мелких деталях: разные расстояния между разными цифрами даты и их положение. Такие нюансы встречаются на штемпелях реверса монет этого ряда. Где-то есть информация о количестве ударов, которые выдерживали наши штемпеля.Известно , что штемпеля подгравировывали, правили, на монетках этого ряда такое происходило несомненно. Но в данном случае видится штемпеля разные.А вот какое количество монет было отчеканено таким вот штемпелем без точки между линиями над датой мы не узнаем. Надо наверное ещё посмотреть и аверс монеты. Но монетка интересна. Это мнение любителя. С уважением. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 сен 2014, 16:41:59 Прошу прощения за туфту, которая в моем предыдущем после получилась=) Присоединяюсь к просьбе. Хочется посмотреть аверс. Спасибо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 сен 2014, 16:50:36 Интересная штемпельная разновидность. Предположу, что цифры года набивались на штемпель пунсонами. При большом тираже монет 1/4 копейка 1840 года ЕМ видится, что и сами пунсоны изнашивались. На одном из штемпелей реверса,-без точки похоже использовались новые пунсоны для нанесения цифр на штемепель.Естественно штемпелей было много. Но глядя на основной ряд монет этого типа прослеживается тенденция их к одному типу-скажем "Утверждённому образцу": Наличие точки между линиями, их длина, наличие точки после " КОПЕЙКИ". А на показанном реверсе монетки без точки (должно быть украшение в виде ромба) между линиями над цифрами даты есть ещё принципиальное отличие. Посмотрите на цифру 4 на прилагаемых снимках.На одном штемпеле цифра 4 вертикальной линией подходит к точке между линиями(массовый вариант), а на монете без точки между линиями вертикальная левая линия цифры 4 подходит к краю правой линии над цифрами даты.Сами две линии сближены. Не говорим о мелких деталях: разные расстояния между разными цифрами даты и их положение. Такие нюансы встречаются на штемпелях реверса монет этого ряда. Где-то есть информация о количестве ударов, которые выдерживали наши штемпеля.Известно , что штемпеля подгравировывали, правили, на монетках этого ряда такое происходило несомненно. Но в данном случае видится штемпеля разные.А вот какое количество монет было отчеканено таким вот штемпелем без точки между линиями над датой мы не узнаем. Надо наверное ещё посмотреть и аверс монеты. Но монетка интересна. Это мнение любителя. С уважением. Там всё встречается разное, реверс набивался пуансонами и по тиражу, их, штемпелей не меньше 2т.шт., так, что расположения разных частей "тела" интереса не имеет, а вот отсутствие некоторые его частей-да. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
