28 сен 2014, 10:26:29 Пытаюсь разобраться в тонкостях сравнительной красоты и ценности монет - с таким выбором как новичек в нумизматике сталкиваюсь постоянно. Вот приобрел две одинакового года и двора, и не могу до сих пор для себя решить, какая из них лучшая, а от какой при случае (ну явно не сейчас) можно будет избавиться (продать, выменять)? Буду благодарен за любые мнения. P.S. На первой монете явные следы от перечекана с барабанов - если это как то сказывается на ценности монеты, напишите, пожалуйста. Гурт у обоих монет одинаковый - сетка. 1-я монета: 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2014, 10:30:07 2-я монета: 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2014, 10:33:29 У второй монеты аверс в зеленке, но не рыхлой, а как бы размазанной по рельефу монеты, не знаю, нужно ли это пытаться как то отчистить? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2014, 10:33:35 Вторая, ИМХО, конечно лучше: поле лучше, рельеф выше, глаже и шерсть частично сохранилась на коне и гаде, центровка лучше. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2014, 10:35:15 У второй монеты аверс в зеленке, но не рыхлой, а как бы размазанной по рельефу монеты, не знаю, нужно ли это пытаться как то отчистить? Чистить не нужно, можно протереть ваткой, смоченной в слабом уксусе. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2014, 10:38:15 P.S. На первой монете явные следы от перечекана с барабанов - если это как то сказывается на ценности монеты, напишите, пожалуйста. Гурт у обоих монет одинаковый - сетка. Следы от предыдущей монеты, естественно, увеличивают её стоимость, в том случае, когда они красивы. К первой монете, показанной вами, это не относится - следы вялые. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2014, 10:42:37 Вторая, ИМХО, конечно лучше: поле лучше, рельеф выше, глаже и шерсть частично сохранилась на коне и гаде, центровка лучше. На шерсть я собственно и "купился")) А вот про центровку - насколько она важна? Я сегодня из 2-х других монет выбрал ту, у которой центр смещен (сильно, но не критично для важных изображений на монете), но рельеф выше, хотя и смазан. И да, гладкая, как полированная патина это ведь намного лучше шершавой и неровной по цвету? - так получается? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2014, 10:44:43 На шерсть я собственно и "купился")) А вот про центровку - насколько она важна? Я сегодня из 2-х других монет выбрал ту, у которой центр смещен (сильно, но не критично для важных изображений на монете), но рельеф выше, хотя и смазан. И да, гладкая, как полированная патина это ведь намного лучше шершавой и неровной по цвету? - так получается? 1. Не на первом месте, но всёже.. 2. Да. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2014, 10:46:55 Первая монета в живую смотрится, чуть лучше - на фото солнечный свет немного скрадывает детали, его получилось слишком много.. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2014, 10:52:21 Rain713 Вот такое смещение приемлемо для коллекционной монеты? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2014, 10:58:22 Для этого типа главное читаемый гурт, ну и верхняя надпись номинала чтоб целиком была, а смещение допустимое. Как вы сказали оно (смещение) почти ничего не украло не считая земли и банта. А вобще каждый решает для себя сам. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2014, 11:02:17 Не умею гурты фотографировать нормально, но у этой монеты по сравнению с другой гурт был намного лучше - почти все буквы (кроме пары) отчетливо читаются. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2014, 12:15:52 У второй монеты аверс в зеленке, но не рыхлой, а как бы размазанной по рельефу монеты, не знаю, нужно ли это пытаться как то отчистить? Кмк обе достойны замены. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2014, 12:28:03 Кмк обе достойны замены. Возможно когда то в будущем. Но на сей день мой уровень где то в этом качестве. Для начала думаю собрать определенный объем монет (разного качества, но хоть в чем то мне симпатичных), а уже потом заниматься идеализацией коллекции. К тому же, почти все мои монеты на данный момент куплены вживую, а у нас в городе ассортимент не слишком широкий. Покупки монет через интернет только начинаю осваивать - все впереди) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2014, 12:33:37 В Казахстане есть очень хорошие монеты. Кое-что покупал от туда. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
28 сен 2014, 12:40:40 Либо это не в Алматы, либо я просто я еще не знаю всех людей которые занимаются раскопками и продажей монет. Либо и то и другое))) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 окт 2014, 08:35:50 в 2-63 мм сложно найти прочекан лица морды и короны над вензелем в сочетании с нормальным рельефом. Следы перечекана в данном случае минус тк их более 90 % тиража перечекан. 2-57 с верхней-Екатеринбург очень проблемна с центровкой и нормальным прочеканом. Оба слова в номинале для этого года и типа уже не плохо. Достаточно живая монетка, а по части замены это практически безконечный процесс. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты