25 сен 2014, 02:26:48 (изменено) Итак, обратил на 2 монеты от разных продавцов на ебее. Обоих знаю, думаю продают по незнанию, ибо тема тонкая, а через их руки проходят тысячи монет. Рассматривается Индия, провинция Сайлана, 1/4 анны 1908 года с Эдуардом VII. Монета в общем нечастая, в XF цена может колебаться от 100 до 150 USD ну там плюс-минус. Все проблемные места я обозначил. Абсолютное совпадение пупырешек, царапин, заломов на гурте и степени сохранности обоих монет. Жаль что китайские "мастера" добрались и до Индии, но меня это уже не удивляет. Нумизматам предупрждение: будьте осторожны при покупки этой монеты, обращайте внимание; особая примета: глубокая вертикальная царапина под глазом монарха. Монета с чуть пристертой бородой - т.е. фуфел тиражируется только в сохранности XF. так что если вам попадется UNC или лысый файн, расслабьтесь. Изменено 8 июн 2017, 00:00:32 пользователем Лика-33 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 сен 2014, 05:16:11 Ув.dyle, поддержу вашу тему. Недавно попалась вот такая монета.Колониальная Индия, 1 рупия ,1919 год, Георг- 5.В отличии от вашей, монета совсем не дорогая и распространённая, но видно и до них добрались.Для опытного глаза - явная фальшивая монета, но новичек может купиться. Монета магнитная, недовес (11.08 граммм), непрочекан аверса и гурта. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 сен 2014, 06:45:44 (изменено) ув. магистр поддержу вас, внимательно посмотрел - на вашей рупии и еще большой непрочекан на реверсе, под цветком. Исходя из большого опыта общения с рупиями Георга V, могу сказать что непрочеканенные рупии мне ни разу в жизни не попадались: ни в живом виде ни на аукционах. "Ваша" монета мне не нравится в принципе, тем более того как вы озвучили вес все лишь подтвердилось. Надо быть очень внимательным при покупках. Единственный вижу выход - простые монеты вроде этой покупать только в UNC, тогда потом не будет обидно. Изменено 25 сен 2014, 06:46:14 пользователем dyle 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 сен 2014, 12:31:37 вроде был разговор, что индусы и без китайцев неплохо справляются, причём на каком-то то ли полу-, то ли просто официальном уровне. по-крайней мере, в части индийских монет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 сен 2014, 12:42:55 (изменено) Честно говоря, я б прошел мимо всех трех монет, не вникая в детали - нет в них харизмы чеканки, плывёт всё. Изменено 25 сен 2014, 12:44:50 пользователем ocean 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 сен 2014, 18:13:25 Честно говоря, я б прошел мимо всех трех монет, не вникая в детали - нет в них харизмы чеканки, плывёт всё. плюсуюсь 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 окт 2014, 06:15:09 крупнее А эта монета не вызывает сомнения? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 ноя 2014, 07:41:00 Ответа нет? Дискуссия закрыта? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 июл 2017, 05:49:10 (изменено) В 03.10.2014 в 09:15, Sepp сказал: А эта монета не вызывает сомнения? конечно, это тот же фуфел с теми же признаками. Изменено 22 июл 2017, 05:49:45 пользователем dyle 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты