Три рублика 18 века

[Rabbit2 180]

Всех привествую!

 

Интересует мнение форумчан по стоимости рублей.

В подлинности рублей 1729 и 1737 годов уверен, подлинность рубля 1752 года можно обсудить, но мое мнение уже сложилось - подлинный уставший. 

За некоторые фото прошу прощения, фотографировал почти буквально на коленке. Гуртов пока показать не могу.

 

Заранее спасибо!

 

1. Рубль 1729 года, "лисий нос". Вес 27,70

Изменено 14 сен 2014, 12:28:42 пользователем Rabbit2

[Rabbit2 180]

2. Рубль 1737 года. Вес 25,77

Фото похуже сделал сегодня, те, что получше, были сделаны 9 лет назад.

 

[Rabbit2 180]

3. Ну и напоследок, 1752 ММД  . Вес 25,35

Мои сегодняшние фото вышли совсем плохими, решил выложить старые фото (благо монета почти не изменилась) и сегодняшнее фото на весах.

[Rabbit2 180]

Интересуюсь не для продажи, а для покупки, если что. 

[Полполушкин 192]

по подлинности не отторгает лишь 3-тья монета, но если уж покупать.... то лучше не покупать.

Никакую из этих.

[Rabbit2 180]

по подлинности не отторгает лишь 3-тья монета, но если уж покупать.... то лучше не покупать.

Никакую из этих.

Странно, я думал, что как раз рубль Елизаветы напрягёт по подлинности, в отличие от первых двух.

Изменено 14 сен 2014, 16:34:48 пользователем Rabbit2

[Сергей417 237]

У первых трёх отверстия заделанные похоже.

[Rabbit2 180]

У первых трёх отверстия заделанные похоже.

Вы, видимо, имели в виду, что на первых двух. Рубль Анны один.

На Анне похоже было дело. А вот на Петре вживую не нашел следов реставрации. 

Если не затруднит, укажите подозрительное место. Если оно на 11 часов от портрета, я смотрел реверс, там все вроде чисто.

 

На рубле Елизаветы отверстия или подвески точно не было.

[Сергей417 237]

Может подвес-напайка снята или ещё что-то. Впечатление такое оставляют, у нас монисто тема развитая, выглядят монеты похоже по состоянию. Первые две монеты, да.

[k&a 134]

У первых трёх отверстия заделанные похоже.

Думаю ,Вы хотели сказать -у первых двух!

Я то же так думаю.

[Rabbit2 180]

Может подвес-напайка снята или ещё что-то. Впечатление такое оставляют, у нас монисто тема развитая, выглядят монеты похоже по состоянию. Первые две монеты, да.

Ну, понятно. Сейчас разговаривал с владельцем монеты, он говорит, что гуртовая надпись на рубле Петра читается хорошо, затертостей и дефектов на гурте нет. Человека знаю давно, обманывать не должен.

 

Предположим, что на Петре все же что-то было хорошо убрано. Пусть Анна тоже с подвески. Какова их примерная цена в этом случае?

[Сергей417 237]

В принципе мнение о том стоит ли покупать одно уже было, я не могу к нему особо ничего добавить. Хотя если вы назовёте сколько за них хотят, возможно будет понятнее о чём речь вообще. Не очень понятно пока зачем вам эти монеты.

[sovetnik 840]

На монисто? 

[Rabbit2 180]

В принципе мнение о том стоит ли покупать одно уже было, я не могу к нему особо ничего добавить. Хотя если вы назовёте сколько за них хотят, возможно будет понятнее о чём речь вообще. Не очень понятно пока зачем вам эти монеты.

Рубль 1729 нечастый, то, что он реставрирован, еще не факт. Вживую аверс походивший, реверс лучше. Просят 28 т.р.

Рубль 1737, хоть и есть подозрение на подвеску, довольно приятный. Просят 14 т.р.

За рубль 1752 года просят 8 т.р.

[Rabbit2 180]

Буду очень благодарен за мнения о хотелке продавца.

[Santa Morte 631]

Хз на счет хотелки, но нафига эти сомнительные монеты вообще брать? Не ужели предложений более достойных нет?

[Rabbit2 180]

Хз на счет хотелки, но нафига эти сомнительные монеты вообще брать? Не ужели предложений более достойных нет?

Это уже другой вопрос.

[Трандых 204]

100 евро/шт для опта из трёх. Больше не интересно

[Полполушкин 192]

это уже не монеты, а лом.

коллекционной ценности не имеют, рассмотрите другие варианты

[sovetnik 840]

Буду очень благодарен за мнения о хотелке продавца.

1. Хотелка запредельная

2. Для себя не купил бы (но может у Вас есть клиент на них, фигзнает)

[Rabbit2 180]

Что ж, спасибо форуму за посеянные зерна сомнения. 

Отчасти соглашусь с мнениями по рублям Петра и Елизаветы. Мне кажется, рубль Петра бросил тень на две другие монеты.

Рубль Анны ломом однозначно не считаю.