Ma-Ma

10 копеек 1981 г. шт. 2.3 нет выходящей ости из-под ленты

В теме 9 сообщений

Вот, разбиралась с разновидностями 10 копеек, обнаружила, что на одной монете нет выходящей ости из-под ленты. Штемпель лиц. ст. 2.3 Ф-115. 

Представляю фото монеты  в сравнении с другой монетой этого же года и такого же штемпеля. Монета без ости под номером 1. Вроде бы на непрочекан не похоже, к тому - же ости на этой монете у второго колоса короче и расстояние между ним и стеблем следующего колоса шире. Что могут сказать на это профессионалы ?

post-34090-0-25332800-1408525869_thumb.jpg

post-34090-0-02770100-1408526002_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот фотографии обратной стороны монет

post-34090-0-21878800-1408526312_thumb.jpg

post-34090-0-26334000-1408526327_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот, разбиралась с разновидностями 10 копеек, обнаружила, что на одной монете нет выходящей ости из-под ленты. Штемпель лиц. ст. 2.3 Ф-115. 

Представляю фото монеты  в сравнении с другой монетой этого же года и такого же штемпеля. Монета без ости под номером 1. Вроде бы на непрочекан не похоже, к тому - же ости на этой монете у второго колоса короче и расстояние между ним и стеблем следующего колоса шире. Что могут сказать на это профессионалы ?

Штемпель многократно подвергался подшливовке, отсюда и данные различия...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Штемпель многократно подвергался подшливовке, отсюда и данные различия...

А, может быть, и всё же - банальное засорение... :kuku:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А, может быть, и всё же - банальное засорение... :kuku:

 

Скажите, а по каким признакам можно отличить подшлифовка это или нет?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скажите, а по каким признакам можно отличить подшлифовка это или нет?

Чем меньше высота рельефа, тем больше подшлифовка.В вашем случае скорее всего засорение.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какое такое засорение, там у этого несчастного колоса слева ваще остей почти не осталось, а не только торчащей.  Посмотрите на фото номер два, там жирненькие такие ости торчат, а на первой рахиты какие-то, как будто не поливали . Явная местная шлифовка.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какое такое засорение, там у этого несчастного колоса слева ваще остей почти не осталось, а не только торчащей.  Посмотрите на фото номер два, там жирненькие такие ости торчат, а на первой рахиты какие-то, как будто не поливали . Явная местная шлифовка.

 

 Решила сфотографировать монету с разных ракурсов и вот что получилось  - все-таки ость есть, она видна только с этого угла.  Получается это просто засорение как сказал Андрей87 и Советчик, правильно?  При шлифовке ости бы не было видно, я так думаю. Если неправильно поправьте.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот фото (забыла загрузить).

post-34090-0-18221900-1408551997_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru