5 копеек 1794 год ЕМ, инкуз или перечекан?

[Аксель Айсфогель 44]

Есть у товарища вот такой пятачок, ему видится перечекан, мне видится инкузный брак с последующим нормальным дочеканом.

Рассудите, люди добрые

Заодно не откажемся с товарищем от оценки.  Во избежание злоупотребления знаниями форумчан, оговорюсь, что решение о продаже будет принимать товарищ - монета его.

Понравится предложенный старт - выставим здесь.

[9525255 3 531]

Пятаки 1794 ем ПП чеканились новорезанными штемпелями, отличными от регулярного чекана. Перечекан проходил этими штемпелями на Нижегородском МД. Представленная Вами монета отчеканена на Екб МД. Перечеканом она никак являться не может. Есть холостое соударение штемпелей.

[9525255 3 531]

По цене - 300-400 руб. А вот 5-1794 ем пп. Сами сравните:

[Аксель Айсфогель 44]

По цене - 300-400 руб. А вот 5-1794 ем пп. Сами сравните:

Спасибо за ответ, и монетка у Вас примечательная,  просто в пух и прах в разводах .  Собственно, и я считаю, что это  - не перечекан. Но, как мне кажется, и не холостое соударение штемпелей.

Если позволите,  я все же попрошу пояснений. Как я понимаю,  обе стороны монеты это барельефы, соотетственно, штемпеля это контррельефы.

Два контррельефа при соударении штемпелей несомненно оставят следы друг на друге. Но,  элемент короны на реверсе это... контррельеф.  Следовательно, по реверсу был нанесен удар барельефом, следовательно это не штемпель (контррельеф) был,  а барельеф- аверс. Получается инкуз?

[Kaneps 4 195]

  я все же попрошу пояснений

 

Ознакомьтесь Брак при тиснении монет - "соударение штемпелей" и не пишите более ерунды.

[9525255 3 531]

Выражаясь Вашим языком контррельеф ударяет по другому контррельефу. Но ударяет по тому месту где нет контррельефа. Из за разницы закалки остается след на гладкой стороне штемпеля - балерьеф. После этого штемпель ударяет по заготовке монеты. От контрельефа остается барельеф, а от барельефа - контрельеф. Короче - у Вашей монеты однозначно холостое соударение штемпелей.

[den76-vodoley 502]

Получается инкуз?

 

Ну и для закрепления, того, что это не инкузный брак, несколько фото монет с действительно инкузным браком!!!

[Аксель Айсфогель 44]

Выражаясь Вашим языком контррельеф ударяет по другому контррельефу. Но ударяет по тому месту где нет контррельефа. Из за разницы закалки остается след на гладкой стороне штемпеля - балерьеф. После этого штемпель ударяет по заготовке монеты. От контрельефа остается барельеф, а от барельефа - контрельеф. Короче - у Вашей монеты однозначно холостое соударение штемпелей.

Я исходил из того, что короны на обеих сторонах монеты находятся напротив друг друга. Но это, очевидно, не так. И Вы совершенно правы. Большое человеческое спасибо!С уважением-с!

Ну и для закрепления, того, что это не инкузный брак, несколько фото монет с действительно инкузным браком!!!

Ядреный инкуз Спасибо!