Перейти к содержимому


Фотография

5 копеек 176?г.(ЕМ)-перечекан из барабанов

определение оценка

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 12

#1 temniy2009

temniy2009

    аспирант

  • Коллекционер
  • 399 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Украина
Репутация: 14
VG (Very Good)

Отправлено 16.08.2014 - 14:17:20

Прошу уважаемых форумчан определить год на монетке. Заранее благодарен. С ув.

Прикрепленные изображения

  • 5коп 1765г001.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#2 Витал71

Витал71

    ведущий научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 893 сообщений
  • родной язык:русский
  • Имя, отчество:Виталий Валерьевич
  • Номер карты:5469-9017 или 4276-6417
  • Пол:Мужчина
  • Город:Кисловодск
Репутация: 67
MS62

Отправлено 16.08.2014 - 14:22:28

По моему уже без разницы 63 или 65 


Сообщение отредактировал Витал71: 16.08.2014 - 14:23:28

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#3 Витал71

Витал71

    ведущий научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 893 сообщений
  • родной язык:русский
  • Имя, отчество:Виталий Валерьевич
  • Номер карты:5469-9017 или 4276-6417
  • Пол:Мужчина
  • Город:Кисловодск
Репутация: 67
MS62

Отправлено 16.08.2014 - 14:24:32

По моему уже без разницы 63 или 65 

Имелся в виду 67? :)


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#4 AK

AK

    профессор

  • Коллекционер
  • 4 999 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Александр Сергеевич
  • Номер карты:4154-7354
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 402
MS70

Отправлено 16.08.2014 - 14:37:36

ИМХО, таки 63, я не могу сказать что хорошо в них разбираюсь, но вензель у них не совсем одинаковый и вот такого с прогибом вроде бы в 65 не было.

 

Кстати, попалась тут на глаза такая картинка, вроде явных следов перерезки не видно, но для меня вся монета в целом прямо кричит "не верь цифрам, я 63 год", даже сторона с орлом - буквы ЕМ явно 63, более крупные. Кто что думает?

http://www.m-dv.ru/m...ges-prohod.html

1_52b74a3578e63.jpg


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#5 Rain713

Rain713

    действительный член АНН ЦФН СССР

  • Младший модератор ЦФН СССР
  • 10 301 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Владимир Иванович
  • Пол:Мужчина
  • Город:Оренбург
Репутация: 1 718
Prf69

Отправлено 16.08.2014 - 14:38:33

По моему уже без разницы 63 или 65 

Прекратите писать ерунду всякую, читайте больше.


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#6 Kaostram

Kaostram

    доцент

  • Коллекционер
  • 2 562 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:LDK
Репутация: 743
PROOF

Отправлено 16.08.2014 - 14:42:42


Кстати, попалась тут на глаза такая картинка, вроде явных следов перерезки не видно, но для меня вся монета в целом прямо кричит "не верь цифрам, я 63 год", даже сторона с орлом - буквы ЕМ явно 63, более крупные. Кто что думает?

http://www.m-dv.ru/m...ges-prohod.html

1_52b74a3578e63.jpg

Без малейшего сомнения 63. Эту перерезку уже обсуждали на форуме не раз.


Сообщение отредактировал Лика-33: 05.10.2015 - 22:43:07
2.9.3

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#7 9525255

9525255

    действительный член АНН ЦФН СССР

  • Коллекционер
  • 10 246 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Воронеж
Репутация: 1 862
Prf69

Отправлено 16.08.2014 - 14:43:06

Скорее всего 1763 ем. ЕМ большие. Однозначно не 1765 ем. И уж совсем не может быть 1767 ем. 

 

По моему уже без разницы 63 или 65 

А у Вас 1765 ем перечекан есть. А если нет - часто он Вам встречался?


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#8 Витал71

Витал71

    ведущий научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 893 сообщений
  • родной язык:русский
  • Имя, отчество:Виталий Валерьевич
  • Номер карты:5469-9017 или 4276-6417
  • Пол:Мужчина
  • Город:Кисловодск
Репутация: 67
MS62

Отправлено 16.08.2014 - 14:50:19

мне нет. Фото католог российских монет ( в-р 2 выпуск 2010г) №70
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#9 Витал71

Витал71

    ведущий научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 893 сообщений
  • родной язык:русский
  • Имя, отчество:Виталий Валерьевич
  • Номер карты:5469-9017 или 4276-6417
  • Пол:Мужчина
  • Город:Кисловодск
Репутация: 67
MS62

Отправлено 16.08.2014 - 15:16:19

27 января 1763 года выходит сенатский указ о перечеканки монет  . Петербургский и Московский дворы задействуються только под перечекан, Екатеринбургский под перечеканку  и выпуск из новой меди. В первые годы орёл всех дворов единой формы, выполненной В Петербурге.


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#10 9525255

9525255

    действительный член АНН ЦФН СССР

  • Коллекционер
  • 10 246 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Воронеж
Репутация: 1 862
Prf69

Отправлено 16.08.2014 - 15:20:04

27 января 1763 года выходит сенатский указ о перечеканки монет  . Петербургский и Московский дворы задействуються только под перечекан, Екатеринбургский под перечеканку  и выпуск из новой меди. В первые годы орёл всех дворов единой формы, выполненной В Петербурге.

Читайте больше. И со временем узнаете как отличается пятак 1763 ем от 64 ем. Как отличаются орлы на пятаках 1765 и 67 годах от более ранних. 

 

мне нет. Фото католог российских монет ( упоминание этого домена запрещено! нажмите кнопку "жалоба" для того чтобы модераторы исправили пост 2 выпуск 2010г) №70

А Вы здесь, по поиску найдите.


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#11 Rain713

Rain713

    действительный член АНН ЦФН СССР

  • Младший модератор ЦФН СССР
  • 10 301 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Владимир Иванович
  • Пол:Мужчина
  • Город:Оренбург
Репутация: 1 718
Prf69

Отправлено 16.08.2014 - 15:31:09

По моему уже без разницы 63 или 65 

Специально для вас - 5 копеек 1765 ем, перечекан. http://coins.su/foru... копеек 1765 ем Хоть уход, как здесь неоднократно говорилось, "бредовый", но всё же. Как говорится, почуствуйте разницу между 63 и 65гг.


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#12 9525255

9525255

    действительный член АНН ЦФН СССР

  • Коллекционер
  • 10 246 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Воронеж
Репутация: 1 862
Prf69

Отправлено 16.08.2014 - 15:44:04

Специально для вас - 5 копеек 1765 ем, перечекан. http://coins.su/foru... копеек 1765 ем Хоть уход, как здесь неоднократно говорилось, "бредовый", но всё же. Как говорится, почуствуйте разницу между 63 и 65гг.

Исходя из сегодняшних реалий, я бы не сказал что уход бредовый. Сейчас может и поболее набрать. Я свой брал не намного дешевле.


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#13 AK

AK

    профессор

  • Коллекционер
  • 4 999 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Александр Сергеевич
  • Номер карты:4154-7354
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 402
MS70

Отправлено 16.08.2014 - 17:17:35

Без малейшего сомнения 63. Эту перерезку уже обсуждали на форуме не раз.

Как-то прозевал :(. Но интересно, кто ж такой олух что про то что перечекан в 65 дорогой знает (ибо сама по себе монета не блещет сохранностью и платить там могли только за факт перечекана), а то что монета явный 63 не видит?


Сообщение отредактировал AK: 16.08.2014 - 17:17:52

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191



Темы с аналогичным тегами определение, оценка

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей