1 копейка 1940 года. Полированый?

[нострат 42]

День добрый ув. форумчане, слышал и читал о монетах спец., и полированого чекана, в живую увидеть не довелось. Из недр форума нарыл информацию, кратко- определить на глаз такую монету может человек не единожды видевший полированые монеты. Для остальных идентификация подобной монеты не простая задача. Прошу высказаться спецов по поводу представленной копейки и хотя бы один-два признака полировки. Спасибо.

 

[КадюнЯ 638]

Это близко не ПРУФ.

[Артур Пирожков 1 337]

Как говорили классики,полированых чеканов в обороте не встречается,пз поэтому это обычная монета из обихода

[СамыйПервый 207]

Н-да, из мешка и то красивее будет, а о спец чекане и речи быть не может..

[нострат 42]

Спасибо ответившим, где же увидеть живьем?

[Артур Пирожков 1 337]

Спасибо ответившим, где же увидеть живьем?

В Эрмитаже например

[немец1_2010 3 302]

упс.не прокатило.а так хочется найти алмаз в мусорке

[AlexZAP 436]

И еще, новодел известен с узлами "В", у показанной монеты узлы вроде как "А"

[Loaded1975 14]

.....и полированого чекана, в живую увидеть не довелось....

 

технология чеканки спецштемпелем подразумевает под собой особые штемпеля для производства монеты в улучшенном качестве.

если упрощенно вот типа такого.

[AlexZAP 436]

 

.....и полированого чекана, в живую увидеть не довелось....

 

технология чеканки спецштемпелем подразумевает под собой особые штемпеля для производства монеты в улучшенном качестве.

если упрощенно вот типа такого.

 

А по мне - это одна из шпаргалок для определения наборных/ненаборных монет периода 61-91, и неприменима к новоделам.

Посмотрите на них, пост 92:  http://coins.su/forum/index.php?showtopic=13774entry365330

31 год даже со смещение небольшим.

[AlexZAP 436]

Почему-то мое сообщение тоже в цитату попало...

[Loaded1975 14]

По Вашеё ссылке, там полиры если не ошибаюсь только 21 года.

но и они входят в данное по технологии изготовления, а уж по штемпелям смотреть смысла нет, сорри.

[немец1_2010 3 302]

По Вашеё ссылке, там полиры если не ошибаюсь только 21 года.

но и они входят в данное по технологии изготовления, а уж по штемпелям смотреть смысла нет, сорри.

это еще че за чудо появилось.

вроде в профиле мужик.а кукла на аве.еще и в каждой теме его видно.

прокладка шоль

[AlexZAP 436]

По Вашеё ссылке, там полиры если не ошибаюсь только 21 года.

но и они входят в данное по технологии изготовления, а уж по штемпелям смотреть смысла нет, сорри.

Ссылка некорректно сработала, на четвертой странице пост №92 посмотрите.

[Loaded1975 14]

 

По Вашеё ссылке, там полиры если не ошибаюсь только 21 года.

но и они входят в данное по технологии изготовления, а уж по штемпелям смотреть смысла нет, сорри.

это еще че за чудо появилось.

вроде в профиле мужик.а кукла на аве.еще и в каждой теме его видно.

прокладка шоль

 

а по данной теме один флуд от тябя юродивый в данном топике, то алмаз, то кукла, ты уж определись сярдешный прынц нямецкйи болтолог, возми сябе в рот пярог.

 

AlexZAP - спс, по 92 там новоделы, сорри тогда перепутал с PP чеканом, это две разные вещи.

полированный чекан и хрущевки тут увы тогда две разные вещи, спс.

[sova159 6 494]

 

Спасибо ответившим, где же увидеть живьем?

В Эрмитаже например

 

 

Вы неоднократно упоминали Эрмитаж .ВЫ там были хоть раз ,а в отделе Нумизматики  ???

Я не злопамятный просто память хорошая.

[MARCUS 1]

ИЗВИНЯЮСЬ.ТОВ.LOADED А РУБЛИ 1964 г СПЕЦ ЧЕКАНА БЫЛИ В ОБРАЩЕНИИ,?????СПАСИБО.

[nasreddin 280]

Спасибо ответившим, где же увидеть живьем?

 

 

 

Как-то попадались мне на глаза вот эти темы:

 1 копейка 1926 полир

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=79225&hl=1+%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%B0+1927

Изменено 8 авг 2014, 20:25:52 пользователем nasreddin