24 июл 2014, 08:19:53 всем доброго дня! какие мысли по копеечке? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 июл 2014, 14:27:08 На литье похоже. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 июл 2014, 14:45:24 Оригинал 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 июл 2014, 14:50:38 На литье похоже.Может быть и оно самое... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 июл 2014, 14:50:54 ОригиналВы имеете ввиду, что из земли? Вполне возможно, но очень похоже, что это литой фальшак. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 июл 2014, 15:05:42 Вы имеете ввиду, что из земли? Вполне возможно, но очень похоже, что это литой фальшак.фото на весах развеет часть сомнений? В микроскоп любовался- нет там литья. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 июл 2014, 18:21:39 фото на весах развеет часть сомнений? В микроскоп любовался- нет там литья.При чем здесь вес? А на литье очень похоже, и, как видите, это видно не только мне. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 июл 2014, 18:33:46 фото на весах развеет часть сомнений? В микроскоп любовался- нет там литья.переход букв в поле помотрите 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 июл 2014, 18:36:20 P.S. без микроскопа 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 июл 2014, 06:12:23 Чтож остается живой осмотр у профи, затем по итогам и продолжим 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 июл 2014, 08:31:39 фото на весах развеет часть сомнений? В микроскоп любовался- нет там литья.Это вероятнее всего литой фальшак 19 века для коллекционеров, на них в отличии от фальшаков для обращения того времени не видны следы литья(раковины, шов на гурте и т.д.) другая технология. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 июл 2014, 08:36:03 Это вероятнее всего литой фальшак 19 века для коллекционеров, на них в отличии от фальшаков для обращения того времени не видны следы литья(раковины, шов на гурте и т.д.) другая технология. возможно правы вы, возможно нет, думаю живой осмотрт все покажет и расставит точки над Ина всякий случай вес 6.66 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 июл 2014, 09:15:23 доп фото, на всякий... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 июл 2014, 09:32:07 Разновидность такая существует, №2357 по Биткину R1, хотя если это фальшак 19 века, то он в отличии от фальшаков для обращения, где зачастую монеты брались произвольно, был изготовлен с оригинала. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 июл 2014, 09:42:34 (изменено) Разновидность такая существует, №2357 по Биткину R1, хотя если это фальшак 19 века, то он в отличии от фальшаков для обращения, где зачастую монеты брались произвольно, был изготовлен с оригинала. у Биткина я его нашел, все полностью совпадает))) теперь остается отбросить сомнения, будем поглядеть Изменено 25 июл 2014, 09:42:53 пользователем spec1970 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 июл 2014, 10:37:41 у Биткина я его нашел, все полностью совпадает))) теперь остается отбросить сомнения, будем поглядеть Так понятно, что существует - на то она и литая копия, чтобы форму с оригинала снимать. Литые фальшаки для обращения, кстати, в огромном большинстве также повторяют оригинальные разновидности и лишь изредка бывают перепутаны формы. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
