17 июл 2014, 14:16:04 Я всё сваливал на "закон подлости". Математики писали, что это какой-то математический закон каких-то чисел. ИМХО Ларчик просто открывался - - О тех монетах, которым уготована судьба "редкие", нумизматы - профессионалы узнавали в тот же , или на следующий год, когда чеканилась эта монета - соответственно монеты уходили в коллекции и лишь некоторым удавалось уходить в плавание - вот они и приплывали. Вот ещё один пример И как всегда - традиционный вопрос - есть ли интерес к данной монете. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2014, 14:21:16 Степаныч, а частая гуртовая насечка по всей длине или только в этом месте? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2014, 14:29:05 Весь круг 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2014, 14:43:47 Интересная информация, не встречал такого, подождём спецов, просветят. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2014, 14:43:56 Весь круг похоже что на % 80-90 насечек больше,кстати насечки считали!!!шучу! не видал,да не слыхал-знающих надо! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2014, 14:57:12 А рукоблуд исключается? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2014, 15:00:54 А рукоблуд исключается?......высоко технологический-какой то рукоблуд.........(нонсенс) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2014, 15:07:00 О чём это вы все? Двойная насечка на 15-30 широко известна уже несколько десятилетий и упоминается практически везде. Несколько менее известны некоторые др. даты. Правда кто-то считает это разновидностью, а кто-то - браком, разночтения только в этом, а не в известности таких монет. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2014, 15:15:02 Вот пришел iff .... и нет новой разновидности. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2014, 15:55:35 Вот пришел iff .... и нет новой разновидности.Ну не совсем так, точнее совсем не так. Задолго до меня пришли (и к сожалению уже ушли) Мошнягин, Дашевский и Андреев, которые всё это разъяснили в своё время, но кто-то (тоже к сожалению) не помнит их и их наследия. Негоже так свою память окорачивать. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2014, 18:46:21 На пятнашках 1930 встречается часто, у меня есть еще и на 1923 и 1931 На гривенниках 1943 и 44 тоже встречается... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2014, 18:58:50 На пятнашках 1930 встречается часто,..Приведите пример.Я что-то в проходах продаж не нашёл - то ли не выставляют, то ли нет спроса? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2014, 18:59:51 Приведите пример. Я что-то в проходах продаж не нашёл - то ли не выставляют, то ли нет спроса? то ли не там искал? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2014, 19:03:44 ИТК на соседнем даже бонусом как-то давал такую при покупке трех краев листа на биллоне! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2014, 19:03:48 то ли не там искал?Да! Вы как всегда правы-нашёл описания!с гл.ув к iff 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2014, 19:06:04 О чём это вы все? Двойная насечка на 15-30 широко известна уже несколько десятилетий и упоминается практически везде. Несколько менее известны некоторые др. даты. Правда кто-то считает это разновидностью, а кто-то - браком, разночтения только в этом, а не в известности таких монет.чевсно,ещё не дошёл до этого,и не встречал-ИНТЕРЕСНЫЙ материал!с гл.ув. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2014, 19:09:29 ИТК на соседнем даже бонусом как-то давал такую при покупке трех краев листа на биллоне!ИТК может - он и не такое может. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2014, 23:42:44 Ещё в СК №12 за 1974 год (40 лет назад!) читаем на стр. 122 про 15к. 1930: "а) Лиц. ст. шт II 1925г., число зубцов гуртовой насечки увеличено вдвое." Так что по крайней мере с тех пор этот вариант активно искался и активно же находился - естественно теми, кому удалось раздобыть или просто увидеть оригинал или копию статьи. Остальные же, насколько помню по себе, руководствовались устной информацией или своими пометками и в общем-то почти все о нём знали, даже те, кто сам разновидности не собирал. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 июл 2014, 01:07:44 Ещё в СК №12 за 1974 год (40 лет назад!) читаем на стр. 122 про 15к. 1930: "а) Лиц. ст. шт II 1925г., число зубцов гуртовой насечки увеличено вдвое." Так что по крайней мере с тех пор этот вариант активно искался и активно же находился - естественно теми, кому удалось раздобыть или просто увидеть оригинал или копию статьи. Остальные же, насколько помню по себе, руководствовались устной информацией или своими пометками и в общем-то почти все о нём знали, даже те, кто сам разновидности не собирал. там ещё степень редкости стоит Р1 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 июл 2014, 01:19:31 там ещё степень редкости стоит Р1Да, но во-первых авторы указывали, что степень редкости может сильно измениться в процессе поиска и новых находок, свидетелями чего мы частенько и сейчас оказываемся, а во-вторых, степень редкости авторами определялась по просмотру всего около 50 коллекций, среди которых Р1 означало до 50 экз., что итак порядка числа самих просмотренных коллекций. Надо ещё учитывать, что наверняка многие собиратели не включали эту монету в коллекцию по разновидностям, относя её не к разновидности, а к браку. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 июл 2014, 06:47:35 Ещё в СК №12 за 1974 год (40 лет назад!) читаем на стр. 122 про 15к. 1930: "а) Лиц. ст. шт II 1925г., число зубцов гуртовой насечки увеличено вдвое." Так что по крайней мере с тех пор этот вариант активно искался и активно же находился - естественно теми, кому удалось раздобыть или просто увидеть оригинал или копию статьи. Остальные же, насколько помню по себе, руководствовались устной информацией или своими пометками и в общем-то почти все о нём знали, даже те, кто сам разновидности не собирал. Мне Наум Яковлевич Дашевский говорил, что после публикации их завалили такими монетами. Это явный брак гуртовой насечки чеканочного кольца. Основная масса таких монет не имеет чёткого шага насечки по всему гурту. Впоследствии этот вариант был совершенно справедливо удалён из разновидностей. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 июл 2014, 15:38:16 я бы продавал такую монету как брак за 700-1000руб попадается, но спрос минимален 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 июл 2014, 17:34:53 Подобный брак встречал на 3 и 5 копеечных монетах 30-годов. Каждый риф как будто разделен пополам . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 июл 2014, 18:03:15 (изменено) Решил проверить высказывание о двойном гурчении Только все пишут, что часто встречаются, но ни кто не покажет картинку своей монеты. Изменено 20 июл 2014, 18:04:33 пользователем степаныч 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 июл 2014, 18:37:32 Только все пишут, что часто встречаются, но ни кто не покажет картинку своей монеты.А зачем? Это же брать монету, фоторграфировать, обрезать фото - в общем, куча гемора, а выхлоп нулевой. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
