15 июл 2014, 14:36:01 Перебирал мешок , попался такой пятак. Диаметр немного больше. Как такое получилось? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 июл 2014, 14:37:17 (изменено) Гурт в порядке? И фото интересного фрагмента отдельно можно. Изменено 15 июл 2014, 14:38:48 пользователем MAMOHT 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 июл 2014, 14:38:09 Рукоблуд... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 июл 2014, 14:41:13 Гурт нормальный, но монета на полмиллиметра больше в диаметре, и видны кольцевые бороздки особенно по краю и на цифре 5. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 июл 2014, 14:47:22 шаловливые ручки . сточен канат 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 июл 2014, 14:49:28 Рукоблуд...Конечно рукоблуд, надо же понимать хоть немного технологию, что бы понять-такое на мд получится в процессе чеканки ни как не может. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 июл 2014, 14:58:50 а почему пятак больше почти ни мм обычного , и на 7 часов обратите внимание - похоже на скол штемпеля , эта часть выше поля. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 июл 2014, 15:01:02 а почему пятак больше почти ни мм обычного , и на 7 часов обратите внимание - похоже на скол штемпеля , эта часть выше поля.Этот "скол" штемпеля ни чего общего не имеет с настоящим сколом, это остатки оригинального изображения буртика и поля. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 июл 2014, 15:11:05 Если это не агрессивная среда,на фото плохо видно, то на аверсе брак,я такой показывал на рубле. С разрешения, брак 1 рубль 2007 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 июл 2014, 15:23:01 Если это не агрессивная среда,на фото плохо видно, то на аверсе брак,я такой показывал на рубле. С разрешения, http://coins.su/foru...opic=115589А то, что диаметр монеты тс немного больше обычного, вы не обратили внимания(чит. пост №1) и ни чего общего лично я не вижу. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 июл 2014, 16:05:28 Какая-то монетка не понятная. Нужно в руках повертеть. Но хорошо видно что на цифорке 5 и на канте просматриваются следы от механической обработки. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 июл 2014, 18:23:36 Монету взвешивали? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 июл 2014, 18:34:35 Какая-то монетка не понятная. Нужно в руках повертеть. Но хорошо видно что на цифорке 5 и на канте просматриваются следы от механической обработки. Плющили её скорее всего... между свинцовыми листами положили и ИМХО. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 июл 2014, 18:39:07 (изменено) Плющили её скорее всего... между свинцовыми листами положили и ИМХО.Поэтому и диаметр увеличился, а вес должен остаться прежним. Изменено 15 июл 2014, 18:40:21 пользователем drygval 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 июл 2014, 23:43:35 Плющили её скорее всего... между свинцовыми листами положили и ИМХО. Тогда откуда взялись следы от стачивания ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 июл 2014, 01:58:11 Тогда откуда взялись следы от стачивания ?Подобные следы остаются на поле когда срываешь плакировку. А "скол штемпеля" похож на её остатки. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 июл 2014, 03:30:50 Плющили её скорее всего... между свинцовыми листами положили и ИМХО. Плющили, стачивали, срывали плакировку.. прям жуть какая-то. Если плющили между листами свинцовыми, как тогда 2 участка не расплющенных остались с обоих сторон? Ладно, пусть пока валяется, при случае покажу кому-нить в живую 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 июл 2014, 03:55:51 Ладно, пусть пока валяется, при случае покажу кому-нить в живуюВес монеты не обозначите? Интересно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 июл 2014, 04:06:02 К вечеру попробую взвесить, сегодня ДР у младшей, надо за подарками бежать 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 июл 2014, 07:10:11 Тогда откуда взялись следы от стачивания ? Плющили, стачивали, срывали плакировку.. прям жуть какая-то. Если плющили между листами свинцовыми, как тогда 2 участка не расплющенных остались с обоих сторон? Ладно, пусть пока валяется, при случае покажу кому-нить в живую Диаметр монеты больше нормативного, гурт - нормальный, с рифами - никаким другим способом, кроме плющенья, невозможно добиться таких результатов. Следы стачивания - значит еще и стачивали её... или такую фактуру имели прокладки между которыми лежала монета... Два участка не расплющенных - значит в этих местах не было давления на монету, возможно были какие-либо пустоты или каверны в прокладках... ИМХО, конечно же... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2014, 00:47:58 .... - никаким другим способом, кроме плющенья, невозможно добиться таких результатов. Следы стачивания - значит еще и стачивали её... Два участка не расплющенных - значит в этих местах не было давления на монету, возможно были какие-либо пустоты или каверны в прокладках... Вот с этим соглашусь.Для чего это сделали - нужно включать фантазию. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2014, 13:08:25 Вес 6,5 гр. Выкину в оборот. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2014, 13:40:14 Вес 6,5 гр. Выкину в оборот.Дмитрий, обменяйте её в банке. После этого она в оборот уже не попадет.Иначе опять кого-то смущать будет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 июл 2014, 13:41:35 Дык в банке и взял ее) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
