14 июл 2014, 11:23:55 Прошу помощи, хочу разобраться и получить любые сведения об этой монете. Природная лень, отрывочные знания, полученные на улице, плюс неизлечимый алкоголизм не дают мне возможности разобраться с этой монетой. Впервые для меня эта монета засветилась на МиМе 27 февраля 1999 года аукцион № 13 лот 149 с оценкой 1500-2000 USD с таким описанием... 50 копеек 1897 г. АГ, без знака минцмейстера. Гурт гладкий. Серебро, 9,98 гр. Сохранность XF. Узд# 2080 (черта с точкой). Severin# 4040 (черта с точкой). Очень редкая.Покупки не случилось. http://www.numismat....C&num=10&page=1 Второе пришествие этой монеты(по крайней мере, второе-для меня) случилось в Русском Аукционном Доме 9 февраля 2013 аукцион № 27 лот 165 с таким описанием... 50 копеек 1897 г. Парижский монетный двор. Гурт- гладкий. Серебро. Вес- 9,96 г. Сохранность- choice UNC. Биткин№199(R2), Уздеников№2081(черта с точкой), Северин№4040(черта с точкой). Исключительно редкая, единственная полтина с гладким гуртом на рынке за последние 20 лет. Тут они явно преувеличили . Прошло порядка 14 лет после МиМа, а то что, эта одна монета-уверен на 99% (МиМ грамотно скрывает прошедшие аукционы, не позволяя увеличивать размеры картинок...) http://www.rusnumism...m...n&arh&id=51 Итоговая цена уже 48000 долларов. И наконец третье появление этой монеты. Экспертиза оной в Национальном Институте Независимой Экспертизы с таким описанием. Биткин В.В. «Сводный каталог монет России», 2003: №199(R2) Уздеников В.В. «Монеты России», 1992: №2080(•) Казаков В.В. «Монеты императора Николая II», 2005: №87 Описание предмета: Диаметр: min 26,8 мм, max 27,1 мм Вес: 9,97 г Металл: Серебро 900º Плотность: 10,29 г/см³ Гурт: гладкий Экспертиза признала монету подлинной, признав очень редким видом производственного брака, за подписью..... http://ninexpert.ru/.../sertifikat-127 Интересуют любые сведения, мнения, мысли, догадки, предположения по этой монетке. Спасибо всем высказавшимся... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 июл 2014, 12:05:10 А какое надо мнение? О чем? Можно только вывести логически из этой информации о 3 всплытиях на поверхность этой монеты за 15 лет, что: 1) доллар существенно обесценился, а россияне стали, наоборот, богаче - или, по крайней мере, их хотелки сильно подросли (т.к., думаю, почти очевидно, что за 48 она на РНД не продалась); и 2) то, что 15 лет считалось "XF" - ныне "choice UNC" 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 июл 2014, 13:05:34 В. В. Уздеников в своем первом каталоге (тогда ещё совместно с Дьячковым) включал довольно много монет с гладкими гуртами. Например, насколько мне помнится, была описана денга 1730 или 1731 г. и 20 копеек 1906 г. А в последующих изданиях он такие монеты исключил. Но 50 копеек и рубли первых лет чеканки Николая II остались. Когда - то у него спрашивали его мнение о этих монетах и он ответил, что точно не знает ответа на вопрос, что же это за монеты. Для брака они вроде слишком частые, а для монет массового чекана - слишком редкие. И ещё, по - моему, он что - то по этой теме писал в своих "Очерках по нумизматике". В каталоге Петрова (третье издание вроде было в 1899 г.) Петров писал, что такие монеты (50 копеек и 1 рубль) с гладкими гуртами, также, как и с поворотом осей на 180 градусов, встречаются часто и ему не интересны. А вот перед революцией (вроде в 1914 г.) Гаршин, описывая подробно монеты Николая II, уже указывает на такие монеты достаточно большие степени редкости. Правда, Петров, как торговец, мог намеренно занижать редкость этих монет, надеясь скупить их у населения задешево. А потом их могли изымать из обращения и к 1914 году выловить их почти все. И Гаршин отметил их редкость. Но как бы то ни было, а монеты эти сейчас очень редкие. По цене - не очень верю я этим сумасшедшим проходам. Монета редкая, но от чего тут сходить с ума? Не тот вариант, чтобы за это отдавать златые горы и реки, полные вина. По мне - так на самого сумасшедшего, ну до 10.000 долларов. И то это уже просто безумие. А все остальные миллионы и миллиарды - от лукавого. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 июл 2014, 13:22:11 В. В. Уздеников в своем первом каталоге (тогда ещё совместно с Дьячковым) включал довольно много монет с гладкими гуртами. Например, насколько мне помнится, была описана денга 1730 или 1731 г. и 20 копеек 1906 г. А в последующих изданиях он такие монеты исключил. Но 50 копеек и рубли первых лет чеканки Николая II остались. Когда - то у него спрашивали его мнение о этих монетах и он ответил, что точно не знает ответа на вопрос, что же это за монеты. Для брака они вроде слишком частые, а для монет массового чекана - слишком редкие. И ещё, по - моему, он что - то по этой теме писал в своих "Очерках по нумизматике". В каталоге Петрова (третье издание вроде было в 1899 г.) Петров писал, что такие монеты (50 копеек и 1 рубль) с гладкими гуртами, также, как и с поворотом осей на 180 градусов, встречаются часто и ему не интересны. А вот перед революцией (вроде в 1914 г.) Гаршин, описывая подробно монеты Николая II, уже указывает на такие монеты достаточно большие степени редкости. Правда, Петров, как торговец, мог намеренно занижать редкость этих монет, надеясь скупить их у населения задешево. А потом их могли изымать из обращения и к 1914 году выловить их почти все. И Гаршин отметил их редкость. Но как бы то ни было, а монеты эти сейчас очень редкие. По цене - не очень верю я этим сумасшедшим проходам. Монета редкая, но от чего тут сходить с ума? Не тот вариант, чтобы за это отдавать златые горы и реки, полные вина. По мне - так на самого сумасшедшего, ну до 10.000 долларов. И то это уже просто безумие. А все остальные миллионы и миллиарды - от лукавого. К сожалению плюсомет выдохся. Безусловный плюс за знания и опыт по мере подзарядки.Кстати о расценках НИНЭ по экспертизе... http://ninexpert.ru/tarify 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 июл 2014, 18:48:50 Посмотрел расценки. Всё верно. Чтобы мало не показалось и чтобы не приставали со всякими глупыми вопросами. А то общество друзей ГИМа им, видите ли, высокие расценки выставляет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 июл 2014, 19:31:25 Посмотрел расценки. Всё верно. Чтобы мало не показалось и чтобы не приставали со всякими глупыми вопросами. А то общество друзей ГИМа им, видите ли, высокие расценки выставляет.Так я к тому, что история с этой монетой более, чем странная...Как правильно заметил GriNya, мутный этот проход в 48000 долларов. 9 февраля 2013 чел. якобы ,,покупает,, эту монету за 48000 долларов, а 7 апреля 2014, через год с небольшим, отдает, судя по расценкам НИНЭ-27800 РУБЛЕЙ, за экспертизу. Зачем? Усомнился в подлинности? Почему через год с лишним? Когда покупаешь монету за такие деньги-должны быть четкие гарантии подлинности монеты. Получить бумажку НИНЭ? Так эта экспертиза пока, повторюсь-пока, проигрывает экспертизе от Друзей по весу в нумизматическом мире, хотя эксперты там заслуженные люди. Да и расценки-кусаются. Скорее всего-прогон на аукционе с последующей фиксацией правильности монеты для подготовки последующей продажи этой монеты богатому буратино... Нет, не прав??? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
14 июл 2014, 20:19:38 Скорее всего-прогон на аукционе с последующей фиксацией правильности монеты для подготовки последующей продажи этой монеты богатому буратино... Нет, не прав???Прав,но только не для продажи,а для разгонного "втюхиванья". 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
