Перейти к содержимому


Фотография

Узелки на копейках.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 151

#51 Марс

Марс

    доктор наук

  • Коллекционер
  • 3 243 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Номер карты:5168-4956
  • Пол:Мужчина
  • Город:Николаев
Репутация: 644
PROOF

Отправлено 14.07.2014 - 22:09:32

По сути это не методика Ярослава, чей метод Вы знаете, то что предлагаете Вы это давно известно, смотрят с начала на боковые узлы, потом на все остальное, как правило хватает правого и левого бокового узла. По поводу системы, что вышло в книге Ярослава, многие знают что она примерна, а не абсолютна, здесь всё и размеры и замеряющие инструменты, одним словом всё примерно и большинство это знает, система есть, так же есть недостатки, идеального варианта нет, но она имеет право на существование, разве нет, и немного облегчает определение при сложных случаях, а так как при микронах возможны погрешности, как на самих монетах так и на инструментах, вообщем она имеет право на существование, спасибо что Ярослав её опубликовал, а недостатки исправимы, не так ли.

Сообщение отредактировал Марс: 14.07.2014 - 22:10:36

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#52 Omar

Omar

    профессор

  • Модератор ЦФН СССР
  • 4 607 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск
Репутация: 914
PROOF

Отправлено 14.07.2014 - 22:11:49

Марс, это все теория. А вот на практике, скажите, лично Вы измеряете расстояния между узлами, или пользуетесь таблицами , ну или фотографиями?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#53 Марс

Марс

    доктор наук

  • Коллекционер
  • 3 243 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Номер карты:5168-4956
  • Пол:Мужчина
  • Город:Николаев
Репутация: 644
PROOF

Отправлено 14.07.2014 - 22:17:08

Марс, это все теория. А вот на практике, скажите, лично Вы измеряете расстояния между узлами, или пользуетесь таблицами , ну или фотографиями?

Уже ответил на этот вопрос, смотрю с начала на боковые узлы, по отношению второй ости, выше, чуть ниже и т.п, если этого не хватает смотрю на верхний узел и очень редко приходиться замерять растояния на остальных узлах, сложные случаи можно пересчитать на пальцах, пользуюсь как таблицами, так и фото, например у АИФа

Сообщение отредактировал Марс: 14.07.2014 - 22:18:47

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#54 leipasyo370

leipasyo370

    Группа СПБ

  • Модератор ЦФН СССР
  • 19 626 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Андрей Сергеевич.
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 2 898
Prf70

Отправлено 14.07.2014 - 22:18:50

По сути это не методика Ярослава, чей метод Вы знаете, то что предлагаете Вы это давно известно, смотрят сначало на боковые узлы, потом на все остальное, как правило хватает правого и левого бокового узла. По поводу системы, что вышло в книге Ярослава, многие знают что она примерна, а не абсалютна, здесь всё и размеры и замеряющие инструменты, одним словом всё примерно и большинство это знает, система есть, так же есть недостатки, идеального варианта нет, но она имеет право на существование, разве нет, и немного облегчает определение при сложных случаях, а так как при микронах возможны погрешности, как на самих монетах так и на инструментах, вообщем она имеет право на существование, спасибо что Ярослав её опубликовал, а недостатки исправимы, не так ли.

С этим согласны и с многим другим, но вопрос по "травле" ну люди не дураки, всем, всё видно, зачем оно нужно, те более прилюдно, "унижая" других, ты в первую очередь не уважаешь себя.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#55 Omar

Omar

    профессор

  • Модератор ЦФН СССР
  • 4 607 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск
Репутация: 914
PROOF

Отправлено 14.07.2014 - 22:21:20

То бишь реально берете лупу с делениями и измеряете? Или все же воображаемые реперные линии проводите к нижним узлам? Мне действительно интересно, использует ли кто-либо из опытных разновидчиков эти расстояния, или только "поколение пепси",

Сообщение отредактировал Omar: 14.07.2014 - 22:21:41

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#56 Марс

Марс

    доктор наук

  • Коллекционер
  • 3 243 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Номер карты:5168-4956
  • Пол:Мужчина
  • Город:Николаев
Репутация: 644
PROOF

Отправлено 14.07.2014 - 22:26:26

То бишь реально берете лупу с делениями и измеряете? Или все же воображаемые реперные линии проводите к нижним узлам? Мне действительно интересно, использует ли кто-либо из опытных разновидчиков эти расстояния, или только "поколение пепси",

Не лупу, а линейку я уже о этом писал, называется зубцемер, приведу еще раз ссылка http://coins.su/foru...ic=135416&st=25

Прикрепленные изображения

  • post-14020-0-27432800-1404481882_thumb.jpg

Сообщение отредактировал Марс: 14.07.2014 - 22:27:22

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#57 Omar

Omar

    профессор

  • Модератор ЦФН СССР
  • 4 607 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск
Репутация: 914
PROOF

Отправлено 14.07.2014 - 22:28:32

Спасибо.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#58 Марс

Марс

    доктор наук

  • Коллекционер
  • 3 243 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Номер карты:5168-4956
  • Пол:Мужчина
  • Город:Николаев
Репутация: 644
PROOF

Отправлено 14.07.2014 - 22:28:44

Но эти случаи единичны, Вы не дочитываете то что я пишу
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#59 Omar

Omar

    профессор

  • Модератор ЦФН СССР
  • 4 607 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Минск
Репутация: 914
PROOF

Отправлено 14.07.2014 - 22:35:00

Дочитываю.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#60 ника нет

ника нет

    классик

  • Коллекционер
  • 2 269 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 484
MS70

Отправлено 14.07.2014 - 22:36:52

Даже интересно, хоть кто-нибудь смотрит на монету в целом ? Я вот впервые измерил расстояния между узелками несколько дней назад, когда попытался понять, как узел Ж у Адрианова в каталоге попал в узлы Д. Оказалось, что именно по данным неправильных измерений, потому что даже результат измерения положений узлов у меня оказался не тот, что у Адрианова - у него Д и Ж - с одинаковыми цифрами, что и отключило всё остальное, а у меня - даже цифры оказались разные. Так о чём говорить про эту методику для новичков, если автор каталога. пользуясь ею - сам допускает страшнейшие ошибки.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#61 Марс

Марс

    доктор наук

  • Коллекционер
  • 3 243 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Номер карты:5168-4956
  • Пол:Мужчина
  • Город:Николаев
Репутация: 644
PROOF

Отправлено 14.07.2014 - 22:40:38

Дочитываю.

У меня к сожалению нет фото из блокнота Бойко, а у Тил в первом каталоге есть ошибки, и я после, да и до болезни не бываю уже два года в Киеве, когда то договаривались с Гурским Николаем о фото блокнота Бойко с узлами, но сейчас не получается, просил Вас о фото, но у Вы ответа не дали :beer:

Сообщение отредактировал Raufbold: 26.07.2014 - 19:37:04

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#62 shiraliv

shiraliv

    классик

  • Модератор ЦФН СССР
  • 2 504 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 138
PROOF

Отправлено 14.07.2014 - 23:10:47

Не лупу, а линейку я уже о этом писал, называется зубцемер, приведу еще раз ссылка http://coins.su/foru...ic=135416&st=25

Ну и как можно использовать эту линейку, если на ней только толщина линий в делениях превышает 0,1 мм, а Адрианов дает цифры с точностью до 0,1 мм. Вы какой частью линии прикладываете линейку к монете? И как определяете, расстояние, когда на другом конце точка попадает в промежуток между делениями?
И вообще, Вы производили верификацию своей линейки с тем измерительным прибором, который использовал Ярослав? Если нет, то как вообще можно принимать за эталон цифры, опубликованные Ярославом и на основании их принимать решение о варианте, даже при условии, что он все абсолютно точно измерил, чего нет и в помине?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#63 Марс

Марс

    доктор наук

  • Коллекционер
  • 3 243 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Номер карты:5168-4956
  • Пол:Мужчина
  • Город:Николаев
Репутация: 644
PROOF

Отправлено 14.07.2014 - 23:21:17

Там деления по 0.05 почитайте тему, она прозрачна, очень даже хорошо можно использовать, а все остальное читайте выше, Вы спорите не о чем, можете исправить растояние, исправляйте и издавайте, считаете этот метод не правильным, ради бога, просто хватит Ярослава полоскать. Насчет верификации, так кто Вым сказал что Ваши замеры точны, вообщем к сожалению и Вы пишите не о чем, даже моё фото исказили, что там толщина 0.1 мм, хотя на самом деле 0.05 и самое главное это хорошо видно, пройдите по ссылке, там весит скан поболее чем здесь, просто все что здесь я считаю не имеет смысла, бо направлено не нахождение и переработку ошибок, а на травлю одного человека.

Сообщение отредактировал Марс: 14.07.2014 - 23:21:48

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#64 Марс

Марс

    доктор наук

  • Коллекционер
  • 3 243 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Номер карты:5168-4956
  • Пол:Мужчина
  • Город:Николаев
Репутация: 644
PROOF

Отправлено 14.07.2014 - 23:30:14

Там деления по 0.05 почитайте тему, она прозрачна, очень даже хорошо можно использовать, а все остальное читайте выше, Вы спорите не о чем, можете исправить растояние, исправляйте и издавайте, считаете этот метод не правильным, ради бога, просто хватит Ярослава полоскать. Насчет верификации, так кто Вым сказал что Ваши замеры точны, вообщем к сожалению и Вы пишите не о чем, даже моё фото исказили, что там толщина 0.1 мм, хотя на самом деле 0.05 и самое главное это хорошо видно, пройдите по ссылке, там весит скан поболее чем здесь, просто все что здесь я считаю не имеет смысла, бо направлено не нахождение и переработку ошибок, а на травлю одного человека.

Извините поправлю, там не толщина линии 0.05 мм, а растояние между линиями т.е. деления, сами линии имеют толщину еще меньше чем 0.05 мм

Сообщение отредактировал Марс: 14.07.2014 - 23:30:34

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#65 ника нет

ника нет

    классик

  • Коллекционер
  • 2 269 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 484
MS70

Отправлено 14.07.2014 - 23:38:51

Гена, уточни на всякий случай расстояние между линиями - 0,05 мм или 0,5 мм.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#66 shiraliv

shiraliv

    классик

  • Модератор ЦФН СССР
  • 2 504 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 138
PROOF

Отправлено 14.07.2014 - 23:49:53

Извините поправлю, там не толщина линии 0.05 мм, а растояние между линиями т.е. деления, сами линии имеют толщину еще меньше чем 0.05 мм

Там расстояния между линиями не 0,05 мм, а 0,5 мм. Как же Вы измеряете, если даже с ценой деления линейки не разобрались?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#67 ника нет

ника нет

    классик

  • Коллекционер
  • 2 269 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 484
MS70

Отправлено 14.07.2014 - 23:55:09

Ну вот, пришёл поручик и всё опошлил не дал прапорщику самому разобраться :sorry:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#68 Марс

Марс

    доктор наук

  • Коллекционер
  • 3 243 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Номер карты:5168-4956
  • Пол:Мужчина
  • Город:Николаев
Репутация: 644
PROOF

Отправлено 14.07.2014 - 23:59:29

Там расстояния между линиями не 0,05 мм, а 0,5 мм. Как же Вы измеряете, если даже с ценой деления линейки не разобрались?

Да с ответом 0.05мм ошибся, но и толщина линий там не 0.1, исходил из определения например 4.3мм, 4 определить легко, 0.3 мм такой линейки достаточно видеть разницу 0.1 и 0.5 или 0.3

Прикрепленные изображения

  • img092.jpg
  • img093.jpg
  • img094.jpg

Сообщение отредактировал Марс: 15.07.2014 - 00:01:25

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#69 Марс

Марс

    доктор наук

  • Коллекционер
  • 3 243 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Номер карты:5168-4956
  • Пол:Мужчина
  • Город:Николаев
Репутация: 644
PROOF

Отправлено 15.07.2014 - 00:02:24

Гена, уточни на всякий случай расстояние между линиями - 0,05 мм или 0,5 мм.

Уточнил, да я ошибся, правильно 0.5 мм
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#70 shiraliv

shiraliv

    классик

  • Модератор ЦФН СССР
  • 2 504 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 138
PROOF

Отправлено 15.07.2014 - 00:12:02

Уточнил, да я ошибся, правильно 0.5 мм


Послушайте, уважаемый Марс!
Выбросьте Вашу линейку, она врет. На ней есть две шкалы, одна вверху, другая внизу. Я вот взял и просто наложил одну на другую. И вот, что из этого получилось:
Линейка Марса.jpg

Ну а теперь скажите, как можно доверять этому измерительному инструменту, если при одинаковой общей длине в 40 мм, внутри шкалы градуированы, как придется?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#71 Марс

Марс

    доктор наук

  • Коллекционер
  • 3 243 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Номер карты:5168-4956
  • Пол:Мужчина
  • Город:Николаев
Репутация: 644
PROOF

Отправлено 15.07.2014 - 00:17:29

Всё примерно, идеального измерения Вы не добьётесь, нет в быту таких приборов, как и автор системы, он написал те размеры что у него получились, Ярослав их переиздал, мне такой линейки достаточно, тем более я пользуюсь ее очень редко, когда похожие размеры, это вызывает сложность у всех, но правильно писал итк, надо смотреть на всю монету, но и ничего плохого я в этой системе не вижу, нет идеальной системы в определение монет и узлов

Сообщение отредактировал Марс: 15.07.2014 - 00:18:53

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#72 shiraliv

shiraliv

    классик

  • Модератор ЦФН СССР
  • 2 504 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 138
PROOF

Отправлено 15.07.2014 - 00:25:53

[/size]
Послушайте, уважаемый Марс!
Выбросьте Вашу линейку, она врет. На ней есть две шкалы, одна вверху, другая внизу. Я вот взял и просто наложил одну на другую. И вот, что из этого получилось:
Линейка Марса.jpg

Ну а теперь скажите, как можно доверять этому измерительному инструменту, если при одинаковой общей длине в 40 мм, внутри шкалы градуированы, как придется?

А вот то же самое, если использовать Ваши новые сканы, показанные чуть выше:
Линейки Марса.jpg
Вопрос тот же...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#73 Марс

Марс

    доктор наук

  • Коллекционер
  • 3 243 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Номер карты:5168-4956
  • Пол:Мужчина
  • Город:Николаев
Репутация: 644
PROOF

Отправлено 15.07.2014 - 00:27:41

Уже ответил, кстати у Вас изначально слева смещенно изображение
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#74 Марс

Марс

    доктор наук

  • Коллекционер
  • 3 243 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Номер карты:5168-4956
  • Пол:Мужчина
  • Город:Николаев
Репутация: 644
PROOF

Отправлено 15.07.2014 - 00:33:33

А вот то же самое, если использовать Ваши новые сканы, показанные чуть выше:
Линейки Марса.jpg
Вопрос тот же...

Уже ответил, кстати у Вас изначально слева смещенно изображение

Всё примерно, идеального измерения Вы не добьётесь, нет в быту таких приборов, как и автор системы, он написал те размеры что у него получились, Ярослав их переиздал, мне такой линейки достаточно, тем более я пользуюсь ее очень редко, когда похожие размеры, это вызывает сложность у всех, но правильно писал итк, надо смотреть на всю монету, но и ничего плохого я в этой системе не вижу, нет идеальной системы в определение монет и узлов

Давйте на этом закончим, я понимаю о чем Вы, Вы понимаете меня, в чем то мы сходимся, в чем то нет, но я отношусь к Вам с уважением и просто считаю что Ярослава пресовать не стоит, если Вы уважаете себя, то наверное поймете, что то, что происходит, бьет по всем кто в этом участвует и приносит вред форуму :beer:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#75 shiraliv

shiraliv

    классик

  • Модератор ЦФН СССР
  • 2 504 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 138
PROOF

Отправлено 15.07.2014 - 00:47:24


Уже ответил, кстати у Вас изначально слева смещенно изображение

Ну так справа-то совпадает. Если я совмещу слева, то справа не будет совпадения. Но дело не в этом, а в том, что использовать такую линейку для измерения нельзя в принципе.
И Вы ничего не ответили. Мне, все-таки, очень интересно, каков же Ваш алгоритм определения варианта монеты?
Вы написали, что смотрите сначала на боковые узлы, потом на верхний...

Вот, скажем, держите Вы в руках "копейку 1937". Смотрите на ней на левый боковой узел, там ость из второго зерна чуть ниже ЛБУ. Далее Вы берете каталог Ярослава и ищете совпадение? Так с таким расположением ости и узла аж 7 вариантов: А, Д, Е, П, Т, Ф и Х. Допустим, А можно исключить по несовпадению расстановки цифр в дате. Остаются шесть вариантов. Далее куда смотреть? На верхний узел? Так там опять все не однозначно. Допустим, на Вашей монете верхний узел точно над серединой "единицы" в номинале. Так с таким расположением в каталоге Ярослава три варианта из этих шести: Д, П и Х. Что Вы делаете дальше? Берете линейку? Допустим, измеряете Вы расстояния своей линейкой и получаете цифры, не совпадающие с тем, что опубликовал Ярослав. Как в этом случае Вы принимаете решение?

P.S. Если не хотите отвечать, не отвечайте. А Ярослава никто не прессует, я во всяком случае. Идет простой разговор о правомерности практического использования того методического подхода, который он опубликовал. Вы пишете, что используете, хоть и не часто, измерения. Вот я и хочу понять, как и зачем Вы это делаете? Вот и все...

Сообщение отредактировал shiraliv: 15.07.2014 - 00:55:41

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей