10 июл 2014, 15:57:15 Понятие часть гурта "убита" здесь не подходит.Быстрее всего или не прокатана или не долита, в зависимости от применяемой технологии. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 июл 2014, 16:33:51 Понятие часть гурта "убита" здесь не подходит.Быстрее всего или не прокатана или не долита, в зависимости от применяемой технологии. согласен... я имел в виду разность в сохранении гурта на различных сторонах монеты... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 июл 2014, 17:07:24 Понятие часть гурта "убита" здесь не подходит.Быстрее всего или не прокатана или не долита, в зависимости от применяемой технологии.Вроде бы видны явные следы вмешательства на гурте, тем более монета идеально круглая. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 июл 2014, 19:12:56 в порядке бреда: просмотрел изображения монет Анны в каталоге... "идеально круглых" достаточное количество) в итоге как я для себя вынес из всего сказанного: самый вероятный вариант того внешнего вида и состояния в котором находится монета - она была составной частью украшения в течение длительного времени. Вмешательство на гурте - результат ликвидации "ушка", разница в окислении - за счет того, что она находилась светлой стороной на внешней части, поэтому и меньше окислилась, внутренняя "ближе к телу" вот и окислилась сильнее, а разделение окисления на аверсе, что ее закрывала еще какая то часть украшения... малая изношенность гурта - монета гуртом не терлась, т.к. висела... как то так... жаль никто не поделился изображениями подобной монеты с гуртами для сравнения... благодарю всех кто высказался... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
