8 июл 2014, 16:09:32 Вот 1 руб 1988 и 1989 гурт Надо учесть , что в 1989-м рубли есть московские и ленинградские, и не исключено, что гурты у них отличаются. Посему для корректного сравнения надо взять именно ленинградский рубль. В 1988-м ленинградские все. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 июл 2014, 16:11:08 ...ибо понимаю что забили восьмерку и сделали девятку ... именно 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 июл 2014, 16:13:18 Игорь Тимофеевич,чему меня Гарик научил, что я про себя не знаю? Любаша, не обращай внимание на троля... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 июл 2014, 16:18:02 Надо учесть , что в 1989-м рубли есть московские и ленинградские, и не исключено, что гурты у них отличаются. Посему для корректного сравнения надо взять именно ленинградский рубль. В 1988-м ленинградские все. Оба Ленинград. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 июл 2014, 16:39:21 Надо в живую взять две монеты разных дат и к ним приложить эту. Даже по картинкам есть некоторое предположение, что, например, на дате 1989 две средние цифры сдвинуты вправо при совмещении крайних цифр... Вот, как-то так, примерно... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 июл 2014, 16:41:44 Это что, именно та, что в Минске была?Да, это первая. Вторая была сделана лучше. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 июл 2014, 05:09:17 А это ничего, что единственный подлинный экземпляр такой монеты был найден из набора? Я видел тот набор, нашли его при переборке остатков в ЦБ РФ. На нём даже было шариковой ручкой или маркером написано: "БРАК". Владелец не мог определиться с ценой и обещал мне, как только придумает цену, сразу сообщить. А потом тупо продал этот набор другому человеку (кстати, себе в убыток, потому что я готов был ему заплатить существенно больше). Так что, по идее, монета должна быть НАБОРНОЙ. А эту монету (или её сестру) мне тоже показывали. Неправильная монета. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 июл 2014, 05:55:52 Игорь Тимофеевич,чему меня Гарик научил, что я про себя не знаю? Любаша, да не обращайте на меня внимания, слушайте советов той команды, которая Вам советует пятаки 1933 покупать фуфловые. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 июл 2014, 17:04:35 Просто отвлеченный вопрос. Откуда мнение что такая монетам ДОЛЖНА быть наборной? Это ведь по сути брак, а брак могут пропустить где угодно. Мне кажется, что вероятность появления такого брака среди монет для обращения должна быть выше. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
9 июл 2014, 17:20:26 большое спасибо за помощь !!! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 июл 2014, 08:22:23 Просто отвлеченный вопрос. Откуда мнение что такая монетам ДОЛЖНА быть наборной? Это ведь по сути брак, а брак могут пропустить где угодно. Мне кажется, что вероятность появления такого брака среди монет для обращения должна быть выше.Всё невозможное возможно в стране возможностей больших. Я всегда просматриваю все монеты периода 1964 - 1991 гг. достоинством 50 копеек и 1 рубль, попадающие в мои лапы, на предмет соответствия года на реверсе монеты и на гурте.В своё время из 50 - копеечных монет мы с одним моим другом из 5.500 наборов от 1 копейки до 1 рубля 1988 года нашли более 200 наборов с 50 копейками с гуртом 1987 года. Такая монета (50 - 1988(87)) была известна только из наборов. И до сих пор из обращения никто и никогда ни одной монеты такой так и не нашел. Также за всё время из рублей я нашёл одну монету - рубль 1976 с гуртом 1975. Монета эта была известна только из обращения. Наоборот, из наборов такую монету никто и никогда так и не нашел. Вывод. Гораздо проще и вероятнее найти уже известные и описанные монеты, чем сделать открытие. Поэтому ТЕОРЕТИЧЕСКИ может быть что угодно. Искать надо все возможные "перепутки" по датам, что лично я всегда и делаю. Но. Ни одной "перепутки" в монетах достоинством 50 копеек и 1 рубль 1964 - 1991 одновременно не известно в исполнении "для обращения" и "для набора". Теория - это одно, но практика - другое. Есть ещё один момент. Почему - то "нашли" из обращения именно самый редкий рубль из этих "перепуток". Уже есть над чем задуматься. И последнее. Эту монету (или её сестрицу) в Москве смотрели несколько специалистов. И все определили, что это - ФУФЛО. Но фуфлоделы никак не успокоятся. И монета эта достаточно регулярно "выплывает" из разных мест. И мне такую приносили на работу, даже два раза. Засвеченный и известный всем специалистам предмет хотят тем или иным способом, но "втюхать" наивному покупателю. Вот что я вижу. А искать "перепутки", не описанные ранее, надо. Кстати, давным - давно ходит легенда, что у кого - то есть 50 копеек 1971 с гуртовой надписью 1970 года. 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 июл 2014, 09:20:57 В своё время из 50 - копеечных монет мы с одним моим другом из 5.500 наборов от 1 копейки до 1 рубля 1988 года нашли более 200 наборов с 50 копейками с гуртом 1987 года.это не у того подлеца что на узденикове спал? пик этих 50-88/87 приходился на 10 октября, самый ранний конец августа, самый поздний-конец декабря 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты