Перейти к содержимому


Фотография

1991-1993 Оценка и обсуждение


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 32

#1 Igor67

Igor67

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 341 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:MOLDOVA
Репутация: 229
MS68

Отправлено 28.06.2014 - 07:26:48

Просьба дать возможную "финишную" оценку при продаже 3 монет одним лотом : 10-1993ММД - полный раскол на аверсе 10-1993ЛМД - сильное сдвоение "номинала" на реверсе 20-1992ЛМД - скол на реверсе.

Прикрепленные изображения

  • img952.jpg
  • img952-av.jpg
  • img953.jpg
  • img953-av.jpg
  • img954.jpg
  • img954-av.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#2 an_38

an_38

    академик

  • Модератор ЦФН СССР
  • 5 314 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Андрей Павлович
  • Пол:Мужчина
  • Город:Иркутск
Репутация: 1 289
PROOF

Отправлено 28.06.2014 - 07:34:41

Просьба дать возможную "финишную" оценку при продаже 3 монет одним лотом

Финишную ???
Со стартовой нужно сначала определиться.
от 500 руб и выше.
(мне не нужно)
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#3 Igor67

Igor67

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 341 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:MOLDOVA
Репутация: 229
MS68

Отправлено 28.06.2014 - 07:44:54

Хотелось выслушать Ваши мнения по гурту монеты 1-1992М, скан гурта сделан ч/з каждые 90 град. + отдельно фрагмент гурта с разрешением 2400dpi. , диаметр монеты 19,55 мм. Вопрос возник в следствии того что , на мой взгляд, риски (назову пока их так) достаточно равномерно расположены и не "смяты" что (имхо) должно было бы произойти при чеканке в гладком кольце. На дефект/брак при вырубке заготовки (по форме/расположению/профилю) тоже не похоже (имхо). С УВ.Игорь

Прикрепленные изображения

  • img956.jpg
  • img956av.jpg
  • img956-gurt.jpg
  • img956-gurt-2400dpi.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#4 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 28.06.2014 - 07:46:26

Хотелось выслушать Ваши мнения по гурту монеты 1-1992М, скан гурта сделан ч/з каждые 90 град. + отдельно фрагмент гурта с разрешением 2400dpi. , диаметр монеты 19,55 мм.
Вопрос возник в следствии того что , на мой взгляд, риски (назову пока их так) достаточно равномерно расположены и не "смяты" что (имхо) должно было бы произойти при чеканке в гладком кольце. На дефект/брак при вырубке заготовки (по форме/расположению/профилю) тоже не похоже (имхо).

С УВ.Игорь


У меня есть 5 рублей 1997 или 1998 года (точно не помню - не под рукой) с таким же гуртом. Тоже пока не придумал внятной версии его появления.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#5 MAMOHT

MAMOHT

    действительный член АНН ЦФН СССР

  • Младший модератор ЦФН СССР
  • 8 921 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Дмитрий Александрович
  • Номер карты:4276-4946
  • Пол:Мужчина
  • Город:Омск
Репутация: 1 535
Prf69

Отправлено 28.06.2014 - 07:47:11

Как понять финишную? Максимум кто сколько может предложить? Думаю это не в интересах заинтересованных в приобретении этого лота.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#6 drygval

drygval

    профессор

  • Коллекционер
  • 4 298 сообщений
  • Имя, отчество:Владимир Викторович
  • Номер карты:4276......8175
  • Пол:Мужчина
  • Город:москва
Репутация: 662
PROOF

Отправлено 28.06.2014 - 07:52:55

Я бы стартовал с 300 рублей. Боюсь, что старт в 500 р не будет привлекательным.ИМХО.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#7 Igor67

Igor67

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 341 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:MOLDOVA
Репутация: 229
MS68

Отправлено 28.06.2014 - 07:56:34

Из-за нахождения монет в Молдове - в следствии чего при отправке необходимо заполнять тамож. деклар. и т.п. + пересылка/упаковка порядка 6 дол. .... при низкой цене "ухода" иногда нет смысла выставлять на продажу - легче отдать несколько дешевле, но "на месте". В следствии этого и возникает вопрос по возможной цене "ухода". С УВ.Игорь
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#8 СтарецЪ

СтарецЪ

    действительный член АНН ЦФН СССР

  • Коллекционер
  • 8 972 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Самара
Репутация: 922
PROOF

Отправлено 28.06.2014 - 08:00:48

Хотелось выслушать Ваши мнения по гурту монеты 1-1992М, скан гурта сделан ч/з каждые 90 град. + отдельно фрагмент гурта с разрешением 2400dpi. , диаметр монеты 19,55 мм.
Вопрос возник в следствии того что , на мой взгляд, риски (назову пока их так) достаточно равномерно расположены и не "смяты" что (имхо) должно было бы произойти при чеканке в гладком кольце. На дефект/брак при вырубке заготовки (по форме/расположению/профилю) тоже не похоже (имхо).

С УВ.Игорь

Для гуртового оформления слишком разнообразны зубцы и НЕ равномерны (ни шаг, ни толщина зубца). Так-же моё ИМХО подсказывает что это произошло после чеканки монеты.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#9 drygval

drygval

    профессор

  • Коллекционер
  • 4 298 сообщений
  • Имя, отчество:Владимир Викторович
  • Номер карты:4276......8175
  • Пол:Мужчина
  • Город:москва
Репутация: 662
PROOF

Отправлено 28.06.2014 - 08:07:50

Из-за нахождения монет в Молдове - в следствии чего при отправке необходимо заполнять тамож. деклар. и т.п. + пересылка/упаковка порядка 6 дол. .... при низкой цене "ухода" иногда нет смысла выставлять на продажу - легче отдать несколько дешевле, но "на месте". В следствии этого и возникает вопрос по возможной цене "ухода".
С УВ.Игорь

В таком случае надо ждать, может быть кто-то и пожелает прикупить этот набор за приемлимую для Вас цену.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#10 Igor67

Igor67

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 341 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:MOLDOVA
Репутация: 229
MS68

Отправлено 28.06.2014 - 08:09:02

Спасибо ВСЕМ за высказанные мнения. С УВ.Игорь
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#11 СтарецЪ

СтарецЪ

    действительный член АНН ЦФН СССР

  • Коллекционер
  • 8 972 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Самара
Репутация: 922
PROOF

Отправлено 28.06.2014 - 08:44:33

Просьба дать возможную "финишную" оценку при продаже 3 монет одним лотом :
10-1993ММД - полный раскол на аверсе
10-1993ЛМД - сильное сдвоение "номинала" на реверсе
20-1992ЛМД - скол на реверсе.

1) такой у меня нет и вроде не было, но ничего выдающегося
2) продаю такую 300-350р, продать не могу
3) продавал такую за 700, кое как продал в составе большого лота с 25% скидкой.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#12 Цыган

Цыган

    доцент

  • Коллекционер
  • 2 765 сообщений
  • Пол:оно
  • Город:Москва
Репутация: 684
PROOF

Отправлено 28.06.2014 - 16:34:47

Хотелось выслушать Ваши мнения по гурту монеты 1-1992М, скан гурта сделан ч/з каждые 90 град. + отдельно фрагмент гурта с разрешением 2400dpi. , диаметр монеты 19,55 мм.
Вопрос возник в следствии того что , на мой взгляд, риски (назову пока их так) достаточно равномерно расположены и не "смяты" что (имхо) должно было бы произойти при чеканке в гладком кольце. На дефект/брак при вырубке заготовки (по форме/расположению/профилю) тоже не похоже (имхо).


Наблюдал такой эффект и на других номиналах с гладким гуртом. Есть предположение - вторая жизнь г/колец с просечками от монет ранних выпусков (для московских рублей 1992 - это кольца под 2 и 10 копеек) с последующим удалением просечек грубой протяжкой. Мне не попадались достаточно большие участки с чётко обозначенными рёбрами гурта, по которым можно было однозначно сопоставить шаг с другими известными монетами с рубчатым гуртом соответствующего диаметра. Дело в том, что на любом протяжном инструменте режущие зубья расположены с ровным шагом и на кольце, при грубой обработке, могли остаться следы именно инструмента, а не "старого зубчатого профиля". Такой расклад "в 2-х словах".

Прикрепленные изображения

  • 208.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#13 Eorus

Eorus

    лаборант

  • Помним, любим, скорбим
  • 472 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 59
MS62

Отправлено 29.06.2014 - 21:40:46

Правильно. В отличие от вращательно-поступательного перемещения развертки (калибровка), здесь только поступательное (строгание) движение протяжки, чреватое неизбежными задирами.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#14 угрюмый

угрюмый

    кандидат наук

  • Без репы
  • 1 821 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Деревня
Репутация: 72
MS62

Отправлено 29.06.2014 - 22:53:43

Ч/кольцо никакого отношения к хаотичным насечкам не имеет.Эти "насечки" получены при вырубке заготовок-кружков.В результате чеканки в гладком кольце этот дефект остался.Причина в нехватке металла. На картинках аверса и реверса 1-1992 видно,что буртик по периферии завален в сторону центра.Его внешняя сторона не имеет четкой границы.Штемпелям и кольцу не хватило металла на полноценный буртик,значит и на полноценный гурт.Причина нехватки металла?Или заготовки меньшего размера,или ч/кольцо,ранее использовавшееся под другие номиналы,после доработки не соответствовало стандартному диаметру.Если бы и заготовка и кольцо были нужных размеров,то от таких "насечек" после чеканки не осталось бы и следа.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#15 Цыган

Цыган

    доцент

  • Коллекционер
  • 2 765 сообщений
  • Пол:оно
  • Город:Москва
Репутация: 684
PROOF

Отправлено 30.06.2014 - 12:38:32

Штемпелям и кольцу не хватило металла на полноценный буртик,значит и на полноценный гурт.


Шедеврально!

По остальному.
Такой циклической рванины по всему периметру при вырубке быть физически не может, что может - закатается при обжимке. "Нехватка"металла" сосем ни о чём: упёрся гурт в кольцо - стоп радиальная деформация к переферии, отток обратно, к центру и по высоте штемпельных ручьёв.

Прикрепленные изображения

  • uehn.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#16 угрюмый

угрюмый

    кандидат наук

  • Без репы
  • 1 821 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Деревня
Репутация: 72
MS62

Отправлено 30.06.2014 - 13:31:04

Шедеврально!

По остальному.
Такой циклической рванины по всему периметру при вырубке быть физически не может, что может - закатается при обжимке. "Нехватка"металла" сосем ни о чём: упёрся гурт в кольцо - стоп радиальная деформация к переферии, отток обратно, к центру и по высоте штемпельных ручьёв.

Не гоните пургу!
Вы или не видели заготовок или не нашли их фото в сети.Это первое.
Второе.Где есть доказательства что заготовка обжималась?
И последнее.Уперся бы гурт(еще не гурт),если бы было чем упираться.Форма канта(внешняя сторона) как раз свидетельствует,что до упора дело не дошло.Ну если только маненько.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#17 Цыган

Цыган

    доцент

  • Коллекционер
  • 2 765 сообщений
  • Пол:оно
  • Город:Москва
Репутация: 684
PROOF

Отправлено 30.06.2014 - 14:05:39

Не гоните пургу!
Вы или не видели заготовок или не нашли их фото в сети.Это первое.
Второе.Где есть доказательства что заготовка обжималась?
И последнее.Уперся бы гурт(еще не гурт),если бы было чем упираться.Форма канта(внешняя сторона) как раз свидетельствует,что до упора дело не дошло.Ну если только маненько.


То что "первое" - оставьте при себе!

"Второе" - очевидно. Если для Вас - нет, помочь не в силах....

И про "и последнее"

А мужики то на ММД и не знают, катают гуртонадпись на заготовки до чеканки в рубчатом кольце, а надпись почему-то остаётся, несмотря на образование рифов по гурту, что разбивает ваши фантазии "до упора дело не дошло" в прах.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#18 угрюмый

угрюмый

    кандидат наук

  • Без репы
  • 1 821 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Деревня
Репутация: 72
MS62

Отправлено 30.06.2014 - 15:05:17

То что "первое" - оставьте при себе!

"Второе" - очевидно. Если для Вас - нет, помочь не в силах....

И про "и последнее"

А мужики то на ММД и не знают, катают гуртонадпись на заготовки до чеканки в рубчатом кольце, а надпись почему-то остаётся, несмотря на образование рифов по гурту, что разбивает ваши фантазии "до упора дело не дошло" в прах.

Все ясно.... Вы мастер "уводить в сторону" или примерами неудачными или картинками х.з. о чем.Не надо про мужиков на МД.Остановимся на рассматриваемом вопросе.
Да,должного соприкосновения с гладким кольцом не произошло.Буртик(кант)и гурт не сформировались!Или вы,действительно считаете,что заготовка уперлась в кольцо,обработанное выше показанной протяжкой,оставившей такие следы?Вы хоть в курсе до какого класса чистоты обрабатывает эта протяжка поверхность?Обратитесь в близлежащее ПТУ.Вы будете удивлены,узнав,что протяжка таких следов не оставляет.
Вы там неграмотно обронили,что у колец с насечкой,последние удалялись грубой протяжкой.????????И для убедительности выставили картинку шлицевой протяжки.Вы в курсе для чего служат шлицевые протяжки? Узнайте в ПТУ.А после попросите модераторов убрать картинку из темы.Не вводите людей в заблуждение.И прежде чем выставлять картинки из сети,не забывайте,что таких грамотеев как вы в сети очень много.
Всего вам доброго!
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#19 Eorus

Eorus

    лаборант

  • Помним, любим, скорбим
  • 472 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 59
MS62

Отправлено 01.07.2014 - 05:23:28

Стоп, мужики! На третий рабочий разряд металлиста сдали оба. Особенно впечатляет знакомство некоторых с классами чистоты. Пожмите друг другу руку. Ничья и вечная дружба. :beer:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#20 угрюмый

угрюмый

    кандидат наук

  • Без репы
  • 1 821 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Деревня
Репутация: 72
MS62

Отправлено 01.07.2014 - 14:30:04

Eurus,экзаменатор,я не согласен с оценкой моей квалификации.Нет,не потому,что разряд маловат,а экзаменатору не доверяю.Пример:"Правильно. В отличие от вращательно-поступательного перемещения развертки (калибровка), здесь только поступательное (строгание) движение протяжки, чреватое неизбежными задирами."Это ваше заключение.Даже металлист третьего разряда скажет вам,что в металлообработке большинство инструментов строгают.Резец токарного и фрезерного станков,наждачная бумага и,даже,паста ГОИ.Но я на вас не в обиде.И рад,что вы напролом не влезаете в те темы,которые вам не очень понятны.
С уважением.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#21 AVION

AVION

    доктор наук

  • Коллекционер
  • 3 179 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Старый
Репутация: 292
MS69

Отправлено 01.07.2014 - 15:19:47

Ув. Igor67 , мне кажется что конечная сумма за все три будет дето в районе 1тыра. Возможно чуть больше, но не слишком как мне кажется. Эмиссия довольно насыщенная браками. Полный раскол - полный :), но не слишком выразителен. Скол неплох, но озвученные ув. Седобородым 700 -это маленько перебор, в чём он сам честно и признался :).
Середушная монета, которая то ли с двойным толи с следами этого выталкивающе-догоняюще-опережающего или какого там штемпеля (об этом ув. Цыган лучше расскажет :) ) -эт вещь довольно таки на любителя. Я например любитель, но мне не надо :)
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#22 Green

Green

    студент

  • Коллекционер
  • 86 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Вологда
Репутация: 23
VF (Very Fine)

Отправлено 01.07.2014 - 15:22:22

Наблюдал такой эффект и на других номиналах с гладким гуртом. Есть предположение - вторая жизнь г/колец с просечками от монет ранних выпусков (для московских рублей 1992 - это кольца под 2 и 10 копеек) с последующим удалением просечек грубой протяжкой. Мне не попадались достаточно большие участки с чётко обозначенными рёбрами гурта, по которым можно было однозначно сопоставить шаг с другими известными монетами с рубчатым гуртом соответствующего диаметра. Дело в том, что на любом протяжном инструменте режущие зубья расположены с ровным шагом и на кольце, при грубой обработке, могли остаться следы именно инструмента, а не "старого зубчатого профиля". Такой расклад "в 2-х словах".


Мдя... Действительно "шедеврально" использовать шлицевые протяжки для получения цилиндрического отверстия...
И что значит "грубая протяжка"? Для самообразования поинтересуйтесь, зачем на протяжке столько много рядов зубьев.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#23 Цыган

Цыган

    доцент

  • Коллекционер
  • 2 765 сообщений
  • Пол:оно
  • Город:Москва
Репутация: 684
PROOF

Отправлено 01.07.2014 - 18:24:36

Мдя... Действительно "шедеврально" использовать шлицевые протяжки для получения цилиндрического отверстия...
И что значит "грубая протяжка"? Для самообразования поинтересуйтесь, зачем на протяжке столько много рядов зубьев.


Где в цитируемом Вами тексте я использую словосочетание "шлицевая протяжка" ?

Если речь о картинке, то вставил какая у меня была под рукой из черновиков статьи о вероятной причине появления неглубоких упорядоченных дополнительных просечек на гуртах монет Советов, специально оставил название, чтобы вопросов не возникло - ан нет.... Отрезал от картинки только этот фрагмент, совсем не в тему, вот этот
гурт.jpg

Но сейчас не об этом. Протяжка разумеется используется круглая, с групповой схемой резания, т.е. разница с показанной шлицевой только чередовании каждой последующей зубчатой секции для перекрытия стружечных канавок. И в чём здесь криминал? Какие принципиальные отличия применительно к рассматриваемому дефекту?

Вот с "грубая протяжка" - косяк, несомненно, читать следует "грубое протягивание" с наиболее высоким (грубым) квалитетом точности.

А насчёт "самообразования", давайте оставим за кадром, на этот раз....
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#24 Eorus

Eorus

    лаборант

  • Помним, любим, скорбим
  • 472 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 59
MS62

Отправлено 01.07.2014 - 23:14:02

Насчет пасты ГОИ, господин Угрюмый, заела меня ностальгия по плите и ведру люфта. Однако же Роман вернул мне веру в рабочий класс с превосходящим инженерное образование опытом. А нам с Вами остается соревноваться в степени знакомства со справочниками допусков-посадок и классов чистоты. Признайте правоту Цыгана, да и порешим на этом.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#25 угрюмый

угрюмый

    кандидат наук

  • Без репы
  • 1 821 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Деревня
Репутация: 72
MS62

Отправлено 02.07.2014 - 00:03:00

"Правота" Романа над вашим постом.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей