Перейти к содержимому


Фотография

5 копеек 1940г. разные реверсы.


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 286

#26 ника нет

ника нет

    классик

  • Коллекционер
  • 2 269 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 484
MS70

Отправлено 26.06.2014 - 22:51:22

Кто может подсказать, как называется тот рабочий инструмент, который был сделан первичным маточником и которым делают вторичные маточники ? И к какой категории его надо относить ?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#27 Garik™

Garik™

    профессор

  • Коллекционер
  • 4 840 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 1 161
PROOF

Отправлено 26.06.2014 - 23:02:07

Ты прикидываешься ? Или на самом деле считаешь, что маточником ничего не деформируют, а только киску гладят ?

Отличный способ соскочить с простейшего вопроса! Ты в своём стиле!
Вопрос не понравился - ты кинулся в атаку?
Пластический деформатор, ага...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#28 Garik™

Garik™

    профессор

  • Коллекционер
  • 4 840 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 1 161
PROOF

Отправлено 26.06.2014 - 23:05:49

Кто может подсказать, как называется тот рабочий инструмент, который был сделан первичным маточником и которым делают вторичные маточники ?

Если назовёшь его промежуточным, думаю, тебя поймут...
Он тоже что-то деформирует?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#29 ника нет

ника нет

    классик

  • Коллекционер
  • 2 269 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 484
MS70

Отправлено 26.06.2014 - 23:14:02

Гарик, у тебя знаний нет, логики тоже, а викизнаниями их не заменишь. На твои нормальные вопросы я отвечал (ты на мой насчёт Ефремовой и МКАД не ответил). А на твоё утверждение, что маточник при изготовлении следующего рабочего инструмента в процессе подготовки к чеканке монет ничего не деформирует - мне на самом деле ответить нечего. Ты можешь считать, что маточник - для нежных поглаживаний, а у меня мнение другое. Горлом ты меня не возьмёшь, а знаний для этого у тебя нет.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#30 Рудя76

Рудя76

    студент

  • Заблокированный
  • 75 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Belarus
Репутация: 6
G (Good)

Отправлено 26.06.2014 - 23:18:06

Если назовёшь его промежуточным, думаю, тебя поймут...
Он тоже что-то деформирует?

Называют его вроде "обратником". Так это штамп, или штемпель, или что-то другое?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#31 Salo

Salo

    forest

  • Коллекционер
  • 2 488 сообщений
  • родной язык:русский
  • Пол:Мужчина
  • Город:/\/\/\/\/\/\/\/\
Репутация: 721
PROOF

Отправлено 26.06.2014 - 23:28:33

Кто может подсказать, как называется тот рабочий инструмент, который был сделан первичным маточником и которым делают вторичные маточники ? И к какой категории его надо относить ?

Он называется обратником..., но это не на всех МД одинаково.

А по поводу двойного удара при изготовлении инструмента - невозможно избежать задвоинности некоторых элементов гравюры, т.к. присутствует сфера, ну и упругость металла тоже ни куда не девается. И задвоинность не будет на всех элементах одинаковая, т.е., она однозначно будет присутствовать и не как просто сдвиг в одном направлении, а как сдвик с учётом сферы... это надо начертательную геометрию немного знать, что бы было всё понятно, ну, пересечение криволинейных плоскостей и т.д...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#32 coins2001

coins2001

    НЕ казначей Форума

  • Модератор ЦФН СССР
  • 3 386 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Мариенбург
Репутация: 534
PROOF

Отправлено 26.06.2014 - 23:30:45

Вот хороший пример передавливания со смещением (в американской терминологии - doubled dies, http://doubleddie.com/58222.html ), когда разные части изображения смещаются по-разному. Такое возможно, если маточник между передавливаниями немного повернуть.
10t94bdd.jpg 10t94bddx.jpg
А вот определение штампов и штемпелей из специализированного словаря:
stemp.jpg
В других областях эти термины можно понимать по-другому. Общепринятые понятия тоже могут отличаться от узкоспециализированных. А если говорить о нумизматике, то стоит придерживаться уже принятых определений.

Сообщение отредактировал coins2001: 26.06.2014 - 23:39:42

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#33 Garik™

Garik™

    профессор

  • Коллекционер
  • 4 840 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 1 161
PROOF

Отправлено 26.06.2014 - 23:34:33

Гарик, у тебя знаний нет, логики тоже, а викизнаниями их не заменишь. На твои нормальные вопросы я отвечал (ты на мой насчёт Ефремовой и МКАД не ответил). А на твоё утверждение, что маточник при изготовлении следующего рабочего инструмента в процессе подготовки к чеканке монет ничего не деформирует - мне на самом деле ответить нечего. Ты можешь считать, что маточник - для нежных поглаживаний, а у меня мнение другое. Горлом ты меня не возьмёшь, а знаний для этого у тебя нет.

Мда...
Ты ещё тяжелее, чем я думал...
Если ты не в состоянии отличить "деформацию" от "нанесения рельефного изображения методом давления", то вопросы не ко мне.
Знаний? Да я и не претендую, как ты, на "Нумизматического Проповедника" и "Истину в последней инстанции"... Скромнее быть не пробовал?

А на вопрос я твой не ответил потому, что абсолютно не в курсе высоких отношений Ефремовой и МКАД... Да мне это, по большому счёту, безразлично! Если ты не заметил, то я цитировал совершенно другое, не относящееся к дорожному строительству.

Но вот на свой вопрос я всё же ответ жду. Лучше с рисунками, что б мне, безграмотному, было понятно, что и в каком направлении деформирует маточник.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#34 Garik™

Garik™

    профессор

  • Коллекционер
  • 4 840 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 1 161
PROOF

Отправлено 26.06.2014 - 23:42:55

Так это штамп, или штемпель, или что-то другое?

Судя по безудержной версии итк - "пластический деформатор"
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#35 ника нет

ника нет

    классик

  • Коллекционер
  • 2 269 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 484
MS70

Отправлено 26.06.2014 - 23:44:06

Гарик, мне повышение твоей грамотности тоже безразлично. Если ты считаешь, что при переносе изображения с маточника на заготовку для обратника или штемпеля происходит так, что при этом заготовка совершенно не деформируется, а остаётся такой же гладенькой, как и была - то продолжай считать маточник инструментом для поглаживания. Рисунки про поглаживание я ни рисовать ни искать готовые не собираюсь, а других ты всё равно не поймёшь. Читай своих дальше и вникай в них глубже, они научат.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#36 Garik™

Garik™

    профессор

  • Коллекционер
  • 4 840 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 1 161
PROOF

Отправлено 26.06.2014 - 23:58:25

Гарик, мне повышение твоей грамотности тоже безразлично. Если ты считаешь, что при переносе изображения с маточника на заготовку для обратника или штемпеля происходит так, что при этом заготовка совершенно не деформируется, а остаётся такой же гладенькой, как и была - то продолжай считать маточник инструментом для поглаживания. Рисунки про поглаживание я ни рисовать ни искать готовые не собираюсь, а других ты всё равно не поймёшь. Читай своих дальше и вникай в них глубже, они научат.

Фи... Какое пошлое оправдание... Виртуозней выкрутиться не получается?
"Человек может допустить ошибку; признание ее облагораживает его."(с) Навои
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#37 ника нет

ника нет

    классик

  • Коллекционер
  • 2 269 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 484
MS70

Отправлено 27.06.2014 - 00:04:23

Фи... Какое пошлое оправдание... Виртуозней выкрутиться не получается?

Горлом ты меня не возьмёшь, а знаний для этого у тебя нет.

[]
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#38 Garik™

Garik™

    профессор

  • Коллекционер
  • 4 840 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 1 161
PROOF

Отправлено 27.06.2014 - 01:33:23

Ну вот и славно! А то ты своей неуместной упёртостью уже надоедать начал... Да и закончил ты, бесславно соскочив с вопроса, в "лучших" традициях "Методички по ведению дискуссии".
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#39 Цыган

Цыган

    доцент

  • Коллекционер
  • 2 768 сообщений
  • Пол:оно
  • Город:Москва
Репутация: 684
PROOF

Отправлено 27.06.2014 - 02:04:08

Зацепило упоминание об Ефремовой, давний "поклонник", не могу мимо пройти.

Одно из ярких, каждому мужику понятных однозначно определений, в бестолковом словаре Ефремовой:

приямок, м.
1. Небольшое углубление перед или под чем-л., предназначенное для какой-л. цели.
2. Навес для сушки кирпича, бетона.

Полагаю, никому не надо цитировать из строительного спец. справочника про 2-е значение, что приямок для сушки стройматериалов может быть с навесом и без, но сам навес - не приямок.
Ну и т.д.

Заметил, что вопрос с определением чеканки, применительно к современному монетному пр-ву остался не раскрытым в данной теме.
Потому, без комментариев, сканы из профильных источников (не словоблудных викиобразных), для понимания - "от чего пляшем".


124.jpg 125.jpg 126.jpg

ну и ещё, для верности

Чеканка.jpg
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#40 money

money

    кандидат наук

  • Младший модератор ЦФН СССР
  • 2 240 сообщений
  • Имя, отчество:Максим
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 312
MS70

Отправлено 27.06.2014 - 06:44:40

сканы из профильных источников (не словоблудных викиобразных), для понимания - "от чего пляшем".

Можно скан обложки или название источника
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#41 Salo

Salo

    forest

  • Коллекционер
  • 2 488 сообщений
  • родной язык:русский
  • Пол:Мужчина
  • Город:/\/\/\/\/\/\/\/\
Репутация: 721
PROOF

Отправлено 27.06.2014 - 07:25:44

Читал немного документов с одного МД, там штампом называют только вырубной штамп для заготовок. То, чем чеканят монеты - всегда называют штемпелем.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#42 ника нет

ника нет

    классик

  • Коллекционер
  • 2 269 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 484
MS70

Отправлено 27.06.2014 - 09:05:19

Ну вот и славно!
А то ты своей неуместной упёртостью уже надоедать начал...
Да и закончил ты, бесславно соскочив с вопроса, в "лучших" традициях "Методички по ведению дискуссии".

Рупор Адрианова, доброе утро, если у тебя, конечно, головка не бо-бо. Объясняю: знающий человек всегда может и вопрос задать конкретный, и ответить коротко и ясно. А не знающий - вывесит пару десятков самых разных викизнаний - главное, чтобы пост был побольше, это выглядит солиднее. Но ни правильно задать вопрос, ни ответить - он всё равно не может - знаний ведь нет.

Читал немного документов с одного МД, там штампом называют только вырубной штамп для заготовок. То, чем чеканят монеты - всегда называют штемпелем.

На разных монетных дворах чеканочный инструмент называется по-разному, я тоже кое-что читал. Но это - специальные термины монетного двора, причём, к сожалению, даже не унифицированные для всего мира или даже постсоветского пространства. Поэтому я вполне основательно считаю, что называть рабочий инструмент для чеканки монет можно и штампом, и штемпелем, и чеканом - и всё это будет правильно. А позиция дико орущих поклонников википедии, что надо называть вот только так - и не иначе - это просто дичь. Напоминает политическую ситуацию в Украине - какие-то люди говорят "мы хотим жить так, как нам удобно" - а дикари идут их убивать, обосновывая это тем, что они хотят, чтобы люди жил только так, как хотят дикари - и никак не иначе.

А в процессе дискуссии были подняты вопросы:
1. В словаре специальных терминов у Адрианова слово не описан специальный термин "штемпель".
2. Там же само описание "МЕДАЛЬНОЕ СООТНОШЕНИЕ ШТЕМПЕЛЕЙ" и "МОНЕТНОЕ СООТНОШЕНИЕ ШТЕМПЕЛЕЙ" - безграмотно, так как монетное или медальное соотношение может быть сторон, а не штемпелей.
3. Адрианов своей гариковой головой так и не смог объяснить статусы маточников, обратников и штемпелей.

Эти вопросы Гарик (вернее - Адрианов головой Гарика) постарался всеми википедическими силами замять и перекинуть свою безграмотность на меня. Но вопросы всё равно остались с моей стороны с нормальным обоснованием, а со стороны Адрианова (Гарика) замятыми. Сам Адрианов в теме присутствует, но так как видит свои ляпы - то по своим "принципам" делать гадости чужими руками - для того, чтобы в глазах потенциальных покупателей своей книжки выглядеть грамотным - подставляет неграмотного Гарика, чтобы самому остаться в стороне. Вот и всё объяснение происходящего.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#43 Garik™

Garik™

    профессор

  • Коллекционер
  • 4 840 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 1 161
PROOF

Отправлено 27.06.2014 - 10:04:01

Рупор Адрианова

Что, уже до пункта "Заставить оппонента оправдываться" добрались?
Ты предсказуем! Но это будет не оправдание с моей стороны, а констатация факта.

Вот что я тебе скажу, скажу один раз и больше повторять не буду.
Запомни и никогда больше даже не пытайся выстраивать идиотские цепочки в своём воспалённом уме.
Я - это я. Ни чьим ни рупором, ни мегафоном, ни МТС я не являюсь!
Я всегда и везде говорю только то, что думаю, основываясь на своих собственных знаниях, на своей собственной логике и своём собственном понимании!
Заруби себе это на носу и больше не смей даже предполагать что-то подобное!

Что касается конкретно Адрианова, то тебе, глупенькому, даже невдомёк сколько мы с ним спорим и по скольким вопросам, бывает, расходимся во мнениях. Так что не тебе судить! Уж лучше бы ты молча жевал кашку...


Ты так и будешь подобно вертлявой шавке гавкать впустую или всё же ответишь на конкретный вопрос конкретным ответом?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#44 ФЕДОРИН

ФЕДОРИН

    классик, Юзер года-2013

  • Модератор ЦФН СССР
  • 5 490 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 2 089
Prf69

Отправлено 27.06.2014 - 10:14:59

Это конечно всё правильно и демократично, но всё таки "жаль, что мы иак и не услышали начальника транспортного цеха..."
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#45 Garik™

Garik™

    профессор

  • Коллекционер
  • 4 840 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 1 161
PROOF

Отправлено 27.06.2014 - 10:17:19

Потому, без комментариев, сканы из профильных источников (не словоблудных викиобразных), для понимания - "от чего пляшем".

Ни на чём не настаиваю, но из прочитанного на сканах сложилось впечатление, что речь идёт о "штампе" как о некоей совокупности деталей, а не об отдельных частях...
...и как-то мнение Фенглер-Гироу-Унгер мне ближе
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#46 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 27.06.2014 - 10:18:49

....

Эти вопросы Гарик (вернее - Адрианов головой Гарика) постарался всеми википедическими силами замять и перекинуть свою безграмотность на меня. Но вопросы всё равно остались с моей стороны с нормальным обоснованием, а со стороны Адрианова (Гарика) замятыми. Сам Адрианов в теме присутствует, но так как видит свои ляпы - то по своим "принципам" делать гадости чужими руками - для того, чтобы в глазах потенциальных покупателей своей книжки выглядеть грамотным - подставляет неграмотного Гарика, чтобы самому остаться в стороне. Вот и всё объяснение происходящего.


Читаю и удивляюсь: откуда у Игоря Тимофеевича Коломийца, человека неглупого и опытного, столько дерьма? И как оно умещается в одной голове с умом.... Про упорство, заслуживающего лучшего применения, я уж молчу.

Если ты, ИТК, прочитал предисловие, то должен был прочитать и последнюю фразу. На случай, если не сможешь перевести - подскажу: Я сделал, как сумел. Умеешь лучше - сделай лучше. Только пока ты всю силу на г...0 переводишь.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#47 ника нет

ника нет

    классик

  • Коллекционер
  • 2 269 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 484
MS70

Отправлено 27.06.2014 - 10:25:09

Гарик, ну что ты всё свой пьяный бред повторяешь ? У тебя ведь конкретного вопроса даже не было, твоих знаний не хватает для того, чтобы сформулировать грамотно вопрос. А то, что ты рупор Адрианова - так это как бы ты ни отрицал - но остаётся фактом. Даже в этой теме вопросы - по книжке Адрианова и в принципе на них ответить должен бы был он - как-никак, а словарь - это основа знаний молодых нумизматов - а пытаешься уйти от ответов на них ты, но не сам Адрианов, который постоянно в этой теме торчит и следит за ней. Так что раз уж ты уподобился недозревшему зелёному вертлявому хвосту - то вертись и дальше под пуканье тела, к которому ты прилип и не строй из себя самостоятельную личность. Бери лучше попкорн и сиди, жди ответа Адрианова в теме по делу, а не тебе в личке, что тебе писать.

Читаю и удивляюсь: откуда у Игоря Тимофеевича Коломийца, человека неглупого и опытного, столько дерьма? И как оно умещается в одной голове с умом.... Про упорство, заслуживающего лучшего применения, я уж молчу.

Если ты, ИТК, прочитал предисловие, то должен был прочитать и последнюю фразу. На случай, если не сможешь перевести - подскажу: Я сделал, как сумел. Умеешь лучше - сделай лучше. Только пока ты всю силу на г...0 переводишь.

Ярослав, если бы ты не науськивал своих безграмотных хвостов, а отвечал сам - то в принципе, я думаю, можно было бы прийти к какому-то общему знаменателю для пользы нумизматики. Но демонстрация безграмотности может породить только более обоснованное объяснение этой безграмотности в готовящейся рецензии - и не более.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#48 Garik™

Garik™

    профессор

  • Коллекционер
  • 4 840 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 1 161
PROOF

Отправлено 27.06.2014 - 10:34:06

Маразм крепчает... :hysterical: Кого-же мне подобная манера поведения напоминает...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#49 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 27.06.2014 - 10:46:24

.... по книжке Адрианова и в принципе на них ответить должен бы был он - ....


Запомни хорошенько: ТЕБЕ я ничего не должен. А когда мне вопросы задают нормальные люди, я им отвечаю.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#50 sovetnik

sovetnik

    неприкаянный

  • Коллекционер
  • 7 681 сообщений
  • родной язык:русский
  • Имя, отчество:Обращайтесь запросто - Ваше Величество
  • Номер карты:4276-6413
  • Пол:Мужчина
  • Город:станица Иловлинская, что на Дону
Репутация: 778
PROOF

Отправлено 27.06.2014 - 11:08:58

Из темы "ИТК - модератор?"

ИТК просится в модеры на месяц, дабы навести порядок в советах. месяц конечно много так что говорим за неделю. стоит его пустить с кнопкой или нет? поклялся личные счёты не сводить.

Рупор Адрианова, доброе утро, если у тебя, конечно, головка не бо-бо.
3. Адрианов своей гариковой головой так и не смог объяснить статусы маточников, обратников и штемпелей.
...
Эти вопросы Гарик (вернее - Адрианов головой Гарика) постарался всеми википедическими силами замять и перекинуть свою безграмотность на меня. Но вопросы всё равно остались с моей стороны с нормальным обоснованием, а со стороны Адрианова (Гарика) замятыми. Сам Адрианов в теме присутствует, но так как видит свои ляпы - то по своим "принципам" делать гадости чужими руками - для того, чтобы в глазах потенциальных покупателей своей книжки выглядеть грамотным - подставляет неграмотного Гарика, чтобы самому остаться в стороне.

Уверен теперь, что большинство, сказавшее "нет" модераторству ИТК было право, как никогда.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей