Перейти к содержимому


Фотография

3 копейки 1943 год. Разные реверсы.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 30

#26 ника нет

ника нет

    классик

  • Коллекционер
  • 2 269 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 484
MS70

Отправлено 14.06.2014 - 16:45:05

Думается, что первичный маточник был неодинок.

На чём основано такое мнение ? Я на основе свои исследований уверен, что первичный маточник у трёшек 1943 г. - один. У меня нет ни малейших зацепок для того, чтобы думать иначе. А вот вторичных или далее маточников - действительно было несколько, это хорошо прослеживается по монетам. Один из примеров я здесь привёл.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#27 Daughter

Daughter

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 371 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Планета Земля
Репутация: 153
MS66

Отправлено 14.06.2014 - 17:20:42

На чём основано такое мнение ? Я на основе свои исследований уверен, что первичный маточник у трёшек 1943 г. - один. У меня нет ни малейших зацепок для того, чтобы думать иначе. А вот вторичных или далее маточников - действительно было несколько, это хорошо прослеживается по монетам. Один из примеров я здесь привёл.

Такое мнение основано на простоте изготовления и экономической выгоде, намного проще "откатать" новый маточник, чем заниматься систематическими исправлениям, расползающегося во все стороны бедолаги-одиночки.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#28 ника нет

ника нет

    классик

  • Коллекционер
  • 2 269 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 484
MS70

Отправлено 14.06.2014 - 17:31:08

Это логично, но есть одно "но" - опять-таки, на основании исследований монет. Обычно очередной первичный маточник отличается от своего первичного собрата какими-то мелкими деталями, которые совершенно не объясняются никакими подгравировками. В реверсах 1943 года этого нет. Возможно, конечно, я слишком жёстко выразился насчёт полной уверенности, потому что полностью уверенным быть в принципе ни в чём нельзя. Т.е. с моей стороны было бы логичнее написать не "я уверен", а "я уверен на 99,99 %".
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#29 nasreddin

nasreddin

    доктор наук

  • Коллекционер
  • 3 475 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Україна. Ежиный пупок.
Репутация: 213
MS67

Отправлено 14.06.2014 - 17:33:32

Эх. Была когда-то и у меня вот такая трешечка.)

Прикрепленные изображения

  • CIMG4466.JPG
  • CIMG4464.JPG
  • CIMG4471.JPG

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#30 Daughter

Daughter

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 371 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Планета Земля
Репутация: 153
MS66

Отправлено 14.06.2014 - 17:46:17

Это логично, но есть одно "но" - опять-таки, на основании исследований монет. Обычно очередной первичный маточник отличается от своего первичного собрата какими-то мелкими деталями, которые совершенно не объясняются никакими подгравировками. В реверсах 1943 года этого нет. Возможно, конечно, я слишком жёстко выразился насчёт полной уверенности, потому что полностью уверенным быть в принципе ни в чём нельзя. Т.е. с моей стороны было бы логичнее написать не "я уверен", а "я уверен на 99,99 %".

Опять не соглашусь, при условии, что по какой-то причине были сбиты настройки станка, а также бы банальной замене фрезы, на очередном маточнике будут довольно серьёзные разногласия основных параметров с предыдущим.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#31 ника нет

ника нет

    классик

  • Коллекционер
  • 2 269 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 484
MS70

Отправлено 14.06.2014 - 18:02:00

nasreddin, не могу говорить с Вами на эту тему по той простой причине, что мне для этого пришлось бы употреблять слово, не рекомендуемое местными правилами, которое некоторые здесь из не рекомендованного перевели в разряд запрещённых. Для меня это вопрос точно такого же принципа, как и для поборников перевода правил на другой уровень.

Опять не соглашусь, при условии, что по какой-то причине были сбиты настройки станка, а также бы банальной замене фрезы, на очередном маточнике будут довольно серьёзные разногласия основных параметров с предыдущим.

Да, именно так почему-то и получается. А так как на 100 % мы не знаем, что именно было на самом деле - то можно оставаться каждый при своём мнении - и это ничему не помешает. В вопросе трёшек 1943 я могу согласиться с Вашей теорией, но моя практика это не подтверждает. И при дальнейшем обсуждении Вы мне ничего не докажете, если это будет противоречить моей практике, а я Вас не смогу разубедить, потому что Ваша теория вполне нормальная.

Сообщение отредактировал ИТК: 14.06.2014 - 18:02:21

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей