находки 26.04.14 определение чешуи

[vfksi72 3]

Вчерашние находки с небольшой полянки . Крупная чешуя возможно были не обрезанные уделки...

[vfksi72 3]

Просьба помочь в определении чешуи. Заранее спасибо !

[vfksi72 3]

[den76-vodoley 502]

Отдельно делайте фото каждой монеты, пока виден Василий 2 Темный

[vfksi72 3]

..

den76-vodoley так и есть ,под каждым номером отдельная монета. С уважением, Марат

[vbt 353]

1 - ВД, Мец №39

2 - Темный, Мец №26

3 - ВД, Мец №70 по типу

4 - Серпухов, Семен Владимирович

[vfksi72 3]

подскажите ВД как расшифровать

[Artos 246]

ВД - Василий Дмитриевич, сын Дмитрия Донскогов предыдущий ответ вкралась опечатка. Монета под номером два по каталогу Н.Д. Мец это N 226, так называемый можайский тип.

[den76-vodoley 502]

подскажите ВД как расшифровать

Василий Дмитриевич

[vfksi72 3]

Могу узнать у Вас периоды княжения Дмитрия Ивановича, Василия Темного и Ивана Алексеевича.? Заранее спасибо!

[den76-vodoley 502]

Могу узнать у Вас периоды княжения Дмитрия Ивановича, Василия Темного и Ивана Алексеевича.? Заранее спасибо!

Думаю вам вот этот сайт будет полезен:

http://www.rus-moneta.ru/print_spis.php

[vfksi72 3]

den76-vodoley благодарю Вас за информацию ..хотелось показать еще чешуйку,она чудная с человечком-правда горелая,ломаная и хрупкая..Интересно к кому могла принадлежать.

[AK 1 057]

Не спец по чешуе, но вроде бы это дозор Ивана III

[Гогер 1 480]

Не спец по чешуе, но вроде бы это дозор Ивана III

Так и есть, "дозор".

[vfksi72 3]

АК , Гогер -спасибо!

[vfksi72 3]

Забыл выставить последнюю.

[vbt 353]

ВД, Мец №82 по типу.

[vfksi72 3]

vbt Спасибо! А что за рисунок изображен ,я не разобрал. Вы не скажете?

[den76-vodoley 502]

vbt Спасибо! А что за рисунок изображен ,я не разобрал. Вы не скажете?

Посмотрите тут подобную вашей:

http://www.rus-moneta.ru/big_g.php?mon_id=1096

[vfksi72 3]

Так и есть..

den76-vodoley Спасибо!

[СмарТ 105]

Интересно что за чешуя могла быть в сплавленой стопке? Hа вид она просто гигантская, и это то при большой толщине заготовок вес похоже по 1,5 грамма...

[Гогер 1 480]

Скорее в районе грамма - весовая норма монет периода 1380 - конца 1390-ых.

[СмарТ 105]

Скорее в районе грамма - весовая норма монет периода 1380 - конца 1390-ых.

Вот такая же ... не обрезанная чешуя того же времени (вес 0,94гр.) ,но она почти в половину меньше тех чешуин что в стопке ...

P.S. Я встречался с ТС и сравнивал его чешуины сплавленные в стопке и эту ,они просто гиганские и покрывают её как бык овцу...

[Гогер 1 480]

Может, монетка на фото и меньше, зато толще. Готов поспорить на что угодно, что монетки в слитке указанной мной выше весовой нормы.

[СмарТ 105]

Скажу одно - ,если бы вы их держали в руках как я ,то так отчаянно бы не спорили ,а как минимум почесали бы в затылке...

Вопрос собственно ,а известно ли доподлинно - а были ли попытки чеканить - ДВОЙНЫЕ копейки или ТРОЙНЫЕ копейки ,пять копеек, гривенники в то время 1350-1450 года...???

Как показывает время если их не нашли до сих пор (либо об этом не упоминается),это не значит что их не было... Изучал ли кто сей вопрос ... и где это можно было бы прочесть...