Перейти к содержимому


Фотография

Можно ли это считать пруфом? (современная ходячка)


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 2

#1 Igor F

Igor F

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 137 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 1
середняк

Отправлено 16.12.2006 - 18:09:25

Присматриваясь к современной ходячке, обнаружил, что у многих монет поверхность матовая. Можно ли это считать пруфом и почему происходит такое явление? (Слева для сравнения обычная монета. Обе отчеканены в 2006 году.)

Прикрепленные изображения

  • 2________2006_.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#2 pa3ot

pa3ot

    никто, кроме нас

  • Супермодератор ЦФН СССР
  • 2 283 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ленинград
Репутация: 635
PROOF

Отправлено 16.12.2006 - 18:40:45

Нет, нельзя. Просто разная обработка листов металла. дальше приложу цитаты, кто-то выкладывал в инете, не помню только кто, но отредактировано мной. Источник информции "A Corresspondence Course of the American Numismatic Association. School of Numismatics. Grading Mint State US coins." by J.P. Martin and contribution of other members. 111 p., 1999. "Обычно при оценке состояния монет не бывших в обращении (Uncirculated) наиболее важным в общей оценке состояния монеты является наличие чеканного блеска (luster). При грейдинге монет этот показатель имеет большее значение, чем любой другой. Известно, что монеты регулярного чекана не бывшие в обращении (Uncirculated) могут иметь один из 4 видов чеканного блеска: 1. Frosty (Cartwheel) 2. Satin (Matte finish) 3. Proof-like 4. Cameo Proof-like Известно также , что монеты не находившиеся в обращении, тем не менее могут иметь на поверхностях и деталях результаты от соударения с другими монетами или неосторожного обращения. Это царапинки, забоинки и тому подобное. При оценке состояния такой монеты необходимо учитывать три фактора: 1. количество этих самых дефектов (contact marks) как по полю монеты так и на деталях монеты и гурте. 2. насколько сильны эти дефекты по отдельности и в совокупности 3. в каких местах на монете эти дефекты находятся. Конечно, забоинка на гурте имеет меньшее значение чем царапина на лице императора. Для оценки монет необходимо использование правильного освещения и увеличительных средств. Оптимальным для оценки монет считается использование лампы накаливания 60-100 Ватт. Лупа 5-7 кратного увеличения является необходимой и достаточной для оценки монеты (и используется большинством грейдеров). Для изучения деталей (не для оценки монет в целом) могут использоваться увеличительные средства с увеличением 10 и более раз. Дневной солнечный или рассеянный свет (как и лампы дневного света) совершенно не годятся для оценки монет поскольку "скрадывают" наличие дефектов."
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#3 Igor F

Igor F

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 137 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 1
середняк

Отправлено 18.12.2006 - 20:12:24

Спасибо за столь подробный ответ! :dirol:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей