5 копеек 1766 мм - зачекан брака или прямой перечекан?

[9525255 3 531]

День добрый всем. У кого какое мнение по данной монете? Это перечекан брака или прямой перечекан? Сори за фото. Не мои.

[Rain713 5 552]

Трудно сказать, следов мало, но больше склоняюсь к тому, что с Елизаветы.

[Арабеска 9]

Только начинаю пятаки понимать. Красивыи, номне кажеться по таким фото трудно понять. Вглядывался,смотрел и непонятно все-таки что именно. Мне наоборот вроде пока брак видеться. Тут наверное еще под разными углами фото надо.

[9525255 3 531]

Трудно сказать, следов мало, но больше склоняюсь к тому, что с Елизаветы.

Если он из Елизаветинского пятака - это редкость. Прямые встречаются довольно часто в 1763, особенно Московские, Питерские реже. А вот начиная с 1764 они практически не встречаются.

[Rain713 5 552]

Видно голову орла с малой короной и часть большой короны, лапу орла, на другой стороне часть ветви с ягодкой. Вот еслиб остатки вензеля углядеть.

[Арабеска 9]

Веть с ягодои не, не раглядел. Вот и надо наверное в каком-то другом ракурсе и углом фото.

[Zloi_ded 5]

При таких не выразительных следах зачем задаваться такими вопросами?

[9525255 3 531]

При таких не выразительных следах зачем задаваться такими вопросами?

Если бы были вот такие следы, я бы вопросы не задавал.

[G.S.E. 2 208]

Если он из Елизаветинского пятака - это редкость. Прямые встречаются довольно часто в 1763, особенно Московские, Питерские реже. А вот начиная с 1764 они практически не встречаются.

Читайте документы. С 64 года они не "практически" , а не встречаются.

Все "прямые" перечеканы 63 года - мм, спм 1, 2 и 5 копеек появились из-за того, что когда передел в новую стопу в 62 году был внезапно прекращен остались обозженные кружки (в смысле не кружки, а пятаки и двушки Елизаветы), которые по отдельному указу было предписаны, чтобы выпустить в оборот в таком виде зачеканить новыми штемпелями - С датой 1763. На этот "прямой" перечекан даже тиражи есть по дворам и номиналам. В Екатеринбурге такого не было только в Москве и Питере.

Естественно ВСЕ прямые перечеканы 63 года (и двушки, и пятаки, и в Москве, и в Питере) изготовлены с применением штемпелей только самых первых типов 63 года, даже штемпеля с разновидностями характерными для середины 63 года и тем более для его окончания, на прямых перечеканах не встречаются. Тем более нет и не может их быть с датами отличными от 63 года.

Не вижу смысла это обсуждать по нечетким фото корродированой монеты. Уверен, что нормальные ее фото покажут следы от десятки.

[XELA2 39]

Читайте документы. С 64 года они не "практически" , а не встречаются.

Все "прямые" перечеканы 63 года - мм, спм 1, 2 и 5 копеек появились из-за того, что когда передел в новую стопу в 62 году был внезапно прекращен остались обозженные кружки (в смысле не кружки, а пятаки и двушки Елизаветы), которые по отдельному указу было предписаны, чтобы выпустить в оборот в таком виде зачеканить новыми штемпелями - С датой 1763. На этот "прямой" перечекан даже тиражи есть по дворам и номиналам. В Екатеринбурге такого не было только в Москве и Питере.

Естественно ВСЕ прямые перечеканы 63 года (и двушки, и пятаки, и в Москве, и в Питере) изготовлены с применением штемпелей только самых первых типов 63 года, даже штемпеля с разновидностями характерными для середины 63 года и тем более для его окончания, на прямых перечеканах не встречаются. Тем более нет и не может их быть с датами отличными от 63 года.

Не вижу смысла это обсуждать по нечетким фото корродированой монеты. Уверен, что нормальные ее фото покажут следы от десятки.

Очень интересная информация. Спасибо что поделились! Всегда считал что вот эта монета прямой перечекан, помогите разглядеть.

[Леон 1 289]

Это должен быть СПМ 100%, и год, скорее всего, также 1766. Ну это всё Георгия наработки.

[Леон 1 289]

На лавровой ветви буквы СП. А прямой перечекан-из пятака Елизаветы.

[9525255 3 531]

Буквы "сп" присутствуют, что означает зачекан брака. 5-1766 спм в 5-1766 спм.

[XELA2 39]

Точно! А я не разглядел.

[leipasyo370 22 840]

Андрей,при зачекане брака,монеты не отжигали(по личным наблюдениям),а здесь кружок прошёл отжиг и очистку,так что не зачекан точно.

[Леон 1 289]

Андрей,при зачекане брака,монеты не отжигали(по личным наблюдениям),а здесь кружок прошёл отжиг и очистку,так что не зачекан точно.

Интересно. А по этому чёрному корродированному кружку можно констатировать что он прошёл отжиг и очистку? Это вообще из какой сферы?

[leipasyo370 22 840]

Интересно. А по этому чёрному корродированному кружку можно констатировать что он прошёл отжиг и очистку? Это вообще из какой сферы?

Можно,смотрите правее и чуть ниже короны на реверсе,там остатки изображение ,оставшееся после отжига и очистки.имхо

[Леон 1 289]

Можно,смотрите правее и чуть ниже короны на реверсе,там остатки изображение ,оставшееся после отжига и очистки.имхо

Да я не спорю. Может Вы там и видите чего-то. На этом чёрном кружке. И в других случаях тоже? Отжигали, не отжигали? Я так думаю, во внимание нужно брать наработки Георгия. Знать что ищешь, хочешь увидеть.