20 копеек 1962 года

[Borisiz53 2]

Здравствуйте уважаемые друзья. Хотел спросить у вас, может ли считаться эта монета браком или это всё таки человеческий фактор. Зарание спасибо.

[uux 527]

фактор

[Borisiz53 2]

фактор

Спасибо , почему то вам всегда хочется верить.

[uzver 1]

Можете взвесить и сравнить.

[Borisiz53 2]

Можете взвесить и сравнить.

Да я про это думал, только у меня нет таких весов.

[Карлсон 3 329]

Можете взвесить и сравнить.

И как это поможет определить правильность брака?

[Borisiz53 2]

И как это поможет определить правильность брака?

Спасибо Каклсон вы как всегда правы, хотя про веса я думал своей седой головой, думал если это человеческий фактор, то при взвешиванье монеты, вес должен быть меньше.

[Карлсон 3 329]

Спасибо Каклсон вы как всегда правы, хотя про веса я думал своей седой головой, думал если это человеческий фактор, то при взвешиванье монеты, вес должен быть меньше.

Немного не так.... Разбег в весе подобных монет в 10% в обе стороны - практически норма. Взвешивание ничего не даст для определения было ли вмешательство человека или нет. То есть можно взять монету с перевесом от нормы и удалить гурт - вес приблизится к норме, но вмешательство никуда не денется...

И наоборот, нормальная монета с гуртом может быть меньше нормативного веса - значит ли это, что гурт на нормальной монете был удален, вес её уменьшился и потом человек снова накатал гурт? Естественно нет. Поэтому взвешивание подобных монет ничего нам не даст в плане определения аутентичности брака...

[Borisiz53 2]

Немного не так.... Разбег в весе подобных монет в 10% в обе стороны - практически норма. Взвешивание ничего не даст для определения было ли вмешательство человека или нет. То есть можно взять монету с перевесом от нормы и удалить гурт - вес приблизится к норме, но вмешательство никуда не денется...

И наоборот, нормальная монета с гуртом может быть меньше нормативного веса - значит ли это, что гурт на нормальной монете был удален, вес её уменьшился и потом человек снова накатал гурт? Естественно нет. Поэтому взвешивание подобных монет ничего нам не даст в плане определения аутентичности брака...

Каким образом тогда можно определить такую монету , я вперёд показывал 3 копей аналогично этой монете. Подскажите пожалуйста уважаемый Карлсон.

[Карлсон 3 329]

Каким образом тогда можно определить такую монету , я вперёд показывал 3 копей аналогично этой монете. Подскажите пожалуйста уважаемый Карлсон.

Основным признаком чеканки монеты вне кольца - является её несколько больший по сравнению с нормативом диаметр. Вне кольца монетную заготовку ничего не ограничивает по гурту, поэтому монета получается более расплющенной, с бОльшим диаметром...

Ну и, естественно, полное отсутствие следов гуртовых насечек, причем, нужно сказать, что бывают случаи, когда монета чеканена в кольце, а насечки не просматриваются.

Форма гурта на монете вне кольца чаще всего бывает не ровной прямой, а бочкообразной.

Так же на гурте должны отсутствовать следы удаления гуртовых насечек...

Вот кратенько как-то так...

[Borisiz53 2]

Основным признаком чеканки монеты вне кольца - является её несколько больший по сравнению с нормативом диаметр. Вне кольца монетную заготовку ничего не ограничивает по гурту, поэтому монета получается более расплющенной, с бОльшим диаметром...

Ну и, естественно, полное отсутствие следов гуртовых насечек, причем, нужно сказать, что бывают случаи, когда монета чеканена в кольце, а насечки не просматриваются.

Форма гурта на монете вне кольца чаще всего бывает не ровной прямой, а бочкообразной.

Так же на гурте должны отсутствовать следы удаления гуртовых насечек...

Вот кратенько как-то так...

Спасибо, кое что отложил себе в седую голову. А вопрос не по этой теме можно?

[Карлсон 3 329]

А вопрос не по этой теме можно?

Конечно можно, но может быть лучше для него отдельную тему создать?

[Borisiz53 2]

Конечно можно, но может быть лучше для него отдельную тему создать?

Хорошо Спасибо ещё раз