Перейти к содержимому


Фотография

5 копеек 1961 г.,-(медные) [посмеяться перед сном]

ответ на вопросы.

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 149

#76 кавалер

кавалер

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 631 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:купцов
Репутация: 16
F (Fine)

Отправлено 18.01.2014 - 21:28:52

Можно в сравнении два графика:
на обычный пятак и на медный? ждя сравнения.

з.ы. впрочем - монету-то любую другую всегда можно для исследования подсунуть.


Да знаете,я за 4 анализа деньги платил, а за простые нет,т.к. не заказывал заключений,поэтому к чему они мне и вам,если всем это известно.

#77 Vlad_B

Vlad_B

    академик

  • Модератор ЦФН СССР
  • 5 538 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Лод, Израиль // Киев, Украина
Репутация: 750
PROOF

Отправлено 18.01.2014 - 21:29:55

Не смешно ли Вам самому?

Смешно. Но я сдерживаюсь и не смеюсь.
Буду рад послушать ваше объяснение медности этих монет. Почему так произошло?

#78 кавалер

кавалер

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 631 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:купцов
Репутация: 16
F (Fine)

Отправлено 18.01.2014 - 21:32:23

Вот этим вопросом пусть занимаются люди,которые в теме. Я предоставил,что просил коллектив. Если вы думаете,что другие монеты из 100 проц. меди,то глубоко ошибаетесь

#79 Любитель.

Любитель.

    академик

  • Коллекционер
  • 6 049 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Андрей Сергеевич
  • Номер карты:6761 8583
  • Пол:Мужчина
  • Город:Сызрань
Репутация: 640
PROOF

Отправлено 18.01.2014 - 21:35:13

Вот этим вопросом пусть занимаются люди,которые в теме.
Я предоставил,что просил коллектив.
Если вы думаете,что другие монеты из 100 проц. меди,то глубоко ошибаетесь

А, вон Вы про какую двушку... Дык я её уже на более лучший экземпляр сменял. :pooh:

#80 Vlad_B

Vlad_B

    академик

  • Модератор ЦФН СССР
  • 5 538 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Лод, Израиль // Киев, Украина
Репутация: 750
PROOF

Отправлено 18.01.2014 - 21:40:54

Вот этим вопросом пусть занимаются люди,которые в теме.
Я предоставил,что просил коллектив.
Если вы думаете,что другие монеты из 100 проц. меди,то глубоко ошибаетесь

То есть вы делали анализ даже не понимая к какому выводу можно прийти в зависимости от результата этого анализа?
Так зачем нужно было его делать?
Ну 98% меди. И что? О чём это нам говорит? Что мы доказали?

Сообщение отредактировал Vlad_B: 18.01.2014 - 21:41:04


#81 кавалер

кавалер

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 631 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:купцов
Репутация: 16
F (Fine)

Отправлено 18.01.2014 - 21:48:45

Я вас не понимаю. Все твердили монеты не медные, латунь обычная,свеху покраснение и пр. А теперь,когда есть заключение,что это медь,вам снова что-то не ясно? А доказал,то что все медные монеты имеют примерно такой же состав.

#82 Dr.Ser

Dr.Ser

    младший научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 542 сообщений
  • Имя, отчество:Михалыч
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 77
MS63

Отправлено 18.01.2014 - 22:09:04

Вроде была подобная тема . Там человеку пытались доказать , что спектральный анализ показывает химический состав поверхности монеты. С таким успехом можно и мельхиоровую и медно-никелевую монету копаную и кислотой потравленую на анализ отдать - наверняка что-то подобное покажет (сверху-то медь). Кстати , в моей практике медяков с трещинами не попадалось , а латунь и медно-никель - регулярно.

Прикрепленные изображения

  • DSC02393.JPG


#83 hook

hook

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 346 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:родина бабы-яги
Репутация: 256
MS69

Отправлено 18.01.2014 - 22:10:39

То есть вы делали анализ даже не понимая к какому выводу можно прийти в зависимости от результата этого анализа?
Так зачем нужно было его делать?
Ну 98% меди. И что? О чём это нам говорит? Что мы доказали?


да, собственно, если прибор правильно отградуирован и данные достоверны, это говорит о том, что это т.н. техническая медь, т.е. в наличии монета не из своего материала. для справки-выше 98,5% медь-анодная, от 99,5%-катодная. получаются из технической путем рафинирования для использования в электропроводке, где примеси крайне плохо сказываются на электропроводности. (не дешевый, кстати, процесс).

#84 hook

hook

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 346 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:родина бабы-яги
Репутация: 256
MS69

Отправлено 18.01.2014 - 22:26:46

Вроде была подобная тема . Там человеку пытались доказать , что спектральный анализ показывает химический состав поверхности монеты. С таким успехом можно и мельхиоровую и медно-никелевую монету копаную и кислотой потравленую на анализ отдать - наверняка что-то подобное покажет (сверху-то медь).
Кстати , в моей практике медяков с трещинами не попадалось , а латунь и медно-никель - регулярно.


при РФА глубина проникновения гамма-излучения зависит от атомного номера металла. чем он выше-тем меньше глубина. от десятых долей до 1-2 мм. медь имеет номер 29. ближе к началу. предположу, что кислотой не протравить даже на 0,1 мм.

а ТС-у монету надо в рамку с заключением и пусть лежит. или висит. я бы так поступил.

#85 Vlad_B

Vlad_B

    академик

  • Модератор ЦФН СССР
  • 5 538 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Лод, Израиль // Киев, Украина
Репутация: 750
PROOF

Отправлено 18.01.2014 - 22:32:50

да, собственно, если прибор правильно отградуирован и данные достоверны, это говорит о том, что это т.н. техническая медь, т.е. в наличии монета не из своего материала. для справки-выше 98,5% медь-анодная, от 99,5%-катодная. получаются из технической путем рафинирования для использования в электропроводке, где примеси крайне плохо сказываются на электропроводности. (не дешевый, кстати, процесс).

Я имел в виду немного другое... Предположим, что результаты анализа точны. Какие нумизматические выводы мы из этого можем сделать? А точнее, хотелось бы знать какие выводы из этого делает автор темы. Ну медь... И что?

#86 hook

hook

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 346 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:родина бабы-яги
Репутация: 256
MS69

Отправлено 18.01.2014 - 22:36:49

Я имел в виду немного другое... Предположим, что результаты анализа точны. Какие нумизматические выводы мы из этого можем сделать? А точнее, хотелось бы знать какие выводы из этого делает автор темы. Ну медь... И что?

а фиг знает. наливай да пей, вот и все выводы. либо глянуть, а не чекали ли наши мондворы чьи-нибудь иностранные заказы из меди в это время?

Сообщение отредактировал hook: 18.01.2014 - 22:37:08


#87 Dr.Ser

Dr.Ser

    младший научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 542 сообщений
  • Имя, отчество:Михалыч
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 77
MS63

Отправлено 18.01.2014 - 23:13:03

Блин , повёлся как мальчишка... Порочитал весь 16-страничный опус (ссылку ТС любезно в начале темы предоставил) Поржал. Больше поддерживать тему не стану. Желаю дальнейшей увлекательной дискуссии :)

#88 кавалер

кавалер

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 631 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:купцов
Репутация: 16
F (Fine)

Отправлено 19.01.2014 - 01:45:22

Я вообще коллеги,не понимаю, медная монета,а вы говорите-(ну и что здесь такого) ? думаю,что она не одна,ну и не больше 5, значит надо думать,откуда и почему ? Даже если одна, причина брак,проба или еще что ? Брак-сомневаюсь, т.к. 5 копеек- начало реформы, а копейка- конец эпохи. Прибор (для сведения) просвечивает от 1 до 5 мм.,а не какие-то десятые доли

#89 кавалер

кавалер

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 631 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:купцов
Репутация: 16
F (Fine)

Отправлено 19.01.2014 - 09:52:26

Смешно. Но я сдерживаюсь и не смеюсь.
Буду рад послушать ваше объяснение медности этих монет. Почему так произошло?



Я коротко пояснил причину происхождения этих монет.имхо
Если б были монеты,к примеру 70-80 х.,то можно было принять за брак. имхо
Кстати ,у меня есть информация,что есть еще один такой пятак 1961 г.

#90 кавалер

кавалер

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 631 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:купцов
Репутация: 16
F (Fine)

Отправлено 19.01.2014 - 19:37:49

Блин , повёлся как мальчишка...
Порочитал весь 16-страничный опус (ссылку ТС любезно в начале темы предоставил)
Поржал.
Больше поддерживать тему не стану.
Желаю дальнейшей увлекательной дискуссии :)


А Вы объясните свою позицию аргументами,а не просто так как-то.

#91 uzver

uzver

    студент

  • Коллекционер
  • 78 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Йошкар-Ола
Репутация: 1
середняк

Отправлено 30.01.2014 - 09:08:43

ТС Вы забавляете весь форум, при всем уважении к Вам.

#92 кавалер

кавалер

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 631 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:купцов
Репутация: 16
F (Fine)

Отправлено 04.02.2014 - 20:40:14

Протоколы результатов анализа. образец-SR 1- полушка ВРП. образец-1- 1 копейка 1991 г. образец-5- 5 копеек 1961 г. образец- SR- пол копейки 1925 г.

Прикрепленные изображения

  • P1220260.JPG
  • P1220261.JPG
  • P1220262.JPG
  • P1220263.JPG


#93 Любитель.

Любитель.

    академик

  • Коллекционер
  • 6 049 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Андрей Сергеевич
  • Номер карты:6761 8583
  • Пол:Мужчина
  • Город:Сызрань
Репутация: 640
PROOF

Отправлено 04.02.2014 - 20:51:05

Вот ведь людям делать-то не а в баню?... :)

#94 кавалер

кавалер

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 631 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:купцов
Репутация: 16
F (Fine)

Отправлено 04.02.2014 - 21:11:37

У меня есть информация ,что есть еще такой пятак,даже видел его. Что вы можете сказать по сути вопроса,а не просто так ? Ни где не отражено,но есть. Хотелось бы услышать мнения, кто очень близок к этой теме

#95 Rodomir

Rodomir

    доцент

  • Коллекционер
  • 2 989 сообщений
  • Имя, отчество:Алексей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Геленджик-МО-Киров-Волжский-Оренбург-Илек-Владивосток
Репутация: 246
MS68

Отправлено 04.02.2014 - 21:47:14

Хотелось бы услышать мнения, кто очень близок к этой теме


Интересно, по вашему "кто очень близок к теме" - это только тот человек, кто вам скажет "да, такой пятак существует"?
Любой другой, кто говорит иначе - уже не близок к теме?
Так по вашему?

#96 кавалер

кавалер

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 631 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:купцов
Репутация: 16
F (Fine)

Отправлено 04.02.2014 - 22:11:34

Если б я так думал, так бы и сказал.

#97 Rodomir

Rodomir

    доцент

  • Коллекционер
  • 2 989 сообщений
  • Имя, отчество:Алексей
  • Пол:Мужчина
  • Город:Геленджик-МО-Киров-Волжский-Оренбург-Илек-Владивосток
Репутация: 246
MS68

Отправлено 04.02.2014 - 22:24:12

Если б я так думал, так бы и сказал.


В этой ветке УЖЕ отметились те, кто близко к теме.
Кое-кто даже книжки писал по теме.

#98 Vlad_B

Vlad_B

    академик

  • Модератор ЦФН СССР
  • 5 538 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Лод, Израиль // Киев, Украина
Репутация: 750
PROOF

Отправлено 05.02.2014 - 00:06:03

Вот ведь людям делать-то не а в баню?... :)

Что-то надо делать с этим дефектным антиматовым фильтром, меняющим мат на "а в баню"... Несерьёзно. Какая-то а в баню а в баню а в баню, а не фильтр.

#99 iff

iff

    Юзер Года-2015

  • Модератор ЦФН СССР
  • 22 892 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пестравка
Репутация: 3 142
Prf70

Отправлено 05.02.2014 - 00:20:13

Что-то надо делать с этим дефектным антиматовым фильтром, меняющим мат на "а в баню"... Несерьёзно. Какая-то а в баню а в баню а в баню, а не фильтр.

Это юмор такой в теме про юмор.

#100 hook

hook

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 346 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:родина бабы-яги
Репутация: 256
MS69

Отправлено 05.02.2014 - 00:20:57

ТС, так у Вас же всё в результатах. что копейка 1991(обр 1), что ваш пятак(обр 5) . по составу одинаковы.или Вы и копейку 1991 медную нашли?


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей