рубль 1751

[dyle 37]

смущают пупырышки на реверсе, внизу монеты. Причем их много. На литье смахивает.

У кого какие соображения?

Не представляю чтобы монеты чеканились с такими "странностями"

[dyle 37]

также смущает что по лицу Елизаветы видно что монета со значительным износом, зато поле просто в идеале.

Еще не нравится под спб странный "завал" буртика.

[масон 106]

пупырышки это выкрошка штемпеля,по фото подлинная монета

[dyle 37]

а почему поле без следов износа в отличие от лица?

странно "выкрошка штемпеля". Чай не в подвале у Махмуда чеканили....

[ЛазА 629]

подлинная . и оченнь даже неплохая

[dyle 37]

хотят за нее чирик

[dyle 37]

все говорят "подлинная", но почемуто мои сомнения по полю, буритку и странному выкрошеванию штемпеля на императорском монетном дворе (!) никто особо не пояснил.

[Rabbit2 180]

а почему поле без следов износа в отличие от лица?

странно "выкрошка штемпеля". Чай не в подвале у Махмуда чеканили....

По поводу "выкрошки" почитайте здесь - http://coins.su/forum/index.php?showtopic=8494&hl=%D0%BF%D1%83%D0%B7%D1%8B%D1%80%D1%8C%D0%BA%D0%B8#entry106512

хотят за нее чирик

То есть 10000? Настораживает.

[dyle 37]

речь о долларах

[Хабаров 116]

там не износ а непрочекан, особенно на реверсе хорошо видно