1 рубль 1723 года. Помощь в определении подлинности.

[ovk56 18]

Друзья, помогите с определением подлинности данного сабжа.

Монета не моя, но помощи попросил мой знакомый. Кроме выложенных фото, мне добавить нечего, так как монету в руках не держал.

[масон 105]

подлинная,уставшая

[Spailer 11]

категорически не нравится

[масон 105]

на аверсе слойки, если вес хороший то без всяких сомнений подлинный

[ovk56 18]

Спасибо! С Наступающим всех!

[ovk56 18]

А по цене? Вдруг решится мне продать, под Новый год чудеса случаются.

[масон 105]

примерно 20

[ovk56 18]

еще раз спасибо!

[КадюнЯ 638]

Старт 500$( "минимум мини-море") , шаг 25$

[Lenox 1 305]

Фотографии не серьёзные. По ним трудно однозначно сказать по подлинности.. Мне только гурт внушает доверие и склоняет к подлинности, аверс реверс не однозначны по фото. Кто то слойки на аверсе увидел по фото размером в 80 кб, и с каких пор слойки (которых я не вижу кстати) являются гарантией подлинности?

[Ал-др 13]

Фотографии не серьёзные. По ним трудно однозначно сказать по подлинности.. Мне только гурт внушает доверие и склоняет к подлинности, аверс реверс не однозначны по фото. Кто то слойки на аверсе увидел по фото размером в 80 кб, и с каких пор слойки (которых я не вижу кстати) являются гарантией подлинности?

Рубль соответствует № 1361 по Дьякову, полностью отображает дефекты штемпельной пары.

Слойка над буквой "т" в слове "император" очень похожа на "живую", трещины на шее Петра выглядят весьма правдоподобными.