10 копеек 2012 года. Раскол.

[ovk56 18]

Добрый день!

Будет ли интерес?

Скан 1200 dpi

С уважением, Олег Викторович.

[Карлсон 3 329]

Это не раскол. Шлифовка штемпеля. Прикольная, хороший бонус.

[an_38 2 031]

Разве что у сектантов.

Я такие дарю.

Подарю - Браки..

[an_38 2 031]

Это не раскол. Шлифовка штемпеля. Прикольная, хороший бонус.

Не эт не шлифовка, скорей царапина

[ovk56 18]

Я уважаю ваше мнение, но в данном случае, пожалуй не соглашусь. Вот еще фрагмент скана уже с разрешением 1600 dpi

Сам склоняюсь к расколу.

[cyTyr33u 2 024]

Сам склоняюсь к расколу.

Именно царапина штемпеля. Раскол и через рельеф проходит, а здесь линия прерывается. Вдобавок слишком прямая, раскол всегда неровный.

[Карлсон 3 329]

Я соглашусь с an_38 (по сути наши версии сходятся) - либо царапка, либо шлифовка штемпеля. Не раскол.

Подождем еще мнений.

[ovk56 18]

Пошел искать микроскоп, чтобы показать. Но только не царапка.

[cyTyr33u 2 024]

Пошел искать микроскоп, чтобы показать. Но только не царапка.

На ноги коня посмотрите и всё станет понятно.

[mavrik 1980 30]

брейся не брейся,а на елку не похоже.не раскол это поверте через мои руки столько уже всего прошло.либо царапка, либо шлифовка штемпеля.

[ovk56 18]

Спорить с профессионалами не буду. Микроскопу кирдык, в фотоаппарате батареи кончились, но все равно завтра на работе зеркалкой попробую снять и самому лишний раз убедиться в вашей правоте.

Большое спасибо за обсуждение.

[AVION 2 286]

Именно царапина штемпеля. Раскол и через рельеф проходит, а здесь линия прерывается. Вдобавок слишком прямая, раскол всегда неровный.

Царапина по идее тоже должна через рельеф проходить, как и раскол.

А не может это быть с покрытием чегойто, может плакировка вздулась?

[mavrik 1980 30]

Спорить с профессионалами не буду. Микроскопу кирдык, в фотоаппарате батареи кончились, но все равно завтра на работе зеркалкой попробую снять и самому лишний раз убедиться в вашей правоте.

Большое спасибо за обсуждение.

вот раскол,сравните.

[mavrik 1980 30]

Царапина по идее тоже должна через рельеф проходить, как и раскол.

А не может это быть с покрытием чегойто, может плакировка вздулась?

у меня с таким браком есть 2 рубля 1997 там нет плакировки.

[cyTyr33u 2 024]

Царапина по идее тоже должна через рельеф проходить, как и раскол.

А не может это быть с покрытием чегойто, может плакировка вздулась?

Ещё раз: это царапина на штемпеле. На штемпеле рельефные изображения монеты представляют собой углубления, поэтому раскол проходит через рельеф, а царапина - нет. Царапина доходит до ноги коня и прерывается, а раскол не прерывался бы. Изменено 26 дек 2013, 15:26:12 пользователем cyTyr33u

[AVION 2 286]

Ещё раз: это царапина на штемпеле. На штемпеле рельефные изображения монеты представляют собой углубления, поэтому раскол проходит через рельеф, а царапина - нет. Царапина доходит до ноги коня и прерывается, а раскол не прерывался бы.

Неправильно Вас понял, про царапину. За штемпель всё понятно, насчёт раскола даже не говорю, с Вашим обоснованием полностью согласен-это не он.

[ovk56 18]

Царапина по идее тоже должна через рельеф проходить, как и раскол.

А не может это быть с покрытием чегойто, может плакировка вздулась?

Батареи фотоаппарата хватило на пару снимков

[Senya 324]

Именно царапина штемпеля. Раскол и через рельеф проходит, а здесь линия прерывается. Вдобавок слишком прямая, раскол всегда неровный.

плюс поставил ..

[Цыган 939]

Кто бы поведал ещё, чем можно столь ровно и аккуратно, а вместе с тем - глубоко, поцарапать рабочее поле штемпеля, не повредив (деформация, выкрошка) при этом края перехода поле-рисунок(шрифт)....

[ovk56 18]

Нет там царапины. Готов любому специалисту по бракам выслать за свой счет и пусть уже он, держа в руках монету, выскажет свое мнение.

[ovk56 18]

Если вы внимательно смотрели, то там 2 линии, одна потоньше на уровне копыт, вторая ниже и шире

[Цыган 939]

Если вы внимательно смотрели, то там 2 линии, одна потоньше на уровне копыт, вторая ниже и шире

Полосок таких, как правило, несколько. Разной длины, глубины, обычно параллельны и не совпадают с направлением линий шлифовки штемпеля, но присутствуют на разных монетах из под одного инструмента.

Дефект связан с изготовлением штемпеля, природу его появления однозначно объяснить сложно, есть лишь предположения.....

[ovk56 18]

Полосок таких, как правило, несколько. Разной длины, глубины, обычно параллельны и не совпадают с направлением линий шлифовки штемпеля, но присутствуют на разных монетах из под одного инструмента.

Дефект связан с изготовлением штемпеля, природу его появления однозначно объяснить сложно, есть лишь предположения.....

Спасибо! Но свойство полосок не как царапины, а наплыв, отчего я и попутал с расколом, на что мне правильно указали.