полтинник 1771,травмированный,нужен совет.

[НВ 1892 4]

Здравствуйте.Приобрел такую монетку,сквозного отверстия нет,было на месте бяки олово,снял олово паяльником,но под ним расплавленное серебро,видимо кто-то когда то пытался припаять что-то,не получилось серебром,сделали оловом.

Подскажите,как можно улучшить внешний вид ,как отреставрировать эту бяку?

Так же,хотел бы услышать мнение любого,даже негативное)),в оценке материальной,в таком виде монетки.

с ув

Изменено 21 дек 2013, 07:38:27 пользователем cyTyr33u
п.4.11

[S.Titov 1 631]

Ща вам впаяют за файлопомойку.

Здесь уже только ювелирное творчество, срезать и править. Но боюсь никакого внешнего вида не вернуть.

[den76-vodoley 502]

Аккуратно удалять мех. способом, а потом востанавливать, но боюсь время и затраты не окупятся с учетом состояния гурта и отслоения

[НВ 1892 4]

не знал,что файлопомойки не приветствуются здесь . Исправим.... .

[S.Titov 1 631]

Вы простите, посты набираете в каждой теме? У нас на форуме присутствует Водолей, архиграмотный специалист, и постоянно возникает теперь путаница, один всегда в теме, другой простите, воду льет. У нас кстати, отменили "закон о схожести ников до состояния смешения"?

[S.Titov 1 631]

не знал,что файлопомойки не приветствуются здесь . Исправим.... .

Предыдущий пост не Вам. А Вам - правила прочитать

[НВ 1892 4]

об оценке в рублях ни кто не высказался,не скупитесь на высказывания,приветствуются любые оценки,даже такие как "лом"

[Santa Morte 631]

цм +20-30%

[НВ 1892 4]

ц:м -это хорошо . Ну а на 5 киллорублей потянет?

[АнтикварЪ 305]

ц:м -это хорошо . Ну а на 5 киллорублей потянет?

Ооочень сомневаюсь

[НВ 1892 4]

Благодарю,всех ,кто участвует в этой теме. Что ж получается,такая полтина не тянет на 5 киллорублей,другая (этой же Императрицы,думаю видели) ,чуть получше в рельефе и без бяки,не продалась за 60тыр (или продалась?) в архиве не нашёл. Я к чему,гнилые копейки рамочные ,полушки кольцевые и еще некоторые медяки в неприятном состоянии уходят за более чем 10 тыр ,а тут такая полтинка не тянет на 5 тыр,странно как -то . Чем же тогда руководствоваться в оценке монет: архивом монет (сайтом), каталогами,тиражами,проходами или всё же рынок и желание покупца ,диктует цены на монетки?!

с ув.

[Santa Morte 631]

Благодарю,всех ,кто участвует в этой теме. Что ж получается,такая полтина не тянет на 5 киллорублей,другая (этой же Императрицы,думаю видели) ,чуть получше в рельефе и без бяки,не продалась за 60тыр (или продалась?) в архиве не нашёл. Я к чему,гнилые копейки рамочные ,полушки кольцевые и еще некоторые медяки в неприятном состоянии уходят за более чем 10 тыр ,а тут такая полтинка не тянет на 5 тыр,странно как -то . Чем же тогда руководствоваться в оценке монет: архивом монет (сайтом), каталогами,тиражами,проходами или всё же рынок и желание покупца ,диктует цены на монетки?!

с ув.

Отвечу избитой фразой - монета стоит ровно столько за сколько её готовы купить.

[Rabbit2 180]

(нервно оглядываясь) Где, где рамочные за 10 тысяч??? Ссылку дайте!

:)

[Rabbit2 180]

Благодарю,всех ,кто участвует в этой теме. Что ж получается,такая полтина не тянет на 5 киллорублей,другая (этой же Императрицы,думаю видели) ,чуть получше в рельефе и без бяки,не продалась за 60тыр (или продалась?) в архиве не нашёл. Я к чему,гнилые копейки рамочные ,полушки кольцевые и еще некоторые медяки в неприятном состоянии уходят за более чем 10 тыр ,а тут такая полтинка не тянет на 5 тыр,странно как -то . Чем же тогда руководствоваться в оценке монет: архивом монет (сайтом), каталогами,тиражами,проходами или всё же рынок и желание покупца ,диктует цены на монетки?!

с ув.

А если серьезно, дело именно в бяке.

Такие монеты сильно режут глаз среди нормальных, даже когда они редкие.